Zoo & Zirkus

Wildtiere sind keine Entertainer.

Seit Jahrhunderten stellen Menschen Wildtiere in Zoo und Zirkus zur Schau. Viele fristen in engen Käfigen und Gehegen ein trauriges Dasein. Verhaltensstörungen wie sich ständig wiederholende Bewegungsmuster sind Ausdruck dafür, dass Wildtiere unter schlechten Haltungsbedingungen leiden und ihre natürlichen Verhaltensweisen in zu kleinen und unstrukturierten Gehegen nicht ausleben können.

Zirkus Krone © Usien

Raus aus der Manege!

Tiger, Löwen oder Elefanten: In vielen der in Deutschland umherreisenden Zirkusbetriebe sind Wildtiere wie Löwen, Tiger und Elefanten zu sehen. Manche stellen sogar noch Flusspferde, Giraffen, Bären oder Affen zur Schau.

Löwe im Zirkus © Pro Wildlife

Beengte Käfige, häufige und langandauernde Transporte sowie tierquälerische Dressuren hindern Wildtiere daran, ihre natürlichen Verhaltensweisen und Bedürfnisse auszuleben. Es mangelt an Platz für ausreichend Bewegung und oft auch an Artgenossen.

141 Wanderzirkusse halten in Deutschland noch Wildtiere

Noch immer werden Wildtiere in Zirkussen dazu dressiert, widernatürliche Kunststücke wie Kopfstand oder Rollerfahren zu lernen. Zudem sind Zirkusse nicht in der Lage, Wildtiere ihrer arttypischen, oft hochkomplexen Sozialstruktur gemäß zu halten oder adäquat zu ernähren. Das Resultat sind haltungsbedingte Erkrankungen, Verhaltensstörungen und Apathie.

In Deutschland gibt es außer den allgemeinen Anforderungen im Tierschutzgesetz keine rechtlich bindenden Vorgaben für die Tierhaltung in Zirkusbetrieben oder ähnlichen mobilen Einrichtungen. Es existieren zwar Zirkusleitlinien des für Tierschutz zuständigen Bundeslandwirtschaftsministeriums mit Haltungsempfehlungen. Die Anforderungen bleiben aber weit hinter denjenigen für Zoos zurück. Zudem sind die Leitlinien nicht rechtsverbindlich und werden entsprechend unzureichend umgesetzt – auch weil sich Zirkusse durch ständige Ortswechsel immer wieder behördlichen Kontrollen entziehen.

Zirkus Fliegenpilz © Pro Wildlife

Im Jahr 2011 wurden insgesamt 895 Kontrollen bei Zirkusbetrieben in Deutschland durchgeführt, dabei wurden 409 Verstöße gegen Haltungsanforderungen für Tiere festgestellt. Von 2010 bis 2014 wurden in Bayern bei mehr als jeder zweiten Kontrolle Verstöße gegen tierschutzrechtliche Anforderungen festgestellt, in Berlin galt dies in den Jahren 2016 und 2017 für 25 von 27 Kontrollen.

Mittlerweile gibt es auch in Deutschland Alternativen zu Zirkussen mit Wildtieren. „Circus Flic Flac“ verzichtet ganz auf „tierischen Stars“ und setzt auf menschliche Show-Acts. Auch „Circus Roncalli“ hat Anfang 2018 Tiershows ganz aus seinem Programm gestrichen.

Der Zoo: Märchen von der Arche Noah

Zoos präsentieren sich gerne als Einrichtungen für den Tier- und Artenschutz. Bilder von tierischem Nachwuchs sollen Besucher anziehen und zugleich den Eindruck vermitteln, die Tiere würden zum Überleben der Art beitragen. Tatsächlich dienen die so genannten „Erhaltungszuchtprogramme“ allerdings in allererster Linie dazu, den Bestand in Gefangenschaft zu erhalten – nicht den in freier Natur. Nachzuchten aus Zoos werden nur in wenigen Ausnahmefällen ausgewildert.

Elefant mit Pfleger im Zoo Dresden © Pro Wildlife

Elefant im Zoo Dresden © Pro Wildlife

Problematisch an der Zucht in Zoos ist zudem, dass überzählige Tiere bei Platzmangel abgeschoben werden an Einrichtungen mit schlechteren Haltungsbedingungen oder an Tierhändler verkauft werden. Teils werden sogar gesunde Tiere getötet – laut Gerichtsurteil ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz.

Doch nicht alle Tierarten vermehren sich gut in Gefangenschaft. Deshalb halten Zoos teils noch immer Tiere, die aus freier Natur stammen. Darunter Elefanten, Nashörner, Giraffen, Vögel, Reptilien, Amphibien und Fische.

Das tut Pro Wildlife

Für Zirkusse fordern wir ein Verbot der Wildtierhaltung. Der deutsche Bundesrat hat sich bereits mehrfach (2003, 2011 und 2016) für ein Verbot bestimmter Wildtiere im Zirkus ausgesprochen. Auch die Agrarministerkonferenz forderte dies 2019 – doch die Bundesregierung blockiert bisher. Für Zootiere fordert Pro Wildlife strenge, verbindliche Vorgaben für die Haltung, Zucht und den Handel von Wildtieren sowie ein Ende der Wildtier-Importe.

Hintergrund:

Loading…

Elefanten als Entertainer

Freiheit für Elefanten in Ketten. Aus der Wildnis gefangen und missbraucht für ein zweifelhaftes Vergnügen. Elefanten werden auf der ganzen Welt als „Entertainer“ ausgebeutet: Im Zoo und als Zirkustiere oder als Touristenattraktion und Reittiere. Aus der Natur gerissen Eingefangen für einen chinesischen Zoo © Chinese Zoo Watch In Afrika werden heute noch Elefantenkinder aus ihren Familien gerissen, um sie in Zoos und Vergnügungsparks in aller Welt zur Schau zu stellen. Die Herden werden mit Helikoptern auseinander getrieben, die Jungtiere betäubt, auf LKWs verladen und den Rest ihres Lebens eingesperrt. Durch die Trennung von ihrer Herde sind die Tiere schwer traumatisiert. Alleine Simbabwe hat seit 2012 etwa 150 Elefantenkinder in einem Nationalpark eingefangen, um sie nach China zu verkaufen. Einige andere Staaten handeln ebenfalls mit wilden Elefanten. Pro Wildlife kämpft gegen den Fang wilder Elefanten und setzt sich für ihr Überleben in Freiheit ein. Für Zirkus-Shows dressiert Unnatürliche Kunststücke bei Zirkus Krone © Usien In Gefangenschaft können Elefanten ihr natürliches Verhalten nicht ausleben: Viele fristen ein trauriges Dasein in engen Gehegen und an Ketten. In Zirkuswägen werden sie über hunderte Kilometer transportiert. Den äußerst sozialen und intelligenten Tieren fehlt der Zusammenhalt ihrer Herde, teils müssen sie sogar in tierquälerischer Einzelhaltung leben. Um die starken Tiere zu unnatürlichen Zirkuskunststücken und Vorführungen zu zwingen, setzen Trainer mit Eisenspitzen besetzte Stöcke (sogenannter Ankus) und andere schmerzhafte Hilfsmittel ein. Pro Wildlife setzt sich dafür ein, die Haltung von Elefanten im Zirkus zu beenden. Für Touristen misshandelt Elefantenreiten ist Tierquälerei Auch für touristische Angebote werden noch immer Elefanten in freier Natur eingefangen und mit großer Brutalität unterworfen und gefügig gemacht. Es gibt unzählige Angebote, auf Elefanten zu reiten, mit ihnen zu baden oder sie zu streicheln. Die Nachfrage nach solchen Angeboten ist groß. Gleichzeitig pflanzen sich die Tiere in Gefangenschaft sehr schlecht fort, so dass immer wieder neuer Nachschub aus der Natur gebraucht wird. Pro Wildlife deckt diese grausamen Praktiken auf, informiert Reisende und arbeitet mit Reiseunternehmen, um die Misshandlung von Elefanten zu stoppen. Das tut Pro WildlifePro Wildlife kämpft auf allen Ebenen: Wir verhandeln mit der Bundesregierung, Politikern, Behörden und anderen Entscheidungsträgern für einen besseren Schutz von Elefanten. Wir überzeugen Reiseunternehmen, ihr Programm tierschutzgerecht zu überarbeiten. Wir klären die Öffentlichkeit auf, um die Nachfrage nach Unterhaltungsangeboten mit Wildtieren zu stoppen. Wir helfen Auffangstationen in Afrika und Asien, Elefantenbabys zu retten und in die Freiheit zu entlassen. Mehr Informationen Elefantenherde im Waisenhaus © ETH Sri Lanka Wir helfen, Elefanten zu retten, kämpfen gegen Elfenbeinhandel, Trophäenjagd, Wilderei und den Missbrauch als Reittier oder Freizeitvergnügen für Touristen. » Pro Wildlife Elefantenschutzprogramm Elefantentourismus und Elefantenreiten Tausende Elefanten leiden in Camps in Asien und Afrika für den Tourismus. » Hintergrund: Elefantentourismus und Elefantenreiten Elefant Elefanten sind die größten landlebenden Tiere der Welt. Afrikanische Elefanten sind etwas größer als ihre Verwandten in Asien. » Tierporträt: Elefanten

4. Dez 2019

posted by Christine Schorling

Vorfälle mit Wildtieren im Circus Krone

6. Juli 2018. Schluss mit dem Saubermann-Image. Es kann natürlich sein, dass es sich um eine unglückliche Verkettung ungünstiger Umstände handelt, was dem Circus Krone im Moment widerfährt. Es kann aber eben auch sein, dass das über Jahre hinweg sorgfältig aufgebaute Saubermann-Image bei genauerem Hinsehen wackelt. Der Circus Krone stellt sich und seine Tierhaltung gerne als vorbildlich dar. Tierärzte haben (angeblich) nichts zu monieren, die Elefanten sehen gesund aus, die Tiger schmusen mit Dompteur Martin Lacey. Mit diesem Heile-Welt-Image gewinnt Krone auch Politiker aller Parteien als Fürsprecher. Doch im Sommer 2018 geriet der Münchner Traditionszirkus mit zwei gravierenden Vorfällen innerhalb weniger Wochen in die Schlagzeilen. Circus Krone (c)Usien Ein Elefant wird von zwei anderen Elefanten in den Zuschauerraum geschubst. Nur mit sehr viel Glück erschlägt die Elefantin „Mala“ bei dem Sturz keine Zuschauer. Die beiden anderen Elefanten hören auch dann nicht auf, Mala zu malträtieren, als das Opfer bereits aus der Manege gestürzt wurde. Die Videos von einer Vorstellung in Osnabrück zeigen deutlich, dass es sich nicht um ein Unglück, sondern um einen gezielten Angriff der beiden Elefanten handelt. Das bestätigt eines der Grundargumente gegen die Haltung von Wildtieren im Zirkus: Wildtiere bleiben unberechenbar. Was genau den Angriff ausgelöst hat, lässt sich von außen schwer sagen. Doch chronischer Bewegungsmangel, Zwang, Stress und Langeweile führen bei den intelligenten Dickhäutern zu Frust. Wenn sich dieser entlädt, kann das fatale Folgen haben. Ein ähnliches Verhalten kennen wir von den Elefanten, die in Asien als Touristenattraktionen missbraucht werden – hier hat es sogar schon Todesopfer gegeben, auch Touristen kamen zu Schaden. Gleiches gilt für Zoos: Der Beruf des Elefantenpflegers gilt nicht ohne Grund als einer der gefährlichsten überhaupt. Regelmäßig greifen Elefanten in Zoos Tierpfleger an. 40 Menschen wurden nach Recherchen der Organisation Elefantenschutz Europa in 20 Jahren von Elefanten alleine in Zoos getötet, weitere 50 zum Teil schwer verletzt. Circus Krone (c) Usien Der aktuelle Vorfall und ein Zwischenfall im Juni diesen Jahres verdeutlichen, dass Zirkusse mit Wildtieren eine Gefahr nicht nur für die Besucher darstellen, sondern auch für den Rest der Bevölkerung. Anfang Juni war der Zirkuselefant „Kenia“ aus dem Circus Krone geflohen und durch Neuwied gelaufen. Scheinbar ruhig sieht sich die Elefantendame in der Gegend um, es ist sogar von einem „kleinen Spaziergang“ die Rede – ein Irrglaube. 2015 brach ein Elefant aus dem Circus Luna aus und tötete in Buchen im Odenwald einen Mann. Vor diesem Hintergrund und mit dem Vorfall in der Manege des Circus Krone im Hinterkopf wird die Gefahr, in der sich die Menschen in Neuwied potentiell befunden haben, nachträglich besonders klar. Auch, wenn Krone beteuert, dass ihre Tiere lammfromm sind: Sie sind es nicht. Sie bleiben Wildtiere, sind unberechenbar und zu allem Überfluss durch den Zirkusalltag gefrustet. Auch der Bruder des Circus Krone Raubtier-Dompteurs Martin Lacey musste das vor kurzem erfahren. Alexander Lacey ist ebenfalls begeisterter Dompteur und unter anderem verantwortlich für die Verschiffung von Raubkatzen aus den USA nach Deutschland. Im Übrigen lief dieser mehr als zweifelhafte Deal über die Adresse des Circus Krone in München. Wie sein Bruder auch produziert Alexander gerne Bilder von sich und den Tieren in inniger Umarmung, wie beste Freunde, die eben zufällig einer anderen Art angehören. Er wurde Ende März von einer Löwin angegriffen und durch einen Prankenhieb und Bisse schwer verletzt. Raubtiernummer Circus Krone © Usien Neben dem fortlaufenden Stress in der Manege sind die Haltungsbedingungen für Tierschützer ein ständiger Stein des Anstoßes. Dazu zählt auch die Einzelhaltung von Tieren. Darunter litt unter anderem das Breitmaulnashorn „Tsavo“, das sein Leben im Circus Krone alleine fristete. Mag sein, dass Nashörner in freier Natur nicht ständig in großen Herden auftreten wie Elefanten. Sie sind aber sehr wohl soziale Tiere, die sich ihren Umgang aussuchen, sich paaren und zum Teil sogar in größeren mehr oder weniger lockeren Gruppen leben. Sie „unterhalten“ sich über Duftmarken, haben Reviere und bilden Weidegruppen. „Tsavo“ rastete in der Vergangenheit ebenfalls bereits aus. 2010 schrammte der Circus Krone knapp an einer Katastrophe vorbei, als „Tsavo“ mit seinen mehr als drei Tonnen Gewicht während einer Vorstellung nur Zentimeter an den Zuschauern vorbei in den Zuschauereingang rannte. Nashorn „Tsavo“ im Circus Krone Um in der öffentlichen Wahrnehmung und in der Politik das Image vom Traditionsbetrieb mit hohen Tierschutzauflagen und Entertainment für die ganze Familie aufrecht zu erhalten, fährt der Circus Krone eine aggressive Charme-Offensive. Martin Lacey ließ es sich nicht nehmen, ein wenige Wochen junges Löwenbaby in den bayerischen Landtag zu schleppen, um für die Haltung von Wildtieren im Zirkus zu werben. In diesem Alter sind Raubkatzen noch völlig wehrlos und auf die Mutter angewiesen. Ein Löwenbaby auf eine Image-Tour zu schleppen, ist aus Tierschutzsicht absolut unvertretbar. Mangelnde Sicherheitsvorkehrungen, unakzeptable Bedingungen bei der Haltung von Tieren und eine unnatürliche Umgebung sind nur einige der Argumente gegen Wildtiere im Zirkus. Elefanten und Löwen in der Manege sind als Konzept völlig aus der Zeit gefallen. Da kann auch das Greenwashing von Martin Lacey nichts daran ändern, der mit seinem Verein Lacey Fund auch noch Spenden für Tiere einsammelt und sich selbst als Tierschützer darstellt. Denn Fakt ist: Wildtiere im Zirkus zu halten, ist Tierquälerei; es ist gefährlich und es ist unnötig. Zirkus: Ja bitte, aber ohne wilde Tiere! Mehr Informationen Petition © Jean Housen Fordern Sie zusammen mit Pro Wildlife ein Verbot von Wildtieren im Zirkus! » Petition: Verbot von Wildtieren in der Manege Elefanten in Zoo & Zirkus Für viele Elefanten in Zoo und Zirkus bedeuten die Haltungsbedingungen in Gefangenschaft Dauerstress und führen häufig zu Verhaltensstörungen. » Elefanten in Zoo & Unterhaltung Wildtiere in Zoo & Unterhaltung Seit Jahrhunderten stellen Menschen Wildtiere in Zoo und Zirkus zur Schau. » Zoo & Unterhaltung

6. Jul 2018

posted by Sandra Henoch

Wildtiere vor der Kamera

28. Mai 2018. Qual fernab des Rampenlichts. Sollen Wildtiere für unser Entertainment bezahlen? Fast jeder kennt die großen Blockbuster Hollywoods wie Fluch der Karibik, Harry Potter, Hangover oder Wir kaufen einen Zoo. In all diesen Filmen sind auch tierische Darsteller in Haupt- oder Nebenrollen an der Produktion beteiligt. Wildtiere als Stars in Film, TV, Werbung und Musikvideos sind sehr beliebt, dienen nicht selten der Belustigung und spielen große Summen in die Kassen der Unterhaltungsindustrie. Aber so süß die tierischen Schauspieler auch sind, die über die Leinwand strahlen: Für die Tiere selbst sind die Bedingungen am Set und hinter den Kulissen alles andere als lustig. Die Haltung und das Training der Tier-Stars sind meist eine einzige Qual für die Tiere und nicht selten verletzen sie sich oder sterben sogar während der Dreharbeiten. Viele tierische Darsteller leiden für Hollywood Die tierischen Opfer der Dreharbeiten In den vergangenen Jahren forderten Filmproduktionen immer wieder tierische Opfer. Sei es der Tod einer Giraffe im Dreh zu Der Zoowärter, ein fast ertrinkender Tiger in Life of Pi: Schiffbruch mit Tiger oder misshandelte, geschlagene Schimpansen in der deutschen TV- Serie Unser Charly. In Der Hobbit kamen mindestens 27 Tiere ums Leben, weil sie ertranken oder durch Infektionen, Austrocknung und Überanstrengung starben. Während einer Explosion auf dem Meer in Fluch der Karibik mussten dutzende Meeresbewohner ihr Leben lassen. Bittere Ironie schwingt in Wasser für Elefanten mit: Für den Dreh mussten echte Elefanten leiden, um die Rettung von Zirkuselefanten vor der qualvollen Dressur darzustellen. Das Training dieser Elefanten aus dem Filmtierverleih „Have Trunk Will Travel“ (HTWT) steht schon seit längerem in der Kritik. Nun soll einer dieser Elefanten in der brandneuen zweiten Staffel der HBO Serie Westworld zu sehen sein. Ein Video über das Training der Elefanten bei HTWT deckt entsetzliche Tierquälereien auf. Die Tiere werden mit Elefantenhaken massiv geschlagen und mit Elektroschocks malträtiert. In einer weiteren Folge der Staffel sollen nun auch echte Bären zu sehen sein. Versuche von Tierschützern, HBO davon zu überzeugen, in Zukunft auf echte Tierdarsteller zu verzichten, zeigten bis jetzt wenig Erfolg. Für den Film „Life of Pi: Schiffbruch mit Tiger“ ertrank fast ein Tiger Die Tortur der tierischen Filmhelden beginnt bereits kurz nach der Geburt. Die meisten Filmtiere werden schon früh von ihren Müttern getrennt. Bei sozialen Arten wie Affen, Delfinen und Elefanten führt dies nicht selten zu Depressionen und psychischen Qualen der Vereinsamung. Fernab der Kameras sind sie in kleine Käfige oder Becken gesperrt, oft sind diese schmutzig, karg und ohne Beschäftigungsmöglichkeiten. Auch tierärztliche Versorgung kommt meist zu kurz. Die Tiere sind durch zahlreiche Transporte, das Training und vor allem die Zeit am Set sehr großem Stress ausgesetzt. Die grellen Lichter und vielen lauten Geräusche während der Dreharbeiten sind für Wildtiere sehr beängstigend. Oftmals müssen sie völlig unnatürliche Kunststücke und Handlungen erlernen, die nicht selten zu Verletzungen führen. Wildtiere im Verleih Ob Raubtier, Vogel oder Elefant – es gibt wohl kaum ein Tier, das nicht für Geld von einer der zahlreichen Filmtieragenturen gemietet werden kann. Birds & Animals Unlimited in den USA gehört zu einem der größten Lieferanten tierischer Darsteller nach Hollywood. Auch in Deutschland gibt es einige Tierschulen und Filmtieragenturen, bei denen fast jede Tierart buchbar ist. Sie sind in Formaten wie Notruf Hafenkante oder Tatort zu sehen. Wölfe sind in bekannten deutschen Filmen und Serien wie Alarm für Cobra 11, tschick und Wolfsland zu sehen. Auch Elefanten, Zebras, Affen und Geparden stehen auf der Liste der tierischen Darsteller. Auch Affen werden für Film und Fernsehen trainiert Viele Agenturen werben außerdem damit, ihren tierischen Stars alle nur erdenklichen Tricks und Verhaltensweisen beibringen zu können, die für die gewünschte Szene von Nöten sind. Doch Wildtiere meiden eigentlich den Kontakt zu Menschen. Um sie für Filmaufnahmen nutzen zu können, reichen positive Bestätigungen wie Leckerlis und gutes Zureden oftmals nicht aus, um das Tier zu den gewünschten Tricks zu überreden. Vielmehr werden die Tiere durch Gewalt und Angst zu bestimmten Handlungen getrieben. Nicht nur für die bereits erwähnten Elefanten aus Westworld, sondern für viele andere Filmtiere gehören Misshandlungen, Schläge und Elektroschocks zum Alltag. Das Beispiel des von einer Giraffe tödlich verletzten Filmemacher Carlos Carvalho zeigt, dass Wildtiere unberechenbar sind. Wildtiere werden niemals ganz zahm. Und nach der Karriere? Was passiert eigentlich nach dem Ende ihrer Karriere mit den Tieren? Die meisten Filmtiere leiden nach den Dreharbeiten an Verhaltensstörungen, sind oftmals aggressiv gegenüber Menschen und schwer mit anderen Artgenossen resozialisierbar. So beging der Delfin Cathy aus Flipper im Alter von nur sieben Jahren Selbstmord, indem er seine Atmung einstellt. Von den Tiertrainern aussortiert, enden Tierstars nicht selten in fragwürdigen Tierparks oder anderen Einrichtungen und müssen dort oft in Einzelhaft den Lebensabend verbringen. Der Schimpanse Cheetah aus Tarzan verbrachte den Großteil seines Lebens in einem Tierheim in Florida und mindestens drei Schimpansen aus der ZDF-Serie Unser Charly wurden nach dem Dreh an Zirkusse und Auffanglager für Showtiere gegeben. Judy aus der Serie „Daktari“ In Deutschland ist das Wohl der Tiere durch das Tierschutzgesetz geregelt. Alle Drehs sind genehmigungspflichtig und Dreharbeiten, die mit Leid, Schäden oder Schmerzen für das Tier verbunden sind, sind verboten. In den USA ist die nicht-staatliche American Humane Association (AHA) dafür zuständig, Filmdrehs mit Tieren zu überwachen. Sie vergibt den Filmproduktionen das Zertifikat „No animals were harmed“, wenn bei der Filmproduktion keine Tiere zu Schaden gekommen sind. In der Vergangenheit erwies sich dieses Zertifikat allerdings nicht immer als verlässlich. Auch gilt es nur für die Dreharbeiten am Set, nicht aber für die Haltung und Bedingungen hinter den Kulissen, sowie dem vorangegangenen Training der Tiere. So erhielten unverständlicherweise auch Filme wie Der Hobbit und Life of Pi: Schiffbruch mit Tiger trotz der oben geschilderten Vorfälle das Zertifikat „No animals were harmed“. Nicht nur Wildtiere leiden vor der Kamera. Auch Hund, Pferd und Co. werden bei Filmproduktionen gequält, verletzt oder sterben sogar während der Dreharbeiten. Mit Hilfe neuester Techniken wie Animationen oder computer generated imaging (CGI) können mittlerweile gute Alternativen geschaffen werden, die die Ausbeute echter Tiere vor der Kamera überflüssig machen. So sind Filme wie Planet der Affen oder Lachsfischen im Yemen komplett ohne tierische Darsteller gedreht worden. Geht doch… Mehr Informationen Zoo und Zirkus Seit Jahrhunderten stellen Menschen Wildtiere in Zoo und Zirkus zur Schau. Viele fristen in engen Käfigen und Gehegen ein trauriges Dasein. » Zoo und Zirkus Tiger sind stark gefährdet Tiger sind die größten und schwersten Raubkatzen, die einen muskulösen Körperbau und besonders starke Krallen und Pranken haben. » Tiger Elefanten Elefanten sind die größten Landtiere der Erde. » Elefanten Schluss mit dem Wildtierzirkus Tiere haben keinen Spaß am Zirkus! Die Tortur zur Belustigung der Menschen muss ein Ende haben. » Schluss mit dem (Wildtier) Zirkus!

28. Mai 2018

posted by Sandra Henoch

Tierquälerei in Sri Lanka: „Elefantenwaisenhaus“ Pinnawela

Geldmacherei auf dem Rücken der Elefanten in Pinnawela. Die meisten Menschen, die ein Elefantenwaisenhaus wie das Pinnawela Elephant Orphanage (PEO) in Sri Lanka besuchen, wollen den Tieren sicherlich etwas Gutes tun. Sie hoffen wohl, dass ihre Eintrittsgelder den Tiere und dem Artenschutz zu Gute kommen. Leider ist das häufig nicht der Fall. Denn bei vielen Einrichtungen, die sich selbst Tierwaisenhaus nennen, handelt es sich in Wirklichkeit um Tierquälerei. Pinnawela ist da keine Ausnahme. Elefantenhaken in Pinnawela © Mike Carr Viele Urlauber in Sri Lanka wollen den berühmten Elefanten der Insel nahe kommen. Die 3.000 bis 8.000 täglichen Besucher fahren nach Pinnawela, sehen die gepflegte Grünanlage und die vielen Babyelefanten. Sie begleiten die Elefanten zum Baden am Fluss und beobachten, wie die Tiere vermeintlich Spaß haben. Also alles in Ordnung? Nein, denn schon beim zweiten Blick fällt auf: Hier stimmt etwas nicht. Haltung an Ketten in Pinnawela Die Elefanten werden die meiste Zeit des Tages isoliert gehalten, ohne direkten Zugang zu Artgenossen, auf Betonboden und in Ketten. Das liegt keinesfalls daran, dass die Tiere nicht miteinander verträglich sind. Vielmehr ist das die einfachste Form der Haltung, die jedoch grausam und nicht artgerecht ist. Die Tiere werden für die Besucher täglich zum Fluss geführt. Dabei fallen die Elefantenhaken auf, die die „Pfleger“ (Mahouts) bei sich haben. Die Elefanten gehen also nicht freiwillig, sie werden gezwungen. Auch, wenn es anders aussieht oder wenn behauptet wird, mit dem Haken würden die Tiere nur geführt: Die Elefanten haben Angst vor dem Haken, weil sie damit ständig geschlagen und grausam malträtiert werden. Der Elefantenhaken in Pinnawela – allgegenwärtig Selbst im Fluss werden viele Tiere angebunden und müssen Kunststücke machen, sich beispielsweise in den Fluss legen. Die Trainer oder Mahouts waschen die Tiere dann. Das ist kein natürliches Verhalten. Elefanten können sich selbst zu gegebener Zeit mit Wasser abkühlen oder mit Schlamm gegen die Sonne schützen. Wenn Tiere wie in Pinnawela von Menschen gewaschen werden, wurden sie vorher immer grausam abgerichtet. Andernfalls würden sie die Nähe zu den Menschen gar nicht tolerieren. Elefanten baden in Pinnawela Für einen kleinen Betrag können die Besucher die Baby-Elefanten sogar mit der Flasche füttern. Laien dürfen also in direkten Kontakt zu Wildtieren gehen. Das ist nicht nur Stress für die Tiere, sondern es ist auch gefährlich für die Besucher – schließlich handelt es sich um Wildtiere, nicht um Kuschelkätzchen. Schlechte Haltung in Pinnawela Unsere Checkliste zeigt, wie eine gute Einrichtung arbeiten sollte und stellt demgegenüber den Umgang mit Elefanten in Pinnawela. Anhand dieser Checkliste lässt sich Pinnawela ganz einfach entzaubern: Die Elefanten werden nicht zu Arbeits- oder Show-Zwecken eingesetzt » In Pinnawela müssen die Tiere sich auf Kommando hinlegen und werden sogar von den Mahouts geritten. Es gibt keinen direkten Kontakt zwischen Elefanten und Touristen und keine Angebote wie Elefantenreiten, Besucher als Tierpfleger / Mahouts, Füttern durch Besucher etc » Besucher dürfen in Pinnawela die Elefanten füttern und mit ihnen interagieren. Mahouts ermutigen Touristen oftmals sogar gegen eine kleine Spende zu direktem Kontakt. Qualifizierte Tierpfleger sind für die Versorgung der Tiere verantwortlich. Sie wenden keine Gewalt an, die Interaktion zwischen Elefanten und Tierpflegern ist auf ein Minimum reduziert » Die Interaktion zwischen Mensch und Tier ist Teil der Einrichtung. Mit Elefantenhaken werden die Tiere gefügig gemacht. Alle Elefanten leben in Gruppen; sie werden nicht einzeln gehalten. Elefantenkälber werden nicht von der Mutter getrennt. Weibliche Tiere bleiben lebenslang bei der Mutter, Bullen trennen sich erst in der Geschlechtsreife (10-16 Jahre) » In Pinnawela werden die Tiere einzeln gehalten, Babyelefanten sogar getrennt von ihren Müttern. Vor allem männliche Tiere werden in großem Abstand angekettet und sind so völlig von Artgenossen isoliert. Die Elefanten können sich frei und ohne Ketten in möglichst natürlicher, weitläufiger Umgebung bewegen » Die Elefanten werden in Pinnawela in Ketten auf Betonboden gehalten, die Umgebung ist nicht natürlich. Männliche Elefanten sind in etwa 20 Stunden pro Tag angekettet. Über Nacht sind sie meist sogar an drei Beinen fixiert, wodurch nur minimale Bewegungen ermöglicht werden. Auch weibliche Tiere werden zwischen 18 Uhr abends und 7 Uhr morgens angekettet und auf hartem Boden gehalten. Völlig kettenfrei leben nur Jungtiere bis 4 Jahre. Neben fehlender Bewegungsfreiheit führt Kettenhaltung auch oft zu Verletzungen an den Beinen. Trinkwasser und tiergerechte Nahrung (Äste, Laub …) stehen immer zur Verfügung » In den Ställen steht nicht ausreichend und sauberes Trinkwasser sowie Nahrung zur Verfügung. Zur Abkühlung benötigte Bademöglichkeiten sind frei erreichbar oder werden mehrmals täglich nutzbar gemacht » die Bademöglichkeiten sind nicht frei verfügbar und werden nur zweimal täglich durch die Menschen unter Zwang während des Baderituals zugänglich gemacht, wobei der Fluss durch rutschige Steinplatten und sehr geringem Wasserstand sicher kein ideales Abkühlen ermöglicht. Schatten ist vorhanden » Elefanten müssen in Pinnawela auch während der Mittagshitze bei Temperaturen um die 35°C angekettet stehen ohne Zugang zu Schatten oder Trinkgelegenheiten; dies kann zu Folgen wie Dehydrierung und Sonnenbrand führen. Da die meisten Besucher vor allem in den Mittagsstunden einen Besuch im Elefantenwaisenhaus Pinnawela planen, werden die Tiere bei größter Hitze zum Fluss geführt, um dort in praller Sonne im seichten Wasser zu stehen. Die Einrichtungen sind sauber und hygienisch » Die Tiere stehen in ihrem eigenen Kot, da das Personal mit Reinigung und Dungabtransport völlig überfordert ist. Es wird keine Zucht betrieben » Pinnawela hat ein umfangreiches Zuchtprogramm. Die Herde wurde 1975 mit fünf Elefanten gegründet, 2009 wurde bereits das 50. Elefantenbaby in der Pinnawela geboren und so beherbergte sie 2009 insgesamt 86 Tiere. Pinnawela stellt daher eine der größten Zuchtstätten für asiatische Elefanten dar. Da die Geburt in Gefangenschaft öfters zum Verstoß der Jungtiere führt, werden die Mütter bei Zusammenführung sediert. Die Elefanten werden nicht gekauft oder gemietet. Die Tiere werden nicht verliehen. Müssen Tiere zwingend abgegeben werden, müssen die Einrichtungen den gleichen oder einen besseren Standard erfüllen » Pinnawela hat bereits Elefanten als Arbeitstiere, an Tempel und für kulturelle Zeremonien verkauft. Bis 2003 sind 15 Elefanten abgegeben worden, wovon mindestens drei auf Grund von Haltungsfehlern gestorben sind. Die meisten anderen Tiere erwartete Einzelhaft, gewaltsame Unterwerfung und eine nicht tiergerechte Haltung, keinesfalls aber wurden sie wieder ausgewildert. Echte Waisenhäuser streben die Wiederauswilderung ihrer Schützlinge an, sofern diese aus Tierperspektive möglich ist » Uns ist nicht bekannt, dass auch nur ein einziger Elefant ausgewildert wurde. Die Argumente, das sei aus bestimmten Gründen nicht möglich, lassen wir nicht zählen. Das Elephant Transit Home, ebenfalls auf Sri Lanka, wildert Elefanten aus. Die Besucher werden in Pinnawela von kompetentem Personal begleitet und über die Bedürfnisse von Elefanten und die Bedrohungen, denen die Tiere ausgesetzt sind, informiert. » Touristen werden nicht informiert Verletzung eines Elefanten in Pinnawela wird mit Schlamm überdeckt Wer Elefanten liebt, macht einen weiten Bogen um Pinnawela und finanziert mit seinen Eintrittsgeldern nicht die Tierquälerei vor Ort. Urlauber, die auf Sri Lanka Elefanten sehen wollen, sollten entweder eine geführte Safari in einem der Nationalparks machen oder das von uns unterstützte Elephant Transit Home besuchen. Mehr Informationen Ein Leben in Ketten: Elefanten im Tourismus In vielen asiatischen Ländern werden Elefanten im Tourismus eingesetzt. Pro Wildlife zeigt, wie problematisch der Elefantentourismus ist. » Ein Leben in Ketten: Elefanten im Tourismus Elefantenfreundliche Reiseunternehmen Pro Wildlife hat relevante Reiseanbieter und -marken sowie den Deutschen Reiseverband über die Tier- und Artenschutzprobleme des Elefantentourismus informiert » Elefantenfreundliche Reiseunternehmen Elefantenwaisenhaus Sri Lanka Pro Jahr kann das ETH etwa 15 Waisen aufnehmen, ebenfalls etwa 15 werden jährlich ausgewildert » Einen Besuch wert: Elephant Transit Home in Sri Lanka Auswilderung von Elefanten auf Sri Lanka © ETH Es klingt so einfach, doch in der Praxis stellen Wiederauswilderungen die Auffangstationen vor immense Aufgaben. » Auswilderung: Chancen und Grenzen Asiatischer Elefant Ursprünglich lebten Asiatische Elefanten von China im Osten bis zum heutigen Irak im Westen verbreitet. Heute ist ihr Überleben stark gefährdet und es gibt nur noch verstreute, oft kleine und isolierte Bestände in insgesamt 13 Ländern. » Asiatischer Elefant

13. Apr 2018

posted by Sandra Henoch

Krokodilzirkus in Hessen gibt auf – endlich!

28. Februar 2018. Zirkusfamilie Renz war seit langem in der Kritik von Tierschützern. Endlich ist es so weit: Die Alligatorfarm im hessischen Friedberg scheint ihre Tore zu schließen. Tierschützern ist die Zirkusfamilie Renz bestens bekannt: vor allem durch das unsägliche Video, bei dem Alois (alias René) Renz 2013 auf dem ertrinkenden Elefanten Mädi herumturnt. In den Jahren zuvor hatte Renz mit seiner Tingelshow „Land der Reptilien“ für Kritik gesorgt. Pro Wildlife forderte seit vielen Jahren, Renz wegen fehlender Zuverlässigkeit die Genehmigung zur gewerblichen Tierhaltung zu entziehen und die Alligator Action Farm unter anderem aus Sicherheitsgründen zu schließen. Doch auch nach dem qualvollen Tod des Elefanten dauerte es noch Jahre, bis nun letztendlich aus wirtschaftlichen Gründen das Aus für die Alligatorfarm gekommen scheint… Eine Chronologie: 2006: Land der Reptilien: Tingelshows mit Reptilien-Kuscheln Tingelnde Reptilienshow mit Fototerminen Die Alligatorfarm in Friedberg, gegründet 2001 von der Zirkusfamilie Renz, bietet Besuchern gegen entsprechende Bezahlung hautnahen Kontakt zu Krokodilen: anfassen, schwimmen mit den Tieren, selbst Kindergeburtstage wurden angeboten. Bereits vor mehr als zehn Jahren brachte die Show offenbar nicht mehr genug Geld ein. Vater und Sohn zogen deshalb ab 2006 mit ihrer Show „Land der Reptilien“ durch die Bundesländer. Mit im Gepäck der unfreiwillige Star „White Diamond“, ein weißer Alligator, der aus der Wildnis Floridas stammte und nun in einem Mini-Gehege ohne Wasserbecken ausharren musste. Ebenfalls im Gepäck: Verletzte und kranke Alligatoren. Zahlreiche Schildkröten in Becken, in denen sie jeder Besucher anfassen kann. „Land der Reptilien“ bot unbedarften Besuchern die Gelegenheit, sich mit einem Alligator im Arm fotografieren zu lassen – selbst Kindern wurden Kaimane auf den Schoß gelegt. Pro Wildlife dokumentierte die Missstände vom Tierschutz bis hin zu den Gesundheitsrisiken. In Bayern konnten wir immerhin ein Auftrittsverbot erzielen, doch die Renz-Familie tingelte weiter. Zunächst in Deutschland und schließlich im Ausland. 2013 fanden Shows in Estland statt, dort ereignete sich ein Desaster: 2013: Elefantin Mädi ertrinkt bei Badeshow von René Renz Um die asiatische Elefantenkuh Mädi stand es bereits länger schlecht: Die 48-jährige Elefantin lebte bei verschiedenen deutschen Zirkussen, sie war einsam, abgemagert, ihr Rüssel gelähmt, ihre Haut zeigte zahlreiche Verletzungen und Narben. Von einem Whistle-Blower erfuhr Pro Wildlife von den Plänen der Familie Renz, das geschwächte Tier zu übernehmen und auf Tournee nach Osteuropa zu schleppen. Alle unsere Versuche bei Politikern und Behörden, die Abreise zu verhindern scheiterten: Bei einem zuvor angekündigten Kontrollbesuch des Veterinäramtes in Friedberg versteckten die Zirkusbetreiber den Elefanten. In einer Nacht- und Nebelaktion brach René Renz wenig später mit einem Transporter des Universal Circus Daniel Renz zu einer tagelangen Fahrt von Hessen über 2.000 km nach Osteuropa auf – vorbei an den Behörden. In Estland schleppte er die kranke Elefantenkuh drei Wochen lang durch Zirkusmanegen, Fußgängerzonen und Privatveranstaltungen. Elefantenkuh Mädi Wir setzten alle Hebel in Deutschland und Estland in Bewegung, um Mädi beschlagnahmen zu lassen – doch vergeblich: Nach einem Zirkusauftritt am 7.Juni führte Renz Mädi zu einer „Beach Party“ an einen See, in dem sie auf qualvolle Weise ertrank. Videoaufnahmen dokumentieren ihren langen Todeskampf: Zunächst genießt der Elefant die Abkühlung, doch dann nähert sich Renz in Badehose; er will auf den Rücken des Tieres steigen. Mädi legt sich auf die Seite – doch genau das hätte der Zirkusmann im Wasser verhindern müssen. Denn Mädi litt schon lange bekanntermaßen unter einer Rüssellähmung: Ihr Kopf liegt unter Wasser und sie kann den Rüssel nicht aus dem Wasser heben, um Luft zu holen. Renz steigt auf ihren Rücken und präsentiert den Schaulustigen eine „Badeshow“, während die geschwächte Mädi nicht mehr auf die Füße kommt und sichtbar verzweifelt um ihr Leben kämpft. Mädi ertrinkt über Minuten hinweg qualvoll, ohne dass Renz Rettungsversuche unternimmt. Pro Wildlife und Tierärzte stellten Strafanzeigen, doch diese werden von der Staatsanwaltschaft abgewiesen – man hätte Renz keinen Vorsatz nachweisen können. Am Wohnsitz von Renz stellten sich Landrat und Veterinäramtsleiter zunächst schützend vor die Zirkusbetreiber. Erst nach dem internationalen Aufschrei über Mädis qualvollen Tod versuchten sie, Renz die Genehmigung zur gewerblichen Tierhaltung zu entziehen und seine Alligatorfarm zu schließen. Die eher halbherzigen Versuche scheiterten jedoch bald vor Gericht. 2018: Schließt die Alligatorfarm endgültig? Babykaiman bei der Reptilienshow Auch wenn Renz nicht wegen Tierquälerei verurteilt wurde – Mädis Tod hatte Folgen: Die Alligatorfarm stand seitdem endlich unter Beobachtung der Behörden, die jahrelang weggesehen hatten. Nach dem Skandal um Mädis Tod machte die für die Erteilung der Zoogenehmigung zuständige Obere Naturschutzbehörde der Alligatorfarm in Friedberg Auflagen, um die Sicherheit der Besucher zu gewährleisten. Der hautnahe, barrierefreie Kontakt zu den gefährlichen Tieren – das Geschäftsmodell auf dem die ganze Farm basierte – wurde stark beschränkt. Renz klagte erneut – doch diesmal verlor er: Im Januar 2018 entschied der Verwaltungsgerichtshof Kassel endgültig, dass die Besucher vor den Krokodilen geschützt werden müssen. Kurz darauf gab es eine Kontrolle des Veterinäramts, der Oberen Naturschutzbehörde und des Ordnungsamtes, um Artenschutz-, Tierschutz- und Sicherheitsauflagen zu kontrollieren. Aufgrund der festgestellten Mängel wurden weitere tierschutzrechtliche Anordnungen getroffen. Am 24. Februar entdeckte Pro Wildlife auf einer online-Plattform für exotische Tiere das Verkaufsangebot von Alois Renz für 28 ausgewachsene Mississippi-Alligatoren – für 3.000 Euro pro Tier. Scheinbar gibt Renz endlich auf – letztendlich aus wirtschaftlichen Gründen. Pro Wildlife fordert eine tier- und artgerechte Unterbringung der Renz-Krokodile in einem geeigneten Zoo oder einer Auffangstation. Doch die Gesetzeslage in Deutschland ist noch immer ein Desaster: Verbindliche Haltungsvorgaben gibt es nicht. Und in Hessen ist die Privathaltung von Krokodilen zwar verboten, doch in einigen anderen Bundesländern dürfen auch Privathalter die gefährlichen Tiere weiterhin halten. Der Fall der Familie Renz zeigt für uns einmal mehr, dass wir in Deutschland dringend rechtsverbindliche Vorschriften zur Tierhaltung und ein Haltungsverbot in Zirkussen und ähnlichen Shows brauchen, die Wildtiere als Kassenmagneten brauchen. Nur so können wir dem Tierschutz, der immerhin im Grundgesetz verankert ist, zu seinem Recht verhelfen. Weitere Informationen Videobericht zum Tod von Mädi Elefantenkuh Mädi Pro Wildlife kritisiert, dass Renz nach dem Tod von Elefantenkuh Mädi die Alligatorfarm weiter betreiben darf. » Pressekampagne zum Tod von Elefantenkuh Mädi Zoo und Unterhaltung Zoo und Zirkus140 Wanderzirkusse halten in Deutschland Wildtiere unter minimalsten Bedingungen. » Zoo und Zirkus Reptilienshow Bereits 2007 beschäftigte sich Pro Wildlife mit der Reptilienshow, die damals durch Deutschland tourte. » Reptilienshow 2007 in München Reptilien und Ambhibien Reptilien und Amphibien kommen bis auf die Polkappen überall auf der Welt vor. » Reptilien und Amphibien

28. Feb 2018

posted by Sandra Henoch

Wildtiere im Zirkus verbieten

Wildtiere gehören nicht in den Zirkus! Fordern Sie gemeinsam mit uns von der Bundesregierung ein Wildtierverbot im Zirkus! Ihre natürlichen Verhaltensweisen und das Bedürfnis nach Beschäftigung und Bewegung können Affen, Raubkatzen, Giraffen, Elefanten und Co. in kleinen Käfigen, engen Gehegen und an Ketten nicht ausleben. Neben der katastrophalen Unterbringung und langen, strapaziösen Transporten ist auch die Dressur der Tiere eine Quälerei. Zirkus Fliegenpilz © Pro Wildlife Die öffentliche Meinung zum Zirkus hat sich geändert und die allermeisten Menschen wollen keine Unterhaltung von gestern, bei der Tiere leiden müssen. Auch der Bundesrat forderte bereits dreimal ein Wildtierverbot und zahlreiche Städte und Gemeinden wollen ihre kommunalen Flächen nicht mehr an Zirkusse mit Wildtier-Shows vermieten. In mehr als 20 europäischen Ländern gibt es bereits ein Verbot für Wildtiere in der Manege – Deutschland ist eindeutig das Schlusslicht! Fordern Sie jetzt mit uns die Bundesregierung auf, die Haltung und Vorführung von Wildtieren zu beenden. Bitte unterstützen Sie unsere Petition! Bitte vergessen Sie nicht, Ihre Unterschrift zu bestätigen, da Ihre Stimme ansonsten nicht zählt! Dazu einfach den Link in der Bestätigungs-E-Mail klicken. Wildtierverbot im Zirkus! Lesen Sie die Petition Anrede Frau Herr Frau Fräulein Mx. Dr. Vorname Nachname E-Mail Bestätigen Sie die E-Mail-Adresse Straße Stadt Postleitzahl Land Sehr geehrte Frau Bundeslandwirtschaftsministerin, während mehr als 20 europäische Länder die Haltung von Wildtieren bereits ganz oder teilweise verboten haben, werden in deutschen Zirkussen noch immer etwa 900 Wildtiere mitgeführt. Wildtiere können im Zirkus ihre natürlichen Verhaltensweisen und Bedürfnisse, z.B. nach Beschäftigung und Bewegung, nicht ausleben. Neben der katastrophalen Unterbringung und langen, strapaziösen Transporten ist auch die Dressur der Tiere eine Quälerei. Die große Mehrheit der Menschen in Deutschland lehnt Wildtiere im Zirkus ab und will keine Unterhaltung von gestern, bei der Tiere leiden müssen. Mehr als 70 deutsche Städte und Gemeinden wollen ihre kommunalen Flächen nicht mehr an Zirkusse mit Wildtier-Shows vermieten. Auch der Bundesrat forderte bereits dreimal ein Wildtierverbot - doch die Bundesregierung hat dies bislang blockiert! Wir fordern Sie deshalb dringend auf, die Haltung und Vorführung von Wildtieren in Zirkussen und anderen fahrenden Betrieben endlich zu verbieten. Mit freundlichen Grüßen, **ihre Unterschrift** Ich stimme zu, dass meine persönlichen Daten, nämlich Anrede, Vorname, Nachname, E-Mail-Adresse und gegebenenfalls Geburtstag zum Zweck der Zusendung eines regelmäßigen Newsletters bei Pro Wildlife e.V. gespeichert werden. Diese Einwilligung kann jederzeit widerrufen werden. Ich bin damit einverstanden, dass mein Name, meine E-Mail-Adresse und Anschrift zur Durchführung der Petition bis zu deren Ende gespeichert werden. In diesem Rahmen werden die notwendigen Daten an die jeweiligen Adressaten weitergegeben; dies kann auch die Übergabe Ihrer Petitions-E-Mail in Papierform miteinschließen. Ihre E-Mail-Adresse wird nicht übermittelt. Diese Einwilligung kann jederzeit widerrufen werden. Ausführliche Informationen zum Datenschutz: Datenschutzerklärung Kopie an mich senden. Unterschreiben 5,420 signatures Weitersagen: » Unterschriftslisten zum Download und Ausdrucken

8. Feb 2018

posted by Sandra Henoch

Zirkustiere im Winterlager

6. Februar 2018. Wildtiere im Anhänger – Tristesse am Straßenrand: „Löwengehege im Gewerbegebiet“ lautete die Schlagzeile der regionalen Bild-Ausgabe im Saarland Anfang Februar 2018. Fünf ausgewachsene männliche Löwen, gestrandet auf einem Acker in einem Gewerbegebiet der saarländischen Kleinstadt Blieskastel, sorgten für Aufregung. Der Raubtier-Dompteur hatte zwischen zwei Engagements in verschiedenen Zirkussen sein Winterquartier aufgeschlagen. Das zuständige Veterinäramt hatte laut BILD-Zeitung keine Beanstandungen, obwohl die Zirkustiere in einem Mini-Gehege in der Kälte saßen. Grund genug für uns, die Löwen-Unterbringung vor Ort anzuschauen. Artgerechte Löwenhaltung im Gewerbegebiet? Was wir sahen, war noch schlimmer als befürchtet. Dieser Fall zeigt die ganze Misere der Wildtierhaltung in Wanderzirkussen – denn gerade in kalten Wintermonaten ist die Unterbringung von afrikanischen Raubkatzen alles andere als artgerecht. Bei unserer vor-Ort-Besichtigung, an einem eisigen Samstag bei Temperaturen um den Gefrierpunkt, war keiner der fünf Löwen in der eh nur kleinen Außenanlage zu sehen. Stattdessen waren alle Tiere in der linken Hälfte eines Sattelanhängers untergebracht (siehe Pfeile). Oder besser gesagt: Eingepfercht. Im Dunkeln. Zum Nichtstun verdammt. Das Veterinäramt Saarbrücken, „Regionalstelle Ost“, meint, unsere Fotos zeigen nur eine Momentaufnahme. Aha?! Löwenhaltung im Gewerbegebiet – ohne Licht im dunklen Anhänger Der Löwenbesitzer überbrückt in Blieskastel die Zeit. Die fünf Löwen in waren für den Weihnachtszirkus in Saarbrücken gebucht, das nächste Engagement im Circus Carl Althoff beginnt erst im März. Dazwischen: Zweieinhalb Monate Unterbringung der Zirkustiere auf einem Acker im Gewerbegebiet, auf kleinster Fläche – ein Auslauf von wenigen Quadratmetern, der den Tieren nur manchmal zur Verfügung steht. Bei kühlen Temperaturen (und das kommt im Winter ja bekanntermaßen durchaus häufiger vor…) dürfen sie offenbar gar nicht nach draußen. Wo bleibt das Wildtierverbot für Zirkusse? Das Veterinäramt Saarbrücken verweist auf die rechtlichen Bestimmungen. Doch die sehen wir nicht als erfüllt an: Während der Spielsaison gelten für Zirkusse zwar nur „Auflagen light“ (nämlich die sog. Zirkusleitlinien), in der spielfreien Zeit (einschließlich dem Winterquartier) jedoch das etwas strengere Säugetiergutachten. Demzufolge müsste das Innengehege mindestens 20 m² pro Tier betragen, für fünf Löwen also 100 m² Grundfläche! Das würde der Anhänger selbst dann nicht bieten, wenn die Löwen beide Hälften nutzen dürften. Weiter heißt es im Säugetiergutachten: „Unter 10 °C müssen sich die Tiere in den Innenkäfig zurückziehen können … Jede Raubkatze muss sich mindestens 4 Stunden pro Tag im Außengehege aufhalten können.“ Das heißt also: Der Löwenbesitzer dürfte die fünf majestätischen Tiere 20 Stunden am Tag im Hänger einsperren (zumindest wenn er die oben genannte Mindestgröße von 100 m² hätte…) – das wäre völlig gesetzeskonform. Löwenhaltung im Zirkus-Winterquartier Der Fall zeigt wieder einmal: Die bestehenden Regelungen für Zirkusse sind unzureichend und werden zudem von den Veterinärbehörden oft nicht umgesetzt. Wir brauchen endlich ein Wildtierverbot im Zirkus! Bitte unterzeichnen Sie unsere Petition an die Regierungsparteien: Mehr Informationen Schluss mit Wildtiershows © Usien Lebenslängliche Gefangenschaft im Zirkus. » Schluss mit Wildtiershows Zoo und Unterhaltung Seit Jahrhunderten stellen Menschen Wildtiere in Zoo und Zirkus zur Schau. » Zoo und Unterhaltung Petition © Jean Housen Fordern Sie gemeinsam mit Pro Wildlife ein Wildtierverbot in deutschen Zirkuszelten! » Unterschreiben Sie unsere Petition Löwen in Freiheit Afrikas Löwenbestände haben dramatisch abgenommen! » Wissenswertes über den afrikanischen Löwen

6. Feb 2018

posted by Sandra Henoch

Schluss mit dem (Wildtier) Zirkus!

16. Januar. Ausbeutung zur Belustigung der Menschen Ich muss ganz ehrlich sagen: Ich fand Zirkus schon immer so richtig extrem doof! Ich war als Kind ein einziges Mal im Zirkus und habe damals nicht verstanden, warum Elefanten, Zebras und Kamele irgendwelche Mätzchen machen mussten und die Leute dann auch noch geklatscht haben. Und ja, ich habe schon als Kind gesehen und verstanden, dass Tiere diese Kunststücke nicht freiwillig machen. Das ist doch auch offensichtlich! Die Trainer haben Peitschen und Stöcke, schreien die Tiere an und drohen ihnen. Was soll denn daran toll sein? Gut, vielleicht damals, als der Zirkus erfunden wurde und es noch kein Fernsehen oder Reisen für alle gab – da war es vielleicht eine Attraktion! Und mit Tieren kann man das machen, die haben ja keine Stimme, die beschweren sich nicht und rufen auch nicht um Hilfe. Urteil: Lebenslänglich Diese Wesen werden ihr Leben lang (und das kann bei Elefanten beispielsweise mehr als 60 Jahre sein) in kleinen Zirkuswägelchen durch die Republik oder ganz Europa getourt, leben in provisorischen „Stallungen“, die zum Teil winzig sind, isoliert von Artgenossen. Und um dem ganzen Übel noch einen drauf zu setzen, werden sie auch noch mit Gewalt dazu gezwungen, Kopfstand zu machen! Die öffentliche Meinung zum Zirkus hat sich geändert und die meisten Menschen wollen keine Unterhaltung von gestern, bei der Tiere leiden müssen. Circus Krone © Usien Wann zieht Deutschland endlich nach? Ganz ehrlich, ich kann nicht nachvollziehen, warum Deutschland als hochentwickeltes Land dieser furchtbaren Quälerei kein Ende setzt. Andere Länder können es doch auch. Italien, Holland, Irland, Österreich, Polen, Norwegen, bald auch Großbritannien: All diese Länder haben es verboten, dass Zirkusse Wildtiere mitführen dürfen. Und bei uns? Kümmert sich keiner drum? Nein! Ganz im Gegenteil – seit vielen, vielen Jahren setzen sich in Deutschland zahlreiche Tierschutzorganisationen, Privatpersonen und Parteien dafür ein, dass auch bei uns so ein Verbot erlassen wird. Doch in Berlin stellen sich ein paar Politiker quer. Allen voran Herr Volker Kauder, der Ehrenmitglied im Zirkus Krone ist und als Kind immer Zirkusdirektor werden wollte. Er und einige weitere blockieren das Verbot, und das obwohl der Bundesrat bereits 2003, 2011 und 2016 mit deutlicher Mehrheit für ein Verbot von Wildtieren im Zirkus gestimmt hat. Ist es nicht unfassbar, dass in paar Politiker sich gegen den allgemein herrschenden Konsens durchsetzen können? Löwenhaltung im Circus Krone Für die verbleibenden 900 Wildtiere (ohne Kamele, Lamas und Alpacas), darunter 100 Vögel, 148 Großkatzen, 82 Elefanten, 29 Affen, 15 Robben, neun Großbären, vier Giraffen, vier Nashörner und drei Flusspferde scheint sich auf Bundesebene in naher Zukunft nicht viel zu ändern. Deswegen müssen wir noch lauter werden! Demos organisieren, Kommunalverbote erwirken und den Politikern immer wieder auf die Füße treten – Bist DU dabei? Unsere Kollegin und Wildlife Managerin Adeline Fischer hat mit TV- und Radiomoderator Jochen Bendel und Viktor Gebhardt von AnimalsUnited über Wildtiere im Zirkus gesprochen. Mehr Informationen Elefanten in Zoo & Zirkus Für viele Elefanten in Zoo und Zirkus bedeuten die Haltungsbedingungen in Gefangenschaft Dauerstress und führen häufig zu Verhaltensstörungen. » Elefanten in Zoo & Unterhaltung Wildtiere in Zoo & Unterhaltung Seit Jahrhunderten stellen Menschen Wildtiere in Zoo und Zirkus zur Schau. » Zoo & Unterhaltung Petition © Jean Housen Fordern Sie zusammen mit Pro Wildlife ein Verbot von Wildtieren im Zirkus! » Petition: Verbot von Wildtieren in der Manege Infos über Elefanten Elefanten sind die größten noch lebenden Landtiere » Wissenswertes über Elefanten

16. Jan 2018

posted by Sandra Henoch

Elefanten in Zoo und Zirkus: Ein Leben in Ketten

Zoo und Zirkus: Elefanten in Ketten. Elefanten gehören zu den Kassenmagneten in Zoo und Zirkus. Doch die Haltung der „Dickhäuter“ in Gefangenschaft ist eine endlose Leidensgeschichte, mit zahllosen Todesfällen bei Mensch und Tier. Die meisten Tiere, auch in deutschen Zoos, wurden in freier Wildbahn eingefangen. Alleine Simbabwe exportierte von 2012 bis 2017 mindestens 95 wildgefangene Elefanten in chinesische Zoos. Elefanten Zoo Duisburg © Jürgen Höppner Ein Leben in Ketten und Isolation In freier Wildbahn legen die Rüsseltiere auf ihren Wanderungen bis zu 100 Kilometer am Tag zurück. Ihr Leben ist bestimmt durch die engen Sozialkontakte zu den Familienmitgliedern ihrer Herde, durch gemeinsames Spielen, Baden und intensiven Körperkontakt. In Gefangenschaft können Elefanten dieses natürliche Verhalten nicht ausleben: Sie fristen ein trauriges Dasein, stundenlang angekettet, in engen Gehegen mit wenig Auslauf oder in Zirkuswägen. Es fehlt eine intakte Sozialstruktur, denn die Gruppen sind beliebig zusammengewürfelt aus Tieren, die sich nicht kennen und zwischen denen es zu Rangkämpfen kommt. Meist mangelt es an dem für die Herdenstruktur wichtigen Nachwuchs. Die äußerst sozialen und intelligenten Tiere leiden unter der Langeweile und Frustration, die ihren Alltag prägen. Viele Tiere entwickeln in Gefangenschaft Verhaltensstörungen wie beispielsweise das monotone Hin- und Herschaukeln (Weben) und Krankheiten wie Tuberkulose, Herpes, Fußerkrankungen, Übergewicht und Stress. Vom sanften Riesen zum Killer Für viele Elefanten bedeuten die Haltungsbedingungen Dauerstress, auf den sie mit Aggressionen gegen ihre Peiniger reagieren: Der Beruf des Elefantenpflegers gilt nicht ohne Grund als einer der gefährlichsten überhaupt. Regelmäßig greifen Elefanten in Zoos oder Zirkussen Tierpfleger an. 40 Menschen wurden nach Recherchen der Organisation Elefantenschutz Europa in 20 Jahren von Elefanten alleine in Zoos getötet, weitere 50 zum Teil schwer verletzt. Elefant mit Pfleger in einem deutschen Zoo © Pro Wildlife Ursache solcher Angriffe sind auch die brutalen Methoden, mit denen die Tiere häufig schon frühzeitig gefügig gemacht und dressiert werden. In allen Zirkussen und vielen Zoos werden Elefanten noch immer im „direkten Kontakt“ gehalten – mit Gewalt und Training versucht man die starken Tiere zu dominieren und zu beherrschen. Mit Prügeln und dem sogenannten „Elefantenhaken“, einem Stock mit scharfer Metallspitze werden Elefanten von klein auf an empfindlichen Körperstellen (z.B. hinter dem Ohr, an den Achseln oder an den Geschlechtsteilen) traktiert, um sie zu „unterwerfen“. Auch in deutschen Zoos (wie z.B. Hannover, Berlin oder Stuttgart) wurde diese Tierquälerei dokumentiert. Hohe Todesraten und Nachschub aus freier Wildbahn Zwar verhalf in jüngster Zeit die künstliche Befruchtung einigen Zoos zu Elefantenbabys, doch die Elefantenbestände in Zoos und Zirkussen sind nicht selbserhaltend. Die Tiere stammen überwiegend aus freier Wildbahn. Die Geburtenrate ist gering, die Todesrate des Elefantennachwuchses in Gefangenschaft dafür um so höher: 42 Prozent der in europäischen Zoos geborenen Asiatischen Elefanten werden nicht einmal fünf Jahre alt. Die Todesrate in Gefangenschaft ist extrem hoch: Die Lebenserwartung afrikanischer Elefanten beträgt im Zoo lediglich 17 Jahre, in freier Wildbahn 56. Mehr Informationen Elefantentourismus und Elefantenreiten Tausende Elefanten leiden in Camps in Asien und Afrika für den Tourismus » Hintergrund: Elefantentourismus und Elefantenreiten Elefant Elefanten sind die größten landlebenden Tiere der Welt. Afrikanische Elefanten sind etwas größer als ihre Verwandten in Asien » Elefanten Elefantenwaisenhaus Sri Lanka Mit einer Patenschaft helfen Sie uns, die Elefanten in Asien und in Afrika zu retten » Elefanten-Patenschaft

15. Jan 2018

posted by adm1n

Falknerei: Freizeitspaß oder Tierquälerei?

8. September 2017. Eine beliebte Freizeitbeschäftigung: Ein Besuch in der Falknerei. Da kann man doch mit gutem Gewissen hingehen, denken sich viele! Die Tiere können ja frei fliegen und kommen freiwillig wieder zurück! Aber stimmt der Eindruck vom semifreien Leben der Greifvögel in einer Falknerei wirklich? Die meisten Menschen verbinden mit der Falknerei Greifvogel- Flugvorführungen auf Burgen, in Freizeit- oder Vogelparks. Der Vogel spannt seine wunderschönen Flügel weit auf und fliegt eine große Runde. Er kommt zurück und setzt sich auf den Arm oder die Hand des Falkners. Hier bekommt er eine Belohnung, ein Stückchen Fleisch oder ein Eintagsküken. Für viele scheint der Besuch einer Flugshow mit Falken, Adlern und Geiern eine willkommene Abwechslung zum Zoo-Besuch, wo die Tiere hinter Gittern eingesperrt sind. Der Freiflug des Adlers in der Falknerei scheint nichts mit Tierquälerei zu tun haben. Doch wenn man sich den Ursprung dieser Vorführung anschaut, wird einem schnell klar, dass hier eben doch vieles nur Show ist. Um es direkt deutlich zu machen: JA, leider sind auch Falknereien mit ihren teilweise frei fliegenden Adlern und Bussarden Tierquälerei. Falknerei © Pixabay Falknerei ist Tierquälerei Um das nachzuvollziehen, muss man sich zunächst einmal vor Augen führen, wozu die Falknerei eigentlich dient: Nämlich zur Jagd, der sogenannten Beizjagd, bei der mit abgerichteten Greifvögeln frei lebendes Wild gejagt wird. Diese Methode entstand vor etwa 3.500 Jahren in Zentralasien, wo vor allem Falken für die Jagd in der offenen Steppe eingesetzt wurden. Anders als der Name vermittelt, jagen Falkner auch mit anderen Vögeln als dem Falken, etwa mit Bussard oder Habicht. Gejagt werden beispielsweise Rehwild, Wolf, Fuchs, Fasan und Hase. Viele der Beutetiere sterben dabei einen langsamen und schmerzhaften Tod, wenn sie durch die Vögel ergriffen und verwundet werden. Vor allem die Jagd auf größere Tiere wie Wolf und Reh bedeutet für die Tiere große Qualen. Meist töten die Raubvögel ihre Beute nicht, sondern fixieren diese, bis der Jäger kommt. Manche können sich allerdings aus den Greifen des Raubvogels befreien und erliegen später ihren Wunden. Wüstenbussard Um die Vögel überhaupt für die Jagd (und somit auch Show) einsetzen zu können, müssen sie zuvor gefügig gemacht werden. Sie werden von klein an auf den Menschen fehlgeprägt und somit abhängig gemacht, sodass sie immer wieder zu ihren Peinigern zurückkehren. Ihr Wille wird früh gebrochen. Dafür gibt es mehrere Methoden, weit verbreitet ist es allerdings, die Tiere fest am Arm anzubinden und so lange herumzutragen, bis sie den Versuch, wegzufliegen, aufgeben. Damit der Vogel garantiert zurück kommt, lassen die Falkner ihre Tiere hungern, teils tagelang. Ein Leben lang an einen Stock gebunden Die Haltung der Tiere ist, in welcher Form auch immer, mit großem Leid verbunden. Bei der Anbindehaltung verbringen die Tiere nahezu ihr ganzes Leben mit Fußfesseln angebunden an einem Holzpflock. Versuchen sie, zu fliegen, werden sie von der ein bis zwei Meter langen Lederschnur zurückgerissen. Laut der Tierärztlichen Vereinigung für Tierschutz (TVT) führen zudem Panikreaktionen insbesondere bei sehr großen Volieren, in denen die Vögel hohe Geschwindigkeiten erreichen, zu Verletzungen bis hin zu Todesfällen. Um die Greifvögel ruhigzustellen, nehmen die Falkner ihnen oftmals zeitweilig sämtliche visuelle Reize und verdecken ihre Augen mit einer Haube. Falknerei © Pixabay Hybriden bedrohen heimische Populationen Nicht selten kommen die Tiere einfach nicht zurück, dies stellt ein großes Problem für unsere heimische Fauna dar, da nicht nur heimische Vögel zur Jagd eingesetzt werden, sondern auch Hybride (zum Beispiel der Gerlin, eine Hybridzüchtung aus arktischen Gerfalken, 1.350 bis 2.020 Gramm x Merlin, 125 bis 300 Gramm) und nicht heimische Arten wie dem nordamerikanischen Wüstenbussard. Den Falknern entkommene Hybrid-Falken und nicht heimische Tiere haben sich in Europa schon mehrfach mit frei lebenden Raubvögeln verpaart. Die Nachkommen sind eine Gefahr für die Brutpopulation einheimischer Raubvogelarten. Deshalb empfehlen wir Ihnen, diese Einrichtungen nicht zu besuchen. Mehr Informationen Elefant im Zirkus Seit Jahrhunderten stellen Menschen Wildtiere in Zoo und Zirkus zur Schau. Viele fristen in engen Käfigen und Gehegen ein trauriges Dasein. » Wildtiere in Zoo und Zirkus Greifvogelhaltung Merkblatt der Tierärztlichen Vereinigung für Tierschutz » Greifvogelhaltung

8. Sep 2017

posted by Sandra Henoch

SHARK CITY: Haie ins Meer – nicht in Glastanks

Kontroversen um kommerzielles Hai-Aquarium in Pfungstadt. Baupläne für ein neues Delfinarium in Deutschland? Undenkbar geworden, denn die breite Mehrheit der Bevölkerung hat verstanden, welche Tierquälerei dies für Tümmler, Weißwale oder Orcas bedeutet. Stattdessen setzen manche Investoren auf andere Attraktionen mit großen Wildtieren: In Basel soll ein Ozeanium entstehen, auf Gran Canaria eröffnete im Juni 2017 ein Riesenaquarium – und in der hessischen Kleinstadt Pfungstadt soll nun SHARK CITY gebaut werden, das auf seiner Website mit dem Versprechen lockt „Erlebe Europas größte Haie“. Seidenhai © Alex Chernikh Widerstand gegen SHARK CITY Pro Wildlife versucht, den Bau von SHARK CITY zu verhindern – aus guten Gründen: Intransparenz: SHARK CITY möchte laut Medienberichten 120 Haie (wohl inklusive Rochen) von 36 Arten ausstellen. Eine genaue Besatzliste, inklusive der Herkunft der geplanten Tiere, ist bis heute unter Verschluss. Wildfänge: Tatsächlich gibt SHARK CITY inzwischen öffentlich zu, dass 15 Prozent des geplanten Besatzes für das neue Hai-Aquarium eingefangen werden sollen – die restlichen 85 Prozent kämen laut Betreiber aus Nachzuchten oder anderen Einrichtungen. Aber auch unter den anderswo gehaltenen Haien stammen viele noch immer aus der Wildnis, denn nur wenige Hai-Arten züchten überhaupt in Gefangenschaft. Zudem ist zu befürchten, dass aufgrund der kurzen Überlebenszeiten vieler Hai-Arten der Bestand immer wieder aus den Meeren nachbestückt werden müsste. Fragwürdiges Finanzkonzept: Angeblich wolle man keine großen Haie wie Tigerhaie oder Hammerhaie präsentieren, da solche großen Hochseearten nicht artgerecht zu halten sind. Jedoch gibt es bereits dutzende Schau-Aquarien in Deutschland (das nächste nur 70 km von Pfungstadt entfernt) – so dass SHARK CITY schon deutlich spektakulärere Arten bieten müsste, wenn die angestrebten 500.000 Besucher jährlich kommen sollen. Ammen- und Katzenhaie aus Nachzucht reichen da nicht aus. Ablenkmanöver: Die Betreiber – und ein euphorischer Bürgermeister in Pfungstadt – verharmlosen die Wildfangproblematik, indem sie auf die vielen Haie verweisen, die für Haifischflossensuppe verstümmelt oder millionenfach abgefischt werden; die Kritik von Tierschützern sollte sich lieber dagegen richten. Nun, das Eine tun heißt nicht, das Andere zu lassen. Bildungsanspruch: SHARK CITY möchte laut Betreibern die Öffentlichkeit zu Haien und ihrer Gefährdung sensibilisieren. Ein löblicher Anspruch, der jedoch nicht die Präsentation lebender Haie rechtfertigt: Interaktive Wissensspiele, Videos, 3D- und 4D-Animationen können vermutlich mehr Wissen zu Haien vermitteln, als Tiere, die sich unentwegt im Kreis drehen. Ursprünglich sollte SHAKR CITY in Sinsheim (Baden-Württemberg) gebaut werden, was heftige Proteste auslöste. Schließlich verzögerte sich der Bauantrag solange, bis die Betreiber aufgaben. Was tut Pro Wildlife gegen SHARK CITY? Pro Wildlife informiert Lokalpolitik, Presse und Öffentlichkeit über die Probleme und Widersprüchlichkeiten von SHARK CITY. Auch wenn der Bürgermeister schon kundgetan, dass die Entscheidung bereits gefallen sei und Proteste nichts mehr ändern würden – hier ist das letzte Wort noch lange nicht gesprochen. Unserer Petition gegen SHARK CITY haben sich weit mehr als 10.000 Menschen angeschlossen, die Aktion läuft selbstverständlich weiter. Pro Wildlife koordiniert sich auch eng mit anderen Verbänden, um diese Baupläne zu verhinden. » Unser Schreiben an den Bürgermeister von Pfungstadt (pdf) » Antwortschreiben des Bürgermeisters (pdf) » Petition gegen das Hai-Aquarium in Pfungstadt » Info-Flyer für die Pfungstädter Bürger (pdf) » Offener Brief von 20 Verbänden zu den Plänen (pdf) Wie hilft Pro Wildlife wildlebenden Haien? Pro Wildlife arbeitet im Rahmen internationaler Arbeitsgruppen zum Schutz von Haien mit, um die verschiedenen Gefährdungsursachen zu bekämpfen. So konnten wir dazu beitragen, dass Weißspitzen-Hochseehaie, Hammer-, Fuchs- und Seidenhaie sowie Manta- und Mobula-Rochen weltweit unter Schutz gestellt wurden. Pro Wildlife ist Teil einer internationalen Kampagne, die bereits mehr als 40 internationale Fluglinien dazu brachte, den Transport von Haifischflossen nach Asien zu stoppen. In den USA halfen wir, die grausame Wettfischerei auf Kuhnasenrochen zu beenden; in Deutschland informieren wir über hiesigen Haikonsum (z.B. Schillerlocken). Mehr Informationen Haie und Rochen Ohne Haie keine gesunden Ozeane. Zum Glück steigt die Anzahl derer, die sich für den Schutz von Haien und Rochen einsetzen. » Haie und Rochen Haie: Von Jägern zu bedrohten Arten Imagewandel: Vom Menschenfresser zum bedrohten Hai. » Haie: Von Jägern zu bedrohten Arten

23. Jun 2017

posted by adm1n

Orcas in Gefangenschaft

Eingesperrt fürs Entertainment. Sie sind die Besucher-Attraktion vieler Vergnügungsparks und füllen die Kassen: Orcas. Zu lauter Musik führen sie Kunststücke vor, spritzen Besucher nass und geben ihren Trainern Küsschen am Beckenrand. Was nach heiler Welt aussieht, ist für Schwertwale schlichtweg eine Tortur: Forscher haben herausgefunden, dass es mindestens zehn verschiedene Orca-Populationen gibt, mit eigenen Sprachen und Kulturen. Statt in ihren Familienverbänden täglich bis zu 100 Kilometer zu schwimmen, leben sie in den Vergnügungsparks in beengten Betonbecken in künstlich zusammengestellten Gruppen. Orcas © NOAA Sea World – Tierquälerei in der Glitzerwelt Es gibt kein Entrinnen – Monotonie, dauerhafter Lärm und Aggressionen innerhalb der Gruppe sind für in Gefangenschaft lebende Meeressäuger an der Tagesordnung. Sea World ist weltweit die wohl bekannteste Anlaufstelle für Liveshows mit Orcas. Täglich springen die größten Delfine der Welt aus dem Wasser und spritzen die kreischenden Zuschauer nass. Daneben können Kinder Delfine wie Große Tümmler streicheln und Seelöwen oder Haie füttern. Für viele tierfreundliche Kinder und Familien sind sie eine vermeintlich tolle Sache: Endlich einmal Delfinen und Seelöwen so nahe sein, wie man es in der Natur nur selten erlebt. Zwar kooperieren die Tiere oft jahrelang, doch wenn sie – bedingt durch Langeweile und Frustration – aggressiv werden, kann das verheerende Folgen haben. Immer wieder tauchen Bilder auf, die beweisen: Sea World ist Tierquälerei. Besonders die schlauen und sozialen Orcas leiden unter den Haltungsbedingungen. Bei den Tieren werden oftmals Verletzungen, Narben oder Hautkrankheiten dokumentiert. Während sie sich im weiten Meer ohne Probleme zurückziehen könnten, haben sie diese Möglichkeit in den beengten Betongefängnissen nicht. Aggressionen zwischen den Tiere sind quasi vorprogrammieren. Dass es dabei zu schweren Verletzungen kommen kann, zeigt unter anderem ein Vorfall, der sich im April 2018 in Sea World Orlando ereignete. Der Orca-Dame Katinka wurde ihre Rückenflosse halb abgerissen. Laut Sea World hat sie sich diese Wunde in einer „Interaktion mit einem anderen Orca“ zugezogen. Den genauen Grund für die Verletzung kann Sea World nicht geben – was verwunderlich ist, werden die Tiere doch rund um die Uhr betreut und überwacht. Killerwale – Gefahr für den Menschen In den vergangenen Jahren kam es außerdem zu zahlreichen Unfällen und Angriffen auf Trainer, die nicht selten mit schweren Verletzungen endeten; einige davon waren sogar tödlich. Das aggressive Verhalten der Tiere den Artgenossen und den Menschen gegenüber wird von Sea World oft als „natürlich“ abgestempelt. Allerdings gibt es bei in Freiheit lebenden Orcas keinen bekannten Fall, bei dem ein Mensch angegriffen wurde. Schließlich haben die Tiere in ihrem natürlichen Lebensraum auch genügend Ausweichmöglichkeiten, um der Konfrontation mit Menschen aus dem Weg zu gehen. Einige Forscher glauben, dass die Angriffe auf Menschen auch auf den Stress zurückzuführen sind, dem die Tiere täglich ausgesetzt sind. Das macht sie zu einer tickenden Zeitbombe und tödlichen Gefahr für den Menschen. In der Vergangenheit hat Sea World Unfälle und Vorfälle offenbar systematisch vertuscht und heruntergespielt, um auch weiterhin viele Besucher anzulocken. Die tödliche Attacke eines Schwertwals auf seine Trainerin im Jahre 2010 wurde zunächst als tragischer „Unfall“ dargestellt, um die Besucher nicht zu verschrecken. Orca-Show in Sea World © Curimedia Photography Blackfish – ein Dokumentarfilm mit Folgen Wie sehr gefangene Orcas leiden und welche Folgen dies für Mensch und Tier hat, zeigt der Dokumentarfilm „Blackfish“ (2013). Er erzählt die Geschichte des Orca-Bullen Tilikum, der vor 30 Jahren als zweijähriges Jungtier vor Island gefangen wurde. In Gesprächen mit ehemaligen Sea World-Trainern, Walfängern und -Forschern geht er der Frage nach, warum Tilikum zwei Trainer und vermutlich einen Besucher getötet hat. „Blackfish“ zeigt jedoch vor allem auch die tierquälerischen Haltungsbedingungen, denen die Schwertwale ausgesetzt sind. Tilikum selbst starb im Januar 2017 an den Folgen einer schweren Lungeninfektion. In den USA schlug der Dokumentarfilm ein wie eine Bombe: Die Besucherzahlen gehen seither zurück, der Aktienkurs hat sich seit 2013 halbiert. Immer mehr ehemalige Orca-Trainer packen aus und berichten vom Leiden der Tiere: Zahlreiche Verletzungen durch Aggressionen zwischen Orcas, die sich nicht aus dem Weg gehen können. Im November 2015 kündigte Sea World an, die herkömmlichen Orca-Shows zu beenden und die Tiere ab Ende 2016 in einer „natürlicheren“ Show zeigen zu wollen – was auch immer das heißen soll. Außerdem wirbt Sea World damit, keine Zucht mehr zu betreiben und keine wilden Orcas mehr einzufangen. Die Tiere, die noch in Gefangenschaft gehalten werden, sollen die letzte Generation sein, die in den Themenparks lebt. Doch was haben die Tiere davon, wenn die Bühnen nun für die Menschen ansprechend gestaltet wurden, um damit den natürlichen Lebensraum der Tiere zu imitieren? Sie müssen noch immer für die Besucher posieren und werden zu diesen Zwecken dressiert und trainiert. Sea World betreibt massives „Greenwashing“ und verpackt die Unterhaltung der Besucher nun einfach als „Aufklärungsarbeit und Tierschutz“. Orcas in einer Show, Sea World © Andreas Ahrens Das Leiden der Tiere – kein Ende in Sicht Auch, wenn Sea World keine wilden Orcas mehr fangen lässt, entpuppt sich vor allem China als neuer Absatzmarkt für das brutale Geschäft mit Wildfängen. Denn die Zucht von Schwertwalen in Gefangenschaft ist nur mäßig erfolgreich – immer wieder sterben sie frühzeitig. Diese Ereignisse verdeutlichen nochmals, dass die Tiere in Delfinarien weltweit leiden. Seelöwen und Delfine werden in kleinen Pools zur Belustigung der Besucher gehalten und sie werden durch Nahrungsentzug dazu gebracht, Kunststücke zu zeigen. Damit muss Schluss sein. Bitte unterstützen Sie diese Einrichtungen nicht, kaufen Sie keine Tickets und klären Sie andere Menschen über das Tierleid in der Glitzershow auf! Nur mit viel Druck können wir gemeinsam ein Umdenken erreichen. Mehr Informationen Orcas in Gefangenschaft © Eddie Maloney Sie sind die Besucher-Attraktion vieler Vergnügungsparks und füllen die Kassen: Orcas. Was nach heiler Welt aussieht, ist für Schwertwale schlichtweg leidvolle Gefangenschaft. » Gefangenschaft: Zahlen, Daten und Vorfälle Delfinshow im Loro Parque © Quartl Vergnügungsparks in aller Welt halten hunderte aus dem Meer gefangener Kleinwale und Delfine als „schwimmende Clowns“. In kargen Betonbecken und abgeschnitten von ihrem Familienverband verkümmern die sozialen und hochintelligenten Tiere. » Delfinshows – ein glitzernde Illusion SeaWorld © JimmyWeee Trailer zu dem amerikanischen Dokumentarfilm „Blackfish“. » „Blackfish“ (2013)

6. Feb 2017

posted by adm1n

Tortur auf Tournee: Tierleid im Zirkus

Wildtiere im Zirkus: ein Auslaufmodell. Elefant, Tiger, Löwen und Co. in der Manege – diese Tierquälerei ist in Deutschland immer noch erlaubt. Anstatt durch Steppe oder Wälder zu streifen, müssen Elefanten den Befehlen ihrer Dompteure gehorchen oder Tiger Kunststücke vorführen. Ein wildes, artgemäßes Leben sieht anders aus. Elefant im Zirkus © Sebastiaan ter Burg Ihre natürlichen Verhaltensweisen und das Bedürfnis nach Beschäftigung und Bewegung können Wildtiere im Zirkus nicht ausleben. Die Betriebe sind nicht in der Lage, Wildtiere ihrer oft hochkomplexen Sozialstruktur gemäß zu halten. Dies belegen die häufig zu beobachtenden Verhaltensstereotypien, Apathie, haltungsbedingte Erkrankungen oder vermehrte Aggressionen gegenüber Artgenossen oder dem Personal. Löwen im Zirkus © Jo-Anne McArthur_mit Copyright Wildtiere haben im Gegensatz zu Haustieren nicht den langen Prozess der Domestikation durchlaufen und sind an ein Leben in der Obhut des Menschen nicht angepasst. Selbst wenn die Tiere in Gefangenschaft geboren sind, behalten sie doch die Ansprüche ihrer Artgenossen in freier Wildbahn. Tiger-Dressur © Chensiyuan Minimale Anforderungen für die Haltung In Deutschland ist die Haltung von Wildtieren im Zirkus bisher durch die so genannten Zirkusleitlinien des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft geregelt. Die fordern für Zirkustiere wesentlich schlechtere Haltungsbedingungen als für ihre Artgenossen in Zoos. Häufig erfüllen die Zirkusbetreiber nicht einmal diese minimalen Anforderungen. Nashorn-Dressur © Usien Wildtiere im Zirkus verbieten Immer mehr Länder sprechen sich gegen Elefant, Nashorn und Raubkatzen im Zirkus aus. Bereit 19 europäische Länder haben ein landesweites Verbot erlassen, darunter Niederlande, Belgien und Österreich. Auch auf kommunaler Ebene bewegt sich etwas, immerhin haben über 70 deutsche Städte beschlossen, ihre öffentlichen Flächen nicht mehr an Zirkusse mit Wildtieren zu vermieten. Somit wird es für viele Zirkusse schwierig, entsprechend große Flächen für Zelt und Wagen zu finden. Auf Bundesebene gab es bereits drei Anträge für ein Verbot bestimmter wildlebender Tierarten im Zirkus. Zweimal scheiterten die Vorstöße an der Bundesregierung. Mehr Informationen Zirkuselefant (c) Usien Elefanten gehören zu den Kassenmagneten in Zoo und Zirkus. Doch die Haltung der „Dickhäuter“ in Gefangenschaft ist eine endlose eidensgeschichte, mit zahllosen Todesfällen bei Mensch und Tier » Elefanten in Gefangenschaft Schluss mit dem (Wildtier) Zirkus Die meisten Menschen wollen keine Unterhaltung von gestern, bei der Tiere leiden müssen » Schluss mit dem (Wildtier) Zirkus! Asiatischer Elefant Wilderei, Elfenbeinhandel, Verlust des Lebensraums und Jagd gefährden die Elefanten » Tiere: Elefanten Nashörner Tausende Nashörner werden pro Jahr wegen ihres Horns gewildert. Die meisten Arten sind akut vom Aussterben bedroht » Tiere: Nashörner

4. Jan 2017

posted by adm1n

Flippers Erbe – Delfinarien in der Kritik

Delfinarien und Delfin-Shows – eine glitzernde Illusion. Vergnügungsparks in aller Welt halten hunderte aus dem Meer gefangener Kleinwale und Delfine als „schwimmende Clowns“. In kargen Betonbecken und abgeschnitten von ihrem Familienverband verkümmern die sozialen und hochintelligenten Tiere. Die Tiere zeigen psychische Auffälligkeiten und Verhaltensstörungen, wie z. B. Depressionen, Selbstverletzung oder apathische oder wiederkehrende Verhaltensmuster. Dennoch sind Delfinarien und Angebote wie Delfintherapien oder Schwimmen mit gefangenen Delfinen nach wie vor populär. Spätestens seit den Kino-Dokumentarfilmen „Die Bucht“ (2009) und „Blackfish“ (2013) ist die glitzernde Welt der Delfinarien entlarvt – in puncto Wildfänge und Verwicklungen mit Treibjagden sowie in puncto Leiden der Meeressäuger in Gefangenschaft. Für beide Kinofilme war Pro Wildlife offizielle Partnerorganisation und nutzte die Filme intensiv, um Politiker, Medien und Bevölkerung über die Missstände in Delfinarien aufzuklären. Delfinshow im Delfinarium Loro Parque © Quartl Weltweit vegetieren schätzungsweise 1.000-1.500 Delfine und Kleinwale in Gefangenschaft – am häufigsten werden Große Tümmler (aus „Flipper“ bekannt) gehalten, gefolgt von Belugas und Orcas. Noch leben die meisten von ihnen in den USA und Europa. Während v.a. in westlichen Ländern immer mehr Delfinarien geschlossen oder gar ganz verboten werden, nimmt ihre Zahl in China, der Türkei, Russland und Japan erschreckend zu. Jetzt Petition zeichnen: Russland soll Fang für Delfinarien verbieten! Noch immer Wildfänge für Delfinarien Die wenigsten Menschen können sich vorstellen, dass noch immer wilde Meeressäuger für Delfinarien eingefangen werden. Doch gerade die Delfinarien in Japan, China, Thailand oder Ägypten beziehen Wildfänge aus Russland und den grausamen Treibjagden des berüchtigten japanischen Fischerstädtchens Taiji. Derzeit ist der japanische Fischerort Taiji der weltgrößte Lieferant wildgefangener Delfine – den Zusammenhang zwischen blutiger Treibjagd und der Glitzerwelt von Delfinarien in aller Welt zeigte 2009 der Kinofilm DIE BUCHT anschaulich. Mit dem Fleisch von Delfinen lässt sich in Japan kaum noch Geld verdienen, lukrativ sind die Treibjagden inzwischen nur noch, weil die schönsten und kräftigsten Tiere für den Lebendtierhandel herausgefangen werden. Ein trainierter Delfin kann bis zu 100.000 USD einbringen. Im Zeitraum 2000-2012 exportierte Japan 217 Große Tümmler, 164 davon nach China, 12 in die Türkei und neun nach Thailand. Aber auch westliche Delfinarien schrecken nicht vor Wildfang-Bestellungen zurück: 2012 beantragte das Georgia-Aquarium (USA) den Import von 18 Weißwalen (Belugas) aus Russland. Die Tiere waren dort kurz zuvor eingefangen worden. Pro Wildlife und Kollegen in den USA legten umfassende Gründe vor, warum dieser Import aus Tier- und Artenschutzgründen nicht genehmigt werden sollte. Und tatsächlich lehnten die US-Behörden die Einfuhr ab. Das Georgia-Aquarium klagte gegen den Bescheid vor Gericht- und verlor. Beluga in türkischem Delfinarium © C. Doruk Salanci Delfinarien in Deutschland Derzeit gibt es in Deutschland nur noch zwei Delfinarien: In Nürnberg und in Duisburg. Von den ursprünglich 14 Delfinarien wurden die meisten bereits bis in den 1990er Jahren geschlossen, zuletzt folgten das Delfinarium im Vergnügungspark Heidepark Soltau (2008) und im Allwetterzoo Münster (2013). Die beiden verbliebenen Delfinarien Nürnberg und Duisburg stehen weiterhin in der Kritik – unter anderem wegen der vielen frühzeitigen Todesfälle und regelmäßiger Psychopharmaka-Gaben. Aktueller Tierbestand: Nürnberg: Sieben Große Tümmler, davon drei Wildfänge (Moby, Jenny, Anke) – sowie vier im Zoo geborene Tiere (Sunny, Dolly, Donna, Nami) Duisburg: Acht große Tümmer (Ivo, Pepina, Delphi, Daisy, Diego, Dörte, Darwin, Debby) und ein einsamer Amazonas-Flussdelfin (Baby). Die Tümmler Ivo und Pepina kamen in den 1990ern als Wildfänge aus Mexiko bzw. Kuba. Der Amazonas-Flussdelfin ist seit zehn Jahren allein und wird nicht in der Delfinariums-Show eingesetzt. Delfinshow Delfinarium Duisburg Das tut Pro Wildlife Pro Wildlife kämpft gegen den Fang der kleinen Meeressäuger, protestiert gegen den Neubau von Delfinarien und klärt die Öffentlichkeit über das Leid der intelligenten Meeressäuger in Gefangenschaft auf. So war die Pro Wildlife Mitarbeiterin Dr. Sandra Altherr u.a. als Sachverständige im Agrarausschuss des Deutschen Bundestages zum Thema Delfine eingeladen und gab hierzu eine umfassende Stellungnahme ab. 2018 veröffentlichtte Pro Wildlife gemeinsam mit Kollegen den Bericht „Small cetaceans, big problems“ über den Fang und die Tötung von Delfinen und Kleinwalen weltweit. Er wird als Vorlage für Initiativen bei der IWC dienen, um auch Delfine endlich international besser schützen zu lassen » Bericht „Small cetaceans, big problems“ Mehr Informationen Orca-Show in Sea World © Curimedia Photography Während in den USA und Europa die Diskussion um Orcas in Gefangenschaft in vollem Gange ist und Sea World drastische Einnahme-Einbußen zu verzeichnen hat, hat sich das Geschäft mit den Orcas nach Osten verlagert. » Das Leiden der Orcas in Gefangenschaft Delfin-Show im Duisburger Zoo Umfassende Stellungnahme zum Thema Delfine in Gefangenschaft. » Pro Wildlife Stellungnahme Bundestags-Agrarausschuss Delfinjagd im japanischen Fischerdorf Taiji © VanessaNYC07 In Japan findet das weltweit größte Massaker an Delfinen und Kleinwalen statt. » Hintergründe zu Japans Delfinjagd Die Bucht © HPR Trailer zu dem Oscar-prämierter Dokumentarfilm „Die Bucht“. » „Die Bucht“ (2009) SeaWorld © JimmyWeee Trailer zu dem amerikanischen Dokumentarfilm „Blackfish“. » „Blackfish“ (2013)

14. Dez 2016

posted by adm1n

Aufklärung über Elefantentourismus Deutscher Reiseverband kritisiert Elefanten-Tourismus

November 2016. Deutscher Reiseverband kritisiert Elefantentourismus. Pro Wildlife hat die Tourismusindustrie auf die Tier- und Artenschutzprobleme bei touristischen Attraktionen mit Elefanten aufmerksam gemacht. Der Deutsche Reiseverband (DRV) fordert seine Mitglieder dazu auf, Angebote für Elefantentourismus kritisch zu überprüfen. In einem Informationspapier weist der Nachhaltigkeitsauschuss des Verbandes auf gravierende Verstöße gegen den Tier-und Artenschutz ebenso hin wie auf Sicherheitsrisiken für Touristen. Pro Wildlife wertet dies als ein wichtiges Signal für die Reisebranche und fordert die Unternehmen dazu auf, touristische Attraktionen mit Elefanten in Gefangenschaft aus dem Programm zu nehmen. » Informationspapier zu Elefanten als touristische Attraktion

9. Nov 2016

posted by adm1n

Schimpansen aus schlechter Haltung gerettet

Februar 2016. Viele Jahre stand der Delbrücker Tierpark Nadermann wegen der unzureichenden Haltungsbedingungen für seine beiden Schimpansen Kaspar (32) und Uschi (34) in der Kritik. Als Anfang 2015 Pläne bekannt wurden, wonach die Menschenaffen nach China verkauft werden sollten, starteten animal public, Great Ape Project, PETA Deutschland e.V. und Pro Wildlife eine Kampagne zur Rettung der beiden Tiere. Die Tierrechts- und Artenschutzorganisationen kritisierten vor allem das zu kleine und zu dürftig ausgestattete Gehege ohne ausreichende Beschäftigungsmöglichkeiten sowie die von den Verantwortlichen tolerierte ständige Fütterung der stark übergewichtigen Tiere mit Süßigkeiten durch die Besucher des Parks. Im September forderten die Organisationen die Behörden erneut auf, die tierschutzwidrige Haltung zu beenden und präsentierten das Wales Ape & Monkey Sanctuary in Großbritannien als mögliche Auffangstation. Der Einsatz zeigte Wirkung: Das Geschwisterpaar verließ den Tierpark Nadermann und kamen wohlbehalten in der walisischen Auffangstation an, um – auf Dauer dort untergebracht – ein schimpansengerechtes Leben fernab jeder Zurschaustellung in einem Zoo führen zu können. In der Institution leben derzeit elf Schimpansen sowie 80 andere Affen – Gibbons, Paviane, Kapuzineraffen, Meerkatzen, Tamarine u.v.m. –, die aus schlechter Haltung befreit wurden. Viele Jahre stand der Delbrücker Tierpark Nadermann wegen der unzureichenden Haltungsbedingungen für seine beiden Schimpansen Kaspar (32) und Uschi (34) in der Kritik. Als Anfang 2015 Pläne bekannt wurden, wonach die Menschenaffen nach China verkauft werden sollten, starteten animal public, Great Ape Project, PETA Deutschland e.V. und Pro Wildlife eine Kampagne zur Rettung der beiden Tiere. Die Tierrechts- und Artenschutzorganisationen kritisierten vor allem das zu kleine und zu dürftig ausgestattete Gehege ohne ausreichende Beschäftigungsmöglichkeiten sowie die von den Verantwortlichen tolerierte ständige Fütterung der stark übergewichtigen Tiere mit Süßigkeiten durch die Besucher des Parks. Im September forderten die Organisationen die Behörden erneut auf, die tierschutzwidrige Haltung zu beenden und präsentierten das Wales Ape & Monkey Sanctuary in Großbritannien als mögliche Auffangstation. Der Einsatz zeigte Wirkung: Das Geschwisterpaar verließ den Tierpark Nadermann und kamen wohlbehalten in der walisischen Auffangstation an, um – auf Dauer dort untergebracht – ein schimpansengerechtes Leben fernab jeder Zurschaustellung in einem Zoo führen zu können. In der Institution leben derzeit elf Schimpansen sowie 80 andere Affen – Gibbons, Paviane, Kapuzineraffen, Meerkatzen, Tamarine u.v.m. –, die aus schlechter Haltung befreit wurden.

9. Feb 2016

posted by adm1n

Zirkus ohne Wildtiere

2013: Wirbel um Elefantenkuh Mädi. 2013 wurden wir Zeuge, wie deutsche und europäische Behörden beim Schutz von Zirkustieren versagten; erst nach Jahren gab es späte Gerechtigkeit. Seit 2007 hatte Pro Wildlife auf Missstände bei der Schaustellerfamilie Renz hingewiesen. Daniel Renz betrieb den „Circus Universal Renz“, sein Bruder René verdiente Geld damit, Kinder mit Alligatoren schwimmen zu lassen und zog mit einer Reptilienshow durch die Lande. 2013 erfuhr Pro Wildlife von einem Informanten, dass René Renz einen Elefanten kaufen und mit dem Tier durch Osteuropa touren wollte. Bei uns klingelten alle Alarmglocken: René Renz hatte bisher keine Elefanten gehalten. Die Zirkuselefantin mit Namen „Mädi“ war bereits in schlechtem Gesundheitszustand und wurde tierschutzwidrig alleine gehalten. Wir informierten sofort die zuständigen Behörden und Ministerien. Zwar erreichten wir, dass die Veterinärbehörde das Gelände inspizierte. Doch offenbar hatte sie ihren Besuch zuvor angekündigt und die Zirkusleute konnten das Tier rechtzeitig verstecken. Kurz darauf verluden sie es auf einen LKW und transportierten es 2.000 Kilometer bis nach Estland. Asiatische Elefanten Pro Wildlife wandte sich an die Behörden in den Ländern, in denen Renz Station machte. Niemand schritt ein. Fotos und Videos zeigten Renz, wie er mit der deutlich abgemagerten Mädi durch Innenstädte spazierte, in Zirkuszelten und auf Kindergeburtstagen auftrat. Schließlich kam es zur Katastrophe: Renz führte Mädi an einen See, in dem sie sich hinlegte. Videoaufnahmen zeigten Renz, der in Badehose auf ihr herumturnte – offenbar als Werbeaktion für seine Zirkusshow. 47 Minuten lang dauerte das Schauspiel, am Ende war Mädi qualvoll ertrunken. Die Elefantin war zu schwach, um sich wieder aufzurichten. Ihr Rüssel lag unter Wasser, wegen einer lange bekannten Rüssellähmung konnte sie ihn nicht herausheben. Die Aufnahmen von ihrem Todeskampf sorgten international für Schlagzeilen. Pro Wildlife erstattete Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft, die Ermittlungen wurden jedoch eingestellt. Zurück in Deutschland wollte Renz weiterhin Geld mit seiner Krokodilshow verdienen. Wir informierten Medien und Politiker und machten weiter Druck bei allen verantwortlichen Behörden, um die Tierhaltung der Brüder Renz endlich zu beenden. Der Universal Circus Renz meldete 2013 Konkurs an und gab endlich seine verbliebenen Tiere ab. Die Alligatorfarm wurde weiter betrieben, wenn auch unter Auflagen. Es dauerte bis 2017, bis die Behörden aus Sicherheitsgründen endlich die Betriebsgenehmigung als Zoo verweigerten. 2018 wurden 28 Alligatoren zum Verkauf angeboten. Es scheint als müsse Renz endlich aufgeben – aber offenbar nicht, ohne aus seinen Tieren noch den letzten Profit zu schlagen. Wie kaum ein anderer Fall zuvor brachte der Fall Renz das Tierleid im Zirkusgeschäft und die Ohnmacht der Behörden an die Öffentlichkeit. Pro Wildlife kämpft weiter dafür, Wildtiere in Zirkussen endlich zu verbieten. Meilensteine 2013 März 2013: CITES-Konferenz Bei der CITES-Artenschutzkonferenz werden fünf Haiarten sowie alle Teufelsrochen unter Schutz gestellt; ein weiterer Erfolg unserer Hai-Kampagne. (Foto © Tomas Kotouc) November 2013: 232 Plumploris gerettet In Indonesien kommen in die von Pro Wildlife unterstützte Auffangstation 232 beschlagnahmte Plumploris und werden bis zur Auswilderung gesund gepflegt.(Foto © IAR) November 2013: „Blackfish“ kommt in die Kinos Pro Wildlife ist offizieller Partner der preisgekrönten Kino-Dokumentation „Blackfish“, der das Leiden von Orcas in Delfinarien enthüllt. Der Film sorgt für weltweite Kritik. Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2012 >> Weiter ins Jahr 2014

1. Jan 2013

posted by Sandra Henoch

Bau eines Delfinariums auf Malediven verhindert

März 2012. Mit einer Petition helfen wir, den Bau eines Delfinariums auf den Malediven zu verhindern, für das eigens Tiere aus der Karibik importiert werden sollten. » Thema: Tierschutz auf Reisen » Hintergrund: Delfinarien in der Kritik

3. Mrz 2012

posted by Christine Schorling

Rückkehr wildgefangener Gorillas nach Kamerun

Januar 2006. In chinesischen Zoos tauchen vier wildgefangene Gorillas auf. Langwierige Verhandlungen zur Rückgabe der Tiere an ihre Heimat in Kamerun sind erfolgreich. 2007 nimmt sie das von Pro Wildlife unterstützte Limbe Wildlife Centre auf. » Vor-Ort-Projekt: Limbe Wildlife Centre » Tierporträt: Gorilla » Thema: Zoo & Zirkus Gorilla Emma © LWC

2. Jan 2006

posted by Christine Schorling

Verhindert: Berliner Schimpansen nach China

Dezember 2003. Pro Wildlife verhindert mit Hilfe von öffentlichem Druck den geplanten Export alter Schimpansen von Berlin an Zoos mit schlechten Haltungsbedingungen in China. » Thema: Zoo & Zirkus » Tierporträt: Schimpansen Schimpansen im Wald (Beispielbild)

2. Dez 2003

posted by Christine Schorling

Zoo & Zirkus

Wildtiere sind keine Entertainer.

Raus aus der Manege!

141 Wanderzirkusse halten in Deutschland noch Wildtiere

Der Zoo: Märchen von der Arche Noah

Hintergrund:

Elefanten als Entertainer

Vorfälle mit Wildtieren im Circus Krone

Wildtiere vor der Kamera

Tierquälerei in Sri Lanka: „Elefantenwaisenhaus“ Pinnawela

Krokodilzirkus in Hessen gibt auf – endlich!

Wildtiere im Zirkus verbieten

Zirkustiere im Winterlager

Schluss mit dem (Wildtier) Zirkus!

Elefanten in Zoo und Zirkus: Ein Leben in Ketten

Falknerei: Freizeitspaß oder Tierquälerei?

SHARK CITY: Haie ins Meer – nicht in Glastanks

Orcas in Gefangenschaft

Tortur auf Tournee: Tierleid im Zirkus

Flippers Erbe – Delfinarien in der Kritik

Aufklärung über Elefantentourismus Deutscher Reiseverband kritisiert Elefanten-Tourismus

Schimpansen aus schlechter Haltung gerettet

Zirkus ohne Wildtiere

Bau eines Delfinariums auf Malediven verhindert

Rückkehr wildgefangener Gorillas nach Kamerun

Verhindert: Berliner Schimpansen nach China

Petitionen

Eigene Spendenaktion

Newsletter

Messenger-Newsletter

Pro Wildlife e.V.

Aktuelles

Helfen