Pro Wildlife

Regenwald-Paradies auf Borneo bedroht Helfen Sie uns, den Bau einer Palmöl-Raffinerie und einer „Biodiesel“-Fabrik in einem der artenreichsten Waldgebiete an der Ostküste Borneos zu stoppen! Nasenaffen, Nebelparder, Malaienbären, Hornvögel, Schuppentiere und andere bedrohte Tiere verlieren ihre Heimat. Jetzt Petition ausfüllen & unterschreiben! Die größte Population der seltenen Nasenaffen verliert ihre Heimat Die Bucht von Balikpapan ist eines der artenreichsten Gebiete der Ostküste Borneos. Dort lebt nicht nur eine große Population der stark bedrohten Nasenaffen (ca. 1.400 Tiere), sondern auch andere gefährdete Arten, wie Nebelparder, Malaienbären, Hornvögel, Schuppentiere und Marmorkatzen. Zudem wurden in diesem Gebiet Orang-Utans wieder angesiedelt. All diese Tiere verlieren jetzt ihren Lebensraum – um eine „Biodiesel“-Fabrik und eine weitere Palmöl-Raffinerie zu bauen. Etwa 86 Hektar Regenwald sind bereits komplett gerodet worden; die Bulldozer haben eine tote Mondlandschaft hinterlassen. Verantwortlich dafür ist die indonesische Firma PT Wahana Prima Sejati, eine Tochtergesellschaft des internationalen Konzerns First Resources Limited. Der Konzern ist eigentlich Mitglied beim Roundtable für Sustainable Palmöl RSPO und hatte sich bereits 2015 dazu verpflichtet, Entwaldung und Menschenrechtsverletzungen aus seinen Aktivitäten auszuschließen. Doch bis heute ist die Umsetzung mangelhaft. Die Zerstörung des artenreichen Regenwaldes in Balikpapan Bay verstößt gegen die Prinzipien und Kriterien des RSPO. Der Konzern muss den Bau der Fabrikanlagen umgehend stoppen und für eine Wiederaufforstung des wertvollen Gebietes sorgen! Die Zerstörung läuft bereits, wertvoller Wald ist schon verloren © SAVE Wildlife Fund Bitte unterstützen Sie unsere Beschwerde bei First Resources Ltd. – machen Sie mit bei unserer Petition! Die Beschwerde richtet sich an den Vorsitzenden Lim Ming Seong sowie seine beiden Geschäftsführer Ciliandra Fangiono und Fang Zhixiang. Bitte vergessen Sie nicht, Ihre Unterschrift zu bestätigen, da Ihre Stimme ansonsten nicht zählt! Dazu einfach den Link in der Bestätigungs-E-Mail klicken. Stoppt den Raubbau am Nasenaffen-Wald auf BorneoRead the Petition Ms. Mr. Miss. Mrs. Mx. Dr. Landافغانستان (Afghanistan) Aland Islands Shqipëria (Albania) الجزائر (Algeria) Amerika Sāmoa (American Samoa) Andorra Angola Anguilla Antarctica Antigua and Barbuda Argentina Hayastán (Armenia) Aruba Australia Österreich (Austria) Azərbaycan (Azerbaijan) Bahamas البحرين (Bahrain) বাংলাদেশ (Bangladesh) Barbados Беларусь (Belarus) Belgique (Belgium) Belize Bénin Bermuda འབྲུག་ཡུལ (Bhutan) Bolivia Босна и Херцеговина (Bosnia and Herzegovina) Botswana Bouvet Island Brazil British Indian Ocean Territory بروني (Brunei) България (Bulgaria) Burkina Faso မြန်မာ (Burundi) កម្ពុជា (Cambodia) Cameroon Canada Cabo Verde (Cape) Verde Cayman Islands République Centrafricaine (Central African Republic) Tchad (Chad) Chile 中国 (中华人民共和国) (China) Christmas Island Cocos (Keeling) Islands Colombia جزر القمر (Comoros) Congo Cook Islands Costa Rica Cote D\'ivoire Hrvatska (Croatia) Cuba Κύπρος (Cyprus) Česká republika (Czech Republic) Danmark (Denmark) جيبوتي (Djibouti) Dominica República Dominicana (Dominican Republic) Ecuador مصر (Egypt) El Salvador Guinea Ecuatorial (Equatorial Guinea) إرتريا (Eritrea) Eesti (Estonia) Ethiopia ኢትዮጵያ (Falkland Islands) Føroyar (Faroe) Islands Fiji Suomi (Finland) France Guyane (French Guiana) Polynésie française (French Polynesia) French Southern Territories Gabon Gambia საქართველო (Georgia) Deutschland (Germany) Ghana Gibraltar Ελλάδα (Greece) Grønland (Greenland) Grenada Guadeloupe Guåhån (Guam) Guatemala Guernsey Guinée (Guinea) Guiné-Bissau (Guinea-Bissau) Guyana Haiti Heard Island and Mcdonald Islands Honduras 香港 (Hong Kong) Magyarország (Hungary) Ísland (Iceland) India Indonesia ایران (Iran) العراق (Iraq) Éire (Ireland) Isle of Man ישראל (Israel) Italia (Italy) Jamaica 日本 (Japan) Jersey الأردن (Jordan) Қазақстан (Kazakhstan) Kenya Kiribati 북한 (Korea, North) 대한민국 (Korea, South) الكويت (Kuwait) Кыргызстан (Kyrgyzstan) ປະເທດລາວ (Laos) Latvija (Latvia) لبنان (Lebanon) Lesotho Liberia ليبيا (Libya) Liechtenstein Lietuva (Lithuania) Luxembourg Macao Makedonija (Macedonia) Madagascar Malawi Malaysia Dhivehi Raajje (Maldives) Mali Malta Marshall Islands Martinique Mauritania Maurice (Mauritius) Mayotte Mexico Micronesia, Federated States of Moldova, Republic of Monaco Mongolia Crna Gora (Montenegro) Montserrat المغرب (Morocco) Moçambique (Mozambique) Myanmar Namibia Nauru नेपाल (Nepal) Netherlands Netherlands Antilles Nouvelle-Calédonie (New Caledonia) New Zealand Nicaragua Niger Nigeria Niue Norfolk Island Northern Mariana Islands Norge (Norway) عُمان (Oman) پاکستان (Pakistan) Palau فلسطين (Palestine) Panama Papua New Guinea Paraguay Peru Philippines Pitcairn Polska (Poland) Portugal Puerto Rico قطر (Qatar) Reunion Romania Россия (Russian Federation) Rwanda Saint Helena Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Saint Pierre and Miquelon Saint Vincent and The Grenadines Samoa San Marino Sao Tome and Principe المملكة العربية السعودية (Saudi Arabia) Senegal Serbia Seychelles Sierra Leone Singapore Slovakia Slovenia Solomon Islands الصومال (Somalia) South Africa South Georgia and The South Sandwich Islands Spain Sri Lanka Sudan Suriname Svalbard and Jan Mayen Swaziland Sweden Suisse (Switzerland) Syrian Arab Republic 中華民國 (Taiwan) Тоҷикистон (Tajikistan) Tanzania ประเทศไทย (Thailand) Timor-leste Togo Tokelau Tonga Trinidad and Tobago Tunisia Türkiye (Turkey) Turkmenistan Turks and Caicos Islands Tuvalu Uganda Ukraїna (Ukraine) العربيّة (United Arab Emirates) United Kingdom United States United States Minor Outlying Islands Uruguay O‘zbekiston (Uzbekistan) Vanuatu Città del Vaticano (Vatican City) Venezuela Viet Nam Virgin Islands, British Virgin Islands, U.S. Wallis and Futuna Western Sahara اليمن (Yemen) Zambia Zimbabwe Sehr geehrte Herren, mit Entsetzen habe ich erfahren, dass die indonesische Firma PT Wahana Prima Sejati – eine Tochtergesellschaft Ihres Konzerns First Resources Limited – bereits mindestens 86 Hektar ökologisch wertvollen, artenreichen Sekundärwaldes an der Ostküste Borneos zerstört hat, um dort eine Palmöl-Raffinerie, eine „Biodiesel“-Anlage und entsprechende Infrastruktur zu bauen. Die First Resources Limited als Mutterkonzern, selbst einer der führenden Palmölplantagenbetreiber in Indonesien, ist RSPO-Mitglied und hat sich bereits 2015 verpflichtet, Waldrodungen und Menschenrechtsverletzungen in ihrer gesamten Produktions- und Lieferkette auszuschließen. Das aktuelle Beispiel der PT Wahana Prima Sejati verdeutlicht erschreckend, dass dies offenbar nicht funktioniert: Es geht konkret um Küstenwald am Strand von Sanro Mutti in der Balikpapan Bay an der Ostküste Borneos. Dort sind bereits mindestens 86 Hektar von Wald mit hohem Naturschutzwert („high conservation value forest“) abgeholzt worden. In dem Gebiet lebt u.a. eine wichtige Population von Nasenaffen; diese sind in der Roten Liste bedrohter Arten von der IUCN als stark gefährdet eingestuft. Ebenso leben dort bedrohte Arten wie Orang-Utans, Nebelparder, Malaienbären, Hornvögel, Schuppentiere und Marmorkatzen. Bislang waren Buschfeuer und Rodungen für Palmölplantagen die größte Gefahr für diese seltenen Primaten, aktuell sind es jedoch Infrastrukturprojekte für die Palmölindustrie. Diese Zerstörung von artenreichem Regenwald und wichtigem Lebensraum bedrohter Nasenaffen verstößt eindeutig gegen die Prinzipien und Kriterien des Gütesiegels für Palmöl (RSPO), genauer gesagt gegen die „Verantwortung gegenüber der Umwelt und Wahrung natürlicher Ressourcen und der Biodiversität“ – jegliche Verarbeitung von Palmöl in dieser Raffinerie würde entsprechend nicht RSPO-zertifiziert werden können. Zudem verstößt der Kahlschlag gegen Ihre eigenen Konzern-Richtlinien. Ich fordere First Resources Ltd. deshalb auf: zu verhindern, dass PT Wahana Prima Sejati die geplante Raffinerie errichtet, die geplanten Biodiesel- und oleochemischen Anlagen zu stoppen, eine Renaturierung / Wiederaufforstung der zerstörten Flächen zu veranlassen. Ziehen Sie die Notbremse und machen Sie den bereits angerichteten Schaden wieder gut! Für Ihren Einsatz in dieser dringlichen Angelegenheit danke ich Ihnen vorab. Mit freundlichen Grüßen, %%ihre Unterschrift%% Bitte senden Sie mir mehr Informationen über Ihre Arbeit! Kopie per E-Mail an mich selbst senden Ja, ich akzeptiere Ihre Datenschutzmitteilung   Unterschreiben 3,183 Unterschriften Weitersagen:    

10. November 2021. ICCAT-Konferenz entscheidet über Schicksal der großen Fische Makohaie – sie sind die schnellsten aller Haie und sie sind akut bedroht. Meeresbiologe Dr. Ralf Sonntag berichtet von seiner Begegnung mit den faszinierenden Raubfischen, warum er in unserem Auftrag den Mako ausgerechnet auf einer Thunfisch-Konferenz retten will – und warum die Fischerei-Abteilung der EU bisher ein Anlandeverbot für den dramatisch überfischten Mako im Atlantik blockiert. (Anlandeverbot = der Fang darf nicht an Land gebracht werden) Begegnung mit dem Sprinter der Ozeane Wir waren beim Auftauchen in einem der artenreichsten Riffe des Roten Meeres, als er plötzlich direkt vor uns war: Eindeutig ein junger Makohai, erkennbar an dem spitzen Kopf und dem leicht geöffneten Maul voller sehr spitzer Zähne. Es war mein erster und bisher einziger Mako beim Tauchen, Faszination pur. Ausgewachsene Makos können gut vier Meter lang werden. Abgesehen vom Riesenhai, Walhai, Weißen Hai und Tigerhai gibt es nur wenige Arten, die so groß werden. Makos sind Hochseehaie, man sieht sie selten in der Nähe der Küste. Das Rote Meer ist eine Ausnahme, weil da an vielen Stellen die Tiefsee nicht weit vom Riff losgeht. Der Makohai ist der Sprinter unter den Haien Leider verlor unser Mako schnell das Interesse, denn als Nahrung taugten wir ihm nicht. Selbst die schwergewichtigsten Menschen sind nicht fett genug, um für Haie lecker zu sein. Deshalb passen Menschen auch generell nicht ins Beuteschema von Haien. Angriffe durch Haie sind extrem selten, weltweit gibt es jährlich ca. 5 bis 10 Todesfälle durch Haie. Das Risiko, auf einer Bergtour von einer Kuh getötet zu werden, ist deutlich höher. Erbarmungslose Jagd auf Haie Andersrum ist es wesentlich gefährlicher: Menschen töten etwa 100 Millionen Haie pro Jahr, eine gigantische Zahl, die durch die natürliche Fortpflanzung nicht aufgefangen werden kann. Beispielsweise bekommen Makos je nach Alter gerade mal 4 bis 25 Jungtiere, die sie lebend gebären und das auch nur alle 2 bis 3 Jahre. Geschlechtsreif sind sie erst im Alter von etwa 10 Jahren. Die Makoweibchen dehnen ihre Trächtigkeit maximal lange aus, um möglichst große Jungen zu gebären. Die Mutter produziert in der Zeit unbefruchtete Eier, die von den Jungen im Mutterleib gefressen werden. Das erhöht die Überlebensraten für die Tiere. Doch die kommerzielle Fischerei macht dies zunichte. Makohaie sind durch Überfischung stark gefährdet Die meisten Haie schmecken fürchterlich und werden häufig nur als Hundefutter verwendet – nur wegen ihren Flossen werden sie trotzdem intensiv gejagt. Beim Mako ist das anders: Ihr Fleisch gilt als wohlschmeckend und auch die Flossen als besonders hochwertig. Deshalb wurde er in den letzten Jahren auch intensiv befischt und gilt inzwischen als vom Aussterben bedroht. Kein Wunder also, dass meine nächste Begegnung mit Makos auf einem Fischmarkt im arabischen Golf war. Dutzende von Makos lagen auf einem langen Steintisch, dazwischen auch Hammerhaie und Fuchshaie. Für mich ein deprimierender Anblick, insbesondere weil ich diese majestätischen Geschöpfe im Meer beobachten durfte. Inzwischen sieht man, zumindest dort, solche Haimärkte nicht mehr. Die genannten Arten sind inzwischen alle, auch dank unserer Arbeit, auf Anhang II des Washingtoner Artenschutzübereinkommens (CITES) gelistet. Das bedeutet, dass sie nur noch auf der Hochsee gefangen oder international gehandelt werden dürfen, wenn dieser Fang ökologisch nachhaltig erfolgt. Dies muss wissenschaftlich nachgewiesen sein. Weil das für den Mako nicht möglich ist, beschlossen die EU-Artenschutzbehörden Ende 2020 ein Anlandeverbot aus hoher See – in küstennahen Gewässern greift CITES als Abkommen für den internationalen Handel leider nicht. Verschiedene Haie auf arabischem Fischmarkt @ Dr. Ralf Sonntag Wissenschaft fordert Anlandeverbot im Nordatlantik Auch im Nordatlantik sind die Fischer angehalten, keine Makohaie gezielt zu fangen. Allerdings schmecken den Makos die Köder an den Langleinen für den Schwertfischfang. Das bedeutet, Makos werden als häufiger und willkommener Beifang auf die Boote gezogen, um Fleisch und Flossen zu vermarkten. Der Wissenschaftsausschuss von ICCAT fordert, dass keine Makos mehr angelandet werden dürfen. ICCAT steht für “International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas” und regelt Fang mit Thunfischen sowie andere im Atlantik gefangene Fischarten wie Schwertfisch und Haie. Alle gefangenen Makos sollen laut ICCAT-Wissenschaftsausschuss sofort zurück ins Wasser geworfen werden. Immerhin haben sie eine Überlebenschance von über 60 %. Nach Meinung der Wissenschaftler wie auch von den Naturschutzorganisationen ist die Rückwurfpflicht auch für bereits tote Haie notwendig, um jegliche Versuchung auszuschalten, lebende Makos zurückzuhalten und zu töten. Die Fischer lehnen das vehement ab, denn für sie ist jeder Mako am Haken ein willkommener Zusatzverdienst – und die Kontrollmöglichkeiten auf hoher See und in den Häfen sind sehr begrenzt. Von Insidern wissen wir, dass manche Fischer noch lebende Mako-Beifänge töten und das EU-Anlandeverbot vom Dezember 2020 umgehen, indem sie aus der Hochsee gefangene Makos jetzt einfach als „küstennah gefangen“ deklarieren. Der häufige Fang junger Makohaie zeigt, wie stark der Bestand überfischt ist Unbefriedigende ICCAT-Konferenz im Juli Das dreitägige ICCAT-Meeting (6.-8.7.21) hatte es in sich: Der Makohai war DAS bestimmende Thema des digitalen Treffens, bei dem Pro Wildlife erstmals als eine von nur 12 Naturschutzorganisationen teilnahm. Wir unterstützen den Antrag von Kanada, Senegal und Großbritannien auf eine Nullquote im Nordatlantik; die EU und USA hingegen übergingen die wissenschaftlichen Forderungen und wollen künftig eine Anlandequote von 500 Tonnen Makos erlauben. Es zeichnete sich schnell ab, dass die EU noch immer nicht willens ist, einem sofortigen Anlandeverbot zuzustimmen, wie von Kanada, Gabun und anderen Ländern vorgeschlagen. Stattdessen spielte der Brüsseler Chefverhandler weiter auf Zeit und schob das Argument vor, man müsse zuerst über Methoden sprechen, den Beifang von Haien zu reduzieren. Ein Kompromissvorschlag wurde vorgelegt, der vorsieht, den Fang im Nordatlantik zwar deutlich zu reduzieren (eine genaue Fangmenge ist noch nicht festgelegt), aber eben nicht zu beenden – wie es Wissenschaft und EU-Artenschutzbehörden verlangen. Die USA schlug sogar vor, nur jüngere Makohaie zurück ins Wasser zu setzen und die großen weiter anzulanden – also ausgerechnet die geschlechtsreifen Tiere, die JETZT für Nachwuchs sorgen könnten und so den Wiederaufbau des überfischten Bestandes ermöglichen würden. Das Treffen im Juli ging ohne Entscheidung zu Ende. Die Verhandlungen gehen nun auf einem Sondertreffen am 27. Oktober 2021 weiter; die endgültige Entscheidung wird erst auf dem ICCAT-Haupttreffen im November fallen. Was macht Pro Wildlife? Wir fordern neben Maßnahmen zur Verringerung des Beifangs ein sofortiges und lückenloses Anlandeverbot für den Makohai im Nordatlantik! Damit die EU-Fischereiabteilung doch noch ihre Position ändert, haben wir im September auf höchster EU-Ebene, beim Vize-Präsidenten Frans Timmermans, offiziell Beschwerde eingereicht. Vom 15. bis 23. November nehmen wir erneut an den ICCAT-Verhandlungen teil – und bereits im Vorfeld üben wir Druck auf die EU aus, ihre Position zu überdenken. Hierbei hilft uns unter anderem ein Rechtsgutachten der Universitäten Hamburg, Leeds Beckett und Oxford, das in der EU-Blockade eines Anlandestopps gar einen Verstoß gegen internationales Fischereirecht sieht. Schneller Schutz für den schnellsten aller Haie? Makohaie sind zusammen mit Fuchs-, Seiden- und Weißspitzenhochseehaien die Top-Räuber der Hochsee. Mit über 70 km/h Jagdgeschwindigkeit sind Makos die allerschnellsten und können selbst so flinke Fische wie Marlins oder Thunfische erjagen. Das rasante Verschwinden der großen Haie wird die Artenvielfalt und die gesamte Nahrungskette des Nordatlantiks negativ beeinflussen. Es wird Zeit, dass unsere Regierungen aktiver werden, ihre eigenen Aussagen zum Schutz der Biodiversität endlich ernst nehmen und deutlichere Schritte zum Schutz der Meere unternehmen. Das Anlandeverbot für Makos ist ein solcher Schritt und er ist überfällig. Jetzt! 29. Juni 2021; Update vom 10. November 2021 Autoren: Dr. Ralf Sonntag & Dr. Sandra Altherr Mehr Informationen Der Schutz der Ozeane vor Überfischung und Vermüllung ist unser Ziel und hierzu arbeiten wir mit Partnern und Experten weltweit zusammen. » Unser Einsatz für gesunde Meere Makohai © Tomas Kotouc Makohaie (Isurus), auch Makos genannt, gehören zur Gattung der Makrelenhaie, werden vier Meter lang, 500 Kilogramm schwer und sind äußerst schnelle und intelligente Räuber. Alle Informationen zu diesem beeindruckenden Tier: » Makohai – ein Porträt Ökosiegel MSC – umstrittener Verkaufsschlager Ökosiegel: Verbrauchertäuschung am Tiefkühlregal. » Ökosiegel MSC

Einsatz für gesunde Ozeane Unser Planet ist blau: Mehr als 70 Prozent der Erdoberfläche ist mit Wasser bedeckt, 97 Prozent davon sind Salzwasser. Auch wenn die Weltmeere und die Ressourcen darin unendlich erscheinen, zeigt der seit Jahrzehnten andauernde Raubbau dramatische Folgen: Ein Drittel der weltweiten Fischbestände sind bereits überfischt, marine Ökosysteme kollabieren vielerorts, Plastikmüll vergiftet Meeresbewohner oder lässt sie qualvoll verhungern. Der Schutz der Ozeane vor Überfischung und Vermüllung ist unser Ziel und hierzu arbeiten wir mit Partnern und Experten weltweit zusammen. Große Haiarten sind ein Indikator für die Gesundheit der Meere Fatale Folgen der Überfischung Weltweit werden jährlich etwa 179 Millionen Tonnen Fisch und Meeresfrüchte angelandet, die Hälfte davon noch immer als Wildfang aus dem Meer. Vor allem im Mittelmeer, dem Schwarzen Meer und im gesamten Atlantik ist laut einer Studie der Welternährungsorganisation FAO die Überfischung am dramatischsten. Wirtschaftlich wertvolle Arten wie Sägerochen oder Makohai werden systematisch in die Ausrottung getrieben. Einige Fischereimethoden haben zudem horrende Beifangquoten – der ungewünschte mitgefangene Fisch wird entweder wieder über Bord geworfen (mit einem Großteil der Fische bereits erstickt, zerdrückt oder schwer verletzt) oder zu Fischmehl verarbeitet. Somit wird oft nicht nur die gewünschte Art überfischt, sondern das ganze Ökosystem stark beschädigt. Ein Drittel der Fischbestände ist bereits überfischt Desaströse Subventionspolitik fördert Überfischung Fast zwei Drittel der weltweit auf mehr als 22 Milliarden Euro geschätzten Subventionen für die Fischerei fördern Maßnahmen, die die Fangkapazitäten weiter erhöhen und so die Überfischung der Meere noch weiter befeuern. Hierzu gehören u.a. Förderungen von Hochleistungs-Fischtrawlern und industriellen Fischernetzen, aber auch Kraftstoff-Zuschüsse, die auch das Fischen in weit entfernten Gewässern erlauben. Lokale Küstenfischer in Entwicklungsländern können mit diesen Techniken nicht mithalten und gehen leer aus. Dornhaie gehören zu den begehrten Arten in der kommerziellen Fischerei Weniger Fischereisubventionen, dafür deutlich mehr Meeresschutzgebiete sind unsere Ziele. Um dies zu erreichen, arbeiten wir mit Naturschützern aus allen Erdteilen zusammen, appellieren an politische Entscheidungsträger – von der Europäischen Union bis zur Welthandelsorganisation WTO. Jagd auf Haie Haie und die nahverwandten Rochen haben eine Schlüsselrolle im Ökosystem Meer, die meisten großen Haiarten (stehen an der Spitze der Nahrungspyramide und sie sind ein Indikator für die Gesundheit der Meere. Dennoch werden sie erbarmungslos verfolgt – als vermeintlicher Menschenkiller, aber auch vor allem, weil Haiflossen und Rochenreusen in der asiatischen Küche und Medizin sehr begehrt sind. In den letzten 50 Jahren hat sich die Haifischerei nahezu verzwanzigfacht, mit katastrophalen Folgen für die Bestände: Die Bestände der Hai- und Rochenarten auf hoher See sind seither um 71 Prozent zurückgegangen. Ein besonders dramatisches Beispiel ist der Makohai, der im Nordatlantik bereits vor der „funktionalen“ Ausrottung steht – d.h. er kann seiner ökologischen Schlüsselrolle nicht mehr lange gerecht werden. Anlandung von Haien in Vigo, Spanien © SharkProject   Vermüllte Meere Bis zu 80 Prozent des Meeresmülls wird heute vom Land eingetragen und die Menge steigt rasant: Aktuell beträgt der Eintrag von Plastik in die Meere geschätzte 4-13 Mio. Tonnen jährlich; das entspricht einer LKW-Ladung pro Minute. Und binnen der nächsten Jahre könnte sich das noch verzehnfachen. Über die gesamte Nahrungskette der Ozeane lässt sich Plastik inzwischen nachweisen und reichert sich in den Organismen an. Bilder von verhungerten Seevögeln, Delfinen oder Meeresschildkröten, deren Mägen randvoll mit Plastikmüll waren, schockieren – doch sie zeigen nur den Gipfel des Eisbergs. Die Europäische Union ist nach China der zweitgrößte Plastikproduzent. Zwar hat die EU ab 2021 bestimmte Einwegplastikartikel verboten und die Auflagen für ihre Plastikmüllexporte verschärft. Aber letztlich reicht dies nicht aus. Es bleibt inakzeptabel, dass die Verantwortung für den hier produzierten Müll abgeschoben wird. Reduce – Reuse – Recycle muss die Reihenfolge sein, also 1) weniger Plastik verwenden 2) wiederverwenden und dann erst 3) Recycling als letzte Option. Plastikmüll am Strand in Ghana © CC 4.0 Was tut Pro Wildlife zum Schutz der Meere?Wir konnten helfen, dass das CITES-Artenschutzübereinkommen für immer mehr bedrohte Hai- und Rochenarten weltweite Handelsbeschränkungen beschlossen hat. In diversen internationalen Bündnissen kämpft Pro Wildlife gegen die unverantwortlichen Fischereisubventionen, für größere Meeresschutzgebiete und für ein Ende der Jagd auf Wale, Delfine, Haie und andere Meeresbewohner. Mit politischen Eingaben und mit Aufklärungskampagnen setzt sich Pro Wildlife gegen die Plastikflut in den Ozeanen ein. Zudem helfen wir, CleanUp-Aktionen zu organisieren. im Mai 2021 organisierte Pro Wildlife ein hochkarätiges Webinar zum Schutz des Makohais und der besonderen Verantwortung der EU. Gemeinsam mit Sharkproject hat Pro Wildlife der EU-Kommission einen Sieben-Punkte-Plan für gesunde Meere vorgelegt. Dieses Projekt wird freundlicherweise von der Stiftung Zukunft Jetzt! unterstützt. Mehr Informationen Makohai © Tomas Kotouc Jede dritte Haiart ist inzwischen gefährdet – und nur wenige Arten stehen bislang unter Schutz. » Haie: Bedrohte Jäger der Meere Wir stellen uns auf die Seite der Gejagten und kämpfen dafür, dass die Harpunen ruhen, die Becken geleert und die Haie in Ruhe gelassen werden. Für konsequenten Walschutz, für beharrlichen Delfinschutz. » Pro Wildlife Wal- und Delfinschutzprogramm Unsichtbares Plastik zerstört die Ozeane. » Mikroplastik in den Meeren