Ein kurzer Überblick über unsere wichtigsten Erfolge:
September 2019. Abschied von Elefanten in Ketten. Seit 2014 klärt Pro Wildlife gezielt relevante Reiseanbieter, -marken und -verbände über Tier- und Artenschutzprobleme im Elefantentourismus auf. Viele Unternehmen waren entsetzt über den tierquälerischen Hintergrund des Elefantentourismus und haben auf unser Anraten hin ihr Reiseprogramm elefantenfreundlich überarbeitet. Hier können Sie auf einen Blick sehen, wie elefantenfreundlich Ihr Reiseveranstalter ist (Kriterien siehe unten). Elefanten sind und bleiben Wildtiere und suchen nicht den direkten Kontakt zum Menschen! Damit Elefanten den direkten Kontakt wie reiten, baden, füttern und streicheln zulassen, werden sie meist bereits als Jungtiere mit Gewalt dressiert. Der Elefantenführer (Mahout) fügt den Tieren meist ein Leben lang systematisch Schmerzen zu, um die Tiere gefügig zu machen. Verhaltensstörungen sind die Folge dieser traumatischen Erlebnisse. Auch für die Touristen selbst bleibt der Besuch einer solchen Einrichtung nicht immer ohne Folgen, denn immer wieder greifen Elefanten in Gefangenschaft Menschen an. Auch Touristen wurden hierbei bereits verletzt oder sogar getötet. Was tut Pro Wildlife? Wir klären Reisebranche und Urlauber über die Hintergründe des Elefantentourismus auf. Mit Hilfe von Berichten und Recherchen zeigen wir, dass der direkte Kontakt zu Elefanten Probleme für Tier und Mensch bedeutet und deshalb nicht in die Reiseplanung gehört. Hier gibt es einen ausführlichen Bericht zum Elefantentourismus Elefantenfreundliche Reiseveranstalter * Abendsonne Afrika hat Angebote mit Elefanten aus dem Programm genommen. „Im Sinne des Nachhaltigkeitsgedanken arbeitet Abendsonne Afrika darüber hinaus mit Partnern zusammen, die ebenfalls großen Wert auf Nachhaltigkeit und den Schutz von Flora und Fauna legen und unterstützt zudem einige Tier- und Naturschutzorganisationen bzw. Projekte.“ (Stand Januar 2019) Abenteuer Tansania ÜSTRA Reisen GmbH „Als Veranstalter für Privat- und Kleingruppenreisen nach Tansania nehmen wir unsere Verantwortung wahr, negativen Auswirkungen des Tourismus auf die afrikanische Tierwelt entgegenzuwirken und uns im Gegenteil für deren Schutz und einen respektvollen Umgang mit den Tieren einzusetzen. Zu unseren zahlreichen Maßnahmen gehört es, dass wir von Beginn an keine Programmpunkte mit direktem Elefantenkontakt im Angebot hatten oder haben werden.“ (Stand September 2019) Accept Reisen hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Februar 2019) Aida Cruises hat sein Angebot elefantenfreundlich überarbeitet: „Bis auf Weiteres nehmen wir die Ausflüge zum Elefantenhaus Pinnawela aus dem Programm.“ (Stand Februar 2019) Alltours hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand September 2019) BIKETEAM Radreisen hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Februar 2019) Boomerang Reisen hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Februar 2019) China by bike hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Februar 2019) DER Touristik (Tochterfirmen: unter anderem Meier´s Weltreisen, Dertour, ITS und Jahn Reisen) „Die DER Touristik Group hat das Ziel, Kunden einen unvergesslichen Urlaub zu ermöglichen und dabei die Erlebnisse mit Tieren in Einhaltung anerkannter Tierschutzstandards durchzuführen. Unser Ziel ist es, den Wunsch unserer Kunden, Tiere zu erleben, mit dem aktiven Beitrag zum Schutz und Wohlergehen der Tiere in Einklang zu bringen. Wir möchten sicherstellen, dass die in unsere Ausflüge und Aktivitäten eingebundenen Tiere unabhängig von der Spezies, die bestmögliche Fürsorge erhalten und vor unangemessener Behandlung und schlechten Bedingungen geschützt werden. Als Teil unserer Tierschutzstrategie ist die DER Touristik Group dabei, ihre Exkursionen mit Tieren zu überprüfen. Da einige der Aktivitäten möglicherweise nicht länger annehmbar sind und zu anderen derzeit keine durchführbaren Alternativen vorliegen, wird es zunächst eine Übergangsphase für die Verbesserung der Tierschutzstandards geben. In Zusammenarbeit mit unseren Lieferanten und Tierschutz-Experten werden wir in diesem Zuge etwaige unangemessene Behandlungsmethoden abschaffen und Alternativen einführen, die das Potential haben, innerhalb der Reisebranche und in zugehörigen Bereichen eine positive Veränderung hervorzubringen. Lieferanten, die unseren Anforderungen anschließend noch immer nicht entsprechen, werden aus dem Verkauf genommen. Wir hoffen, damit ethischere und nachhaltigere Aktivitäten zu fördern, die die natürlichen Eigenschaften von Tieren respektieren. Unsere Exkursionen mit Elefanten sind natürlich in dieser Prüfung enthalten und wir möchten sicherstellen, dass wir unseren Kunden ein natürlicheres Elefantenerlebnis bieten. Elefantenreiten und -shows wurden bereits aus dem Programm genommen. Stattdessen sollen diejenigen Anbieter unterstützt werden, bei denen die Tiere in natürlicher Umgebung und ohne erzwungene Verhaltensweisen beobachtet werden können.“ (Stand Februar 2019) Djoser Reisen „Wir hatten Mitte letzten Jahres [2018] entschieden, dass wir sämtliche Aktivitäten, die Elefanten beinhalten und alle Hinweise auf Besuche von Elefantencamps oder -waisenhäusern mit dem neuen Katalog aus dem Programm nehmen.“ (Stand Februar 2019) Elefant-Tours GmbH „Wir sind daran interessiert unseren Kunden einen tier- und artenschutzfreundlichen Urlaub zu organisieren. Wir bewerben aktiv keine Angebote mit direkten Kontakt zu Tieren.“ (Stand Februar 2019) Fischer Das Reisebüro am Markt hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Fox Tours Reisen hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Geograf Exkursionen hat das Angebot elefantenfreundlich überarbeitet: „[Da] Elefanten, die im Tourismus eingesetzt werden, oftmals schlechte Lebensbedingungen und keine artgerechte Haltung erfahren, sehen wir zukünftig von Aktivitäten bei denen Elefanten eingesetzt werden ab.“ (Stand Januar 2019) German Travel Network hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Februar 2019) Hauser Exkursionen hat das Angebot elefantenfreundlich überarbeitet und informiert Reisende über die Probleme des Elefantentourismus. (Stand Februar 2019) Helios Fernreisen „Aufgrund Ihres Berichts haben wir uns entschlossen, diesen Ausflug aus unserem Programm zu nehmen. Wir werden die Umstände vor Ort persönlich nochmals abklären und dann entscheiden, ob wir dieses Camp weiter unterstützen werden.“ (Stand Januar 2019) Itravel „Als Reiseveranstalter für maßgeschneiderte Individualreisen achten wir bei der Auswahl unserer Produkte sehr darauf, keine Aktivitäten anzubieten, bei denen Tiere nicht artgerecht gehalten werden. Vielmehr klären wir durch ausgewählte Einrichtungen über die bedrohte Lage einiger Arten auf. Wir sind davon überzeugt, dass es keine nachhaltigere Möglichkeit gibt, Tiere zu erleben, als in der freien Wildbahn und raten unseren Kunden daher zu Tierbeobachtungen, bei denen sich die Tiere in ihrem natürlichen Lebensraum aufhalten.“ (Stand Februar 2019) Jochen Schweizer GmbH hat sein Angebot sofort geändert: „Als Vermittler und Inspirationsgeber für Erlebnisse sehen wir es als selbstverständlich an im Rahmen der uns obliegenden Sorgfaltspflicht bei der Auswahl unserer Erlebnisanbieter auch darauf zu achten, dass seitens unserer Partner die artgerechte Haltung und das Wohl der Tiere gewährleistet wird. Daher ist es uns u.a. auch wichtig, dass unsere Erlebnispartner ihre Teilnehmer bei Tiererlebnissen mit Wildtieren explizit darauf hinweisen, die Tiere nicht aktiv zu berühren oder zu bedrängen.“ (Stand Januar 2019) Kalahari Afrika Spezial Safaris hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Karibu Safaris hat alle Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten aus dem Programm genommen. (Stand Februar 2019) KLÜGER REISEN Seit 1973 bietet unser mittelständiges und inhabergeführtes Unternehmen nunmehr in der zweiten Generation Reisen in die verschiedensten Regionen der Welt an. Wir sind stets bedacht, unseren Gästen außergewöhnliche Erlebnisse und Begegnungen zu ermöglichen. Hierbei sind wir uns als professioneller Reiseveranstalter bewusst, dass unsere Angebote gleichzeitig einen Einfluss auf Umwelt, Tiere und Menschen in den Zielregionen haben. Deshalb sind wir stets bestrebt, unseren Gästen im Sinne einer nachhaltigen Unternehmensführung die Möglichkeit zu geben, sich mit bestem Gewissen auf Ihre nächste Reise zu begeben. Dazu zählt für uns auch der Tierschutz vor Ort. (Stand April 2019) Lidl Reisen hat alle Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten aus dem Programm genommen. „Lidl-Reisen setzt sich für einen tier- und artenschutzfreundlichen Tourismus ein. Aus diesem Grund bieten wir keine Reisen an, bei denen der Kontakt zu gefangenen oder domestizierten Wildtieren zu den Programmpunkten gehört. Im Rahmen der von uns angebotenen Reisen nach Botswana, Namibia oder Südafrika mit Safaritouren durch Nationalparks können die Urlauber ausschließlich freilebende Tiere beobachten.“ (Stand Februar 2019) Life Earth REISEN „Natürlich sind wir als Unternehmer nicht mit den Missständen im Elefantenwaisenhaus von Pinawella in Sri Lanka einverstanden. Ab sofort streichen diesen Besuch aus allen Reiseprogrammen und auch das Elefantenreiten. Wir lieben Elefanten und schätzen diese Tiere sehr. Sie machen jede Safari zu einem unvergesslichen Erlebnis.“ (Stand Januar 2019) Madiba.de – African Inspiration „In keiner unserer Reisen sind im Reiseprogramm Aktivitäten mit Elefanten in Gefangenschaft inbegriffen. Nur ein Reservat (Buffelsdrift Game Lodge) bietet optional eine Elefantenwanderung & Füttern an, das wir aus persönlicher Erfahrung als Schutzstation und daher ethisch vertretbar einstufen. Elefantenreiten, aber auch Wanderungen mit Löwen oder Leopardenstreicheln lehnen wir jedoch strikt ab!“ (Stand Januar 2019) Maris Reisen haben keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Phoenix Reisen „Phoenix Reisen hat für alle Bereiche Angebot mit Elefanten in Gefangenschaft aus dem Programm genommen. Wir bedanken uns sehr für Ihre Arbeit und Empfehlung.“ (Stand Oktober 2019) Rainbow Garden Village hat keine Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Angebot und engagiert sich durch Aufklärungsarbeit in Zusammenarbeit mit Life for Nature und CACH (Campaign Against Canned Hunting) für einen tierfreundlichen Tourismus. (Stand Januar 2019) ReNatour bietet keine Angebote mit Elefanten in Gefangenschaft an. (Stand Januar 2019) ruf Jugendreisen hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Stop over Reisen hat Angebote mit Elefanten in Gefangenschaft aus dem Programm genommen. (Stand Januar 2019) Studiosus / Marco Polo hat Angebote mit Elefanten in Gefangenschaft aus dem Programm genommen. (Stand Januar 2019) Tchibo Reisen hat sein Angebot sofort geändert: „Tchibo Reisen schließt sich aktuell und zukünftig dem Informationspapier „Elefanten als touristische Attraktion“ des DRV-Ausschusses Nachhaltigkeit an. Nach Prüfung unseres Portfolios können wir Ihnen mitteilen, dass wir aktuell ausschließlich Reisen anbieten, die diesem Standard entsprechen. Selbstverständlich werden wir dies auch künftig beibehalten. Diese Vorgehensweise gilt auch für alle mit Tchibo Reisen kooperierenden Reiseveranstalter.“ (Stand Januar 2019) Thomas Cook (Tochterfirmen: unter anderem Neckermann) „Die Begegnung mit Tieren spielt für viele Menschen eine wichtige Rolle im Urlaub. Als Reiseunternehmen will Thomas Cook seinen Gästen besondere Erlebnisse bieten. Zugleich ist es eine Frage der Verantwortung, sicherzustellen, das Wohl der Tiere nicht zu beeinträchtigen. Grundsätzlich ist Thomas Cook davon überzeugt, dass die nachhaltigste Art, Tiere zu erleben, die Beobachtung in der freien Wildbahn ist. Aus diesem Grund empfiehlt Thomas Cook Ausflugsangebote, bei denen Reisende Tiere in ihrem natürlichen Lebensraum beobachten können. Als erstes Reiseunternehmen hat sich Thomas Cook im Dezember 2016 zu seiner Tierschutzhaltung bekannt und sich daher im Januar 2017 verpflichtet, dass alle Anbieter von Parks, Shows und Attraktionen mit Tieren, die von Thomas Cook angeboten werden, die Tierschutzauflagen des britischen Reiseverbands ABTA (Association of British Travel Agents) vollständig einhalten. Die Einhaltung der Standards wird durch unabhängige Audits überprüft. Sollten Einrichtungen die Richtlinien der ABTA und den damit verbundenen Anspruch des Veranstalters nicht einhalten, werden diese unverzüglich aus dem Programm genommen. Die Kunden sollen ihre Urlaubserlebnisse unbeschwert genießen können. Aus diesem Grund bietet Thomas Cook nur Leistungen von Partnern an, denen das Unternehmen vertraut, die verantwortungsbewusst agieren und die geforderten Standards einhalten. Desweiteren bietet Thomas Cook seit Oktober 2015 keine Tierattraktionen mit Elefantenreiten oder Elefantenshows mehr an. Ab Sommer 2019 wird Thomas Cook darüber hinaus keine Attraktionen mehr anbieten, die Orcas in Gefangenhaft halten. Damit setzt das Unternehmen ein klares Zeichen für den Tierschutz.“ (Stand März 2019) travel-to-nature „travel-to-nature hat bis ca. 2011 Elefantenreiten bei Safaris in Asien angeboten. Vor allem zur Beobachtung von Panzernashörnern und Tigern. Nachdem Pro Wildlife interveniert hat, haben wir uns intensiv mit der Thematik beschäftigt. Es ist uns – vor allem wegen der Menschen, die mit den Elefanten vor Ort arbeiten – nicht leicht gefallen, die Aktivitäten mit Elefanten aus dem Programm zu nehmen, aber nach intensiver Recherche sind wir inzwischen auch überzeugt, dass es keine Möglichkeit gibt, Elefanten ohne Schmerzen zu zähmen. Wir sind der Meinung, dass sich Nashörner und Tiger auch zu Fuß oder mit Safarijeeps beobachten lassen. Deshalb verzichten wir inzwischen komplett auf Reiten, egal ob Elefanten oder andere Tiere. travel-to-nature hat den Artenschutz in seiner Philosophie verankert. Eir unterstützen verschiedene Artenschutz-Initiativen weltweit und haben in La Tigra, Costa Rica, ein eigenes 25ha großes Artenschutzprojekt, in dem wir gemeinsam mit unseren Gästen 15.000 Bäume pflanzen wollen, die nachhaltig dem Naturschutz dienen.“ (Stand März 2019) TRAVELKID Fernreisen „TRAVELKID hat sich auf die Organisation von Fernreisen für Familien mit Kindern spezialisiert. Viele Eltern sind sich diverser Tierquälereien in fernen Ländern gar nicht bewusst und möchten ihren Kindern lediglich die faszinierende Tierwelt näherbringen, weil die Sprösslinge Tiere lieben. Es benötigt einiges an Überzeugungskraft bei den Eltern, dass ihre Kinder, wenn sie Tiere wirklich lieben, lernen sollen, Wildtiere nur dort zu beobachten, wo sie auch von Natur aus hingehören – nämlich in die freie Wildbahn! Bereits 2014 hat TRAVELKID sämtliche Aktivitäten zum Thema „Vergnügen mit Tieren“ aus dem Programm genommen und war damit einer der ersten Veranstalter, welcher sich um das Wohlbefinden der Wildtiere kümmerte.“ (Stand April 2019) TUI Cruises hat sein Angebot elefantenfreundlich überarbeitet: „Wir haben uns dagegen entschieden, Elefantenbesuche bzw. Elefantenreiten in irgendeiner Form mit in unser Landausflugsportfolio mit aufzunehmen und folgen damit ganz Ihrer Empfehlung.“ (Stand Januar 2019) Urlaub & Natur Erlebnisreisen hat Angebote mit Elefanten in Gefangenschaft aus dem Programm genommen. (Stand Januar 2019) Wave Reisen hat keine Angebote mehr mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Juni 2019) Reiseveranstalter, die derzeit ihr Programm elefantenfreundlich überarbeiten und nur noch vereinzelte Angebote haben * a&e Erlebnisreisen bietet kein Elefantenreiten an und hat nur noch vereinzelte Angebote mit direktem Kontakt im Programm. (Stand Januar 2019) Art of Travel „Wir bei art of travel stimmen mit Ihnen überein, dass Tiere nicht zu Unterhaltungszwecken da sind. Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber den Menschen und der Natur in unseren Destinationen sehr bewusst sind und achten stets darauf, dass unsere Partner in sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Hinsicht nachhaltig arbeiten.“ (Stand Februar 2019) Berge & Meer Touristik GmbH hat noch vereinzelte Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm, wird diese aber zukünftig nicht mehr anbieten. „Wir haben unsere Ausschreibungen und Reisen aufgrund Ihrer Hinweise geprüft und werden nicht-elefantenfreundliche Ausflüge – soweit noch vorhanden – schnellstmöglich in Absprache mit unserer jeweiligen Agentur im Zielgebiet aus unserem Reiseprogramm nehmen.“ (Stand Februar 2019) Chamaeleon Reisen hat noch vereinzelte Angebote mit Elefanten im Programm, diese werden jedoch ab September 2019 nicht mehr angeboten: „In unseren Augen hat der Tourismus die Verpflichtung, das Fremdartige, das so ungemein fasziniert, zu schützen. Besser noch: es zu bewahren. Tier- und Artenschutz ist ein untrennbarer Teil davon. Aber nicht jedes Tier ist wie der Elefant in der Lage, durch das Aufstellen seiner Ohren zu signalisieren, wie sehr ihn die unverhoffte Begegnung mit dem Menschen stresst. Nicht jedes Tier, das handzahm herumgereicht wird, ist handzahm auf die Welt gekommen. Es wurde gegen seine Natur dazu gebracht. Und einem tierischen Souvenir geht immer der ungleiche Kampf Mensch gegen Kreatur voraus. So authentisch wie möglich erleben, mit dem höchsten Respekt vor den Lebensräumen und Wesensarten im Tierreich, das ist unsere Erlebniskultur. Mit doppeltem Effekt: Denn was unsere Gäste sehen und fühlen, ist echt und keine Show.“ (Stand Februar 2019) Erlebe Fernreisen „Wie bereits erklärt, versuchen wir gemeinsam mit unseren Partnern im Zielgebiet die Lebenssituation für Elefanten zu verbessern. Elefantenritte bieten wir nicht mehr an und sind kritisch bei der Auswahl der besuchten Camps. Wir finden, dass gut geführte Elefantencamps auch dazu beitragen, dass überhaupt noch Elefanten in einigen asiatischen Ländern leben. Der natürliche Lebensraum ist stark eingeschränkt und wenn alle Camps boykottiert werden, verschlechtert sich die Lebensgrundlage sowohl für die domestizierten Elefanten als auch für die lokale Bevölkerung. Unsere Partneragentur in Thailand ist von Travel Life auf Nachhaltigkeit zertifiziert und besucht die genannten Camps persönlich.“ (Stand Februar 2019) First Reisebüro bietet kein Elefantenreiten an und hat nur noch vereinzelte Angebote mit direktem Kontakt im Programm. (Stand Januar 2019) For Family Reisen überarbeitet momentan sein Programm elefantenfreundlich. (Stand Juni 2019) Gebeco „Gebeco, als der Nachhaltigkeit verpflichtetes Unternehmen, schließt nur artgerechte Tierprogramme in Angebote mit ein.“ (Stand Februar 2019) horizonttours bietet kein Elefantenreiten an und hat nur noch vereinzelte Angebote mit direktem Kontakt im Programm. (Stand Februar 2019) Ikarus bietet kein Elefantenreiten an und hat nur noch vereinzelte Angebote mit direktem Kontakt im Programm. (Stand Januar 2019) Karawane Reisen „Auch wir als Reiseunternehmen haben bereits vor einigen Jahren sämtliche widernatürliche Aktivitäten im Zusammenhang mit asiatischen Elefanten eingestellt. Elefantenreiten ist seit ca. 2014 nicht mehr in unserem Programm und wird auch den Reisegästen vor Ort nicht mehr angeboten. Erfreulicherweise haben sich dieser Sichtweise auch unsere Partner vor Ort (Agenturen, Leistungsträger, lokale Reiseleiter) angeschlossen.“ (Stand Februar 2019) Outback Africa Erlebnisreisen „Ein zentrales Thema der von uns angebotenen Reisen ist es, frei lebende Wildtiere in ihrem natürlichen Lebensraum zu beobachten. Wir sind uns bewusst, dass auch eine noch so behutsam geplante Safari einen ökologischen Fußabdruck hinterlässt. Wir und unsere Partner vor Ort bemühen uns stetig, diesen Einfluss zu minimieren.“ (Stand Januar 2019) Reisen mit Sinnen „Wir gestalten bereits seit einigen Jahren unsere Reisen elefantenfreundlich. Teil unserer Programme sind weiterhin zwei Projekte mit Elefantenkontakt, die gewissenhaft von uns ausgewählt wurden. Es handelt sich um Schutzprojekte, die ehemaligen Arbeitselefanten und Tieren aus touristischen Attraktionen nun ein artgerechtes Leben ermöglichen. Diese Elefanten waren nie Wildtiere, können somit auch nicht ausgewildert werden und sind den Kontakt mit Menschen seit jeher gewöhnt. Die von uns besuchten Projekte bieten nicht nur Elefanten aus ehemals desolaten Verhältnissen eine lebenswerte Heimat, sondern betreiben Artenschutz auch durch Aufforstungs- und Aufklärungsinitiativen mit der lokalen Bevölkerung. Durch unsere Besuche erhalten sie finanzielle Unterstützung, die sie für ihre Schutzinitiativen dringend benötigen.“ (Stand Februar 2019) SKR „Wir setzen uns gemeinsam mit unseren Partnern für einen elefantenfreundlichen Tourismus ein. Aus diesem Grund bieten wir unseren Gästen keine Elefantenritte an, sondern konzentrieren uns auf nachhaltige Elefantencamps, in denen die Tiere artgerecht gehalten werden.“ (Stand Februar 2019) TUI „Mit Unterstützung der TUI Care Foundation wird die Entwicklung tiergerechter Angebote unterstützt, damit Urlauber beim Erleben der Tierwelt verantwortlich handeln können. In Zusammenarbeit mit Tierexperten und den besten lokalen Angeboten wird ein nachhaltiges Geschäftsmodell entwickelt, um die Nachfrage der Tourismusbranche zu fördern. Im Rahmen des Projekts werden Ressourcen zur Verfügung gestellt, um bestehende Elefantenangebote beim Übergang zu hohen Tierschutzstandards zu unterstützen.“ (Stand Februar 2019) Via Verde Reisen bietet kein Elefantenreiten an und hat nur noch ein Angebot mit direktem Kontakt im Programm. (Stand Januar 2019) Wandern.de/ cGTouristic GmbH bietet kein Elefantenreiten an und vermittelt nur noch ein Angebot mit direktem Kontakt, will dieses aber zukünftig aus dem Programm nehmen. (Stand Februar 2019) Wikinger Reisen bietet kein Elefantenreiten an und hat nur noch ein Angebot mit direktem Kontakt zu Elefanten im Angebot, will dieses aber zukünftig aus dem Programm nehmen. „Wikinger Reisen unterstützt den Tourismus zu in Gefangenschaft lebenden Elefanten oder anderen Wildtieren nicht. Im Gegenteil – unsere Gäste möchten Tiere in ihrem ursprünglichen Lebensraum erleben – wenn es sich ergibt und in gebührendem Abstand.“ (Stand Juni 2019) Yolo Reisen „Das Thema Nachhaltigkeit und Soziales Engagement sowie der Schutz von Umwelt und Tieren haben wir uns, und so auch unsere „Mutterfirma“ Chamäleon, besonders groß auf die Fahnen geschrieben und leben und handeln täglich danach. Sowohl in den Ländern, in die unsere Reisen gehen, als auch an unserem Firmensitz in Berlin. Wir haben zwei eigene Stiftungen, um uns besser und zielgerichteter engagieren zu können.“ (Stand Januar 2019) Reiseveranstalter, die zwar bereit sind, etwas zu verändern, bisher aber noch wenig umgesetzt haben * auf und davon reisen überarbeiten zur Zeit ihr Programm und wollen in Zukunft elefantenfreundlich werden. (Stand Februar 2019) Best Minute Travel will in Zukunft elefantenfreundlich werden und ist dabei, sein Programm umzustellen. (Stand Februar 2019) Comtour „In Indien werden wir den Elefantenritt zum Amber Fort in Jaipur aus dem Programm nehmen, unserer Programme elefantenfreundlich überarbeiten und unsere Gäste entsprechend informieren. Wir arbeiten gerade an der Relaunch unserer Homepage, so dass wir die Änderungen in diesem Kontext vornehmen werden.“ (Stand Juli 2019) DimSum Reisen will in Zukunft elefantenfreundlich werden und ist dabei, sein Programm umzustellen. „Wir sind u.a. auch Mitglied bei FAR und Nachhaltigkeit sowie das Tierwohl liegen uns am Herzen.“ (Stand Februar 2019) Explorer Fernreisen „Wir sind gerade in der Neuproduktion unserer Kataloge und haben entsprechend reagiert. Parallel dazu wird auch unsere Website sukzessive angepasst, was etwas Zeit in Anspruch nimmt, darum bitten wir um Geduld, bis diese Produkte dann auch auf der Website nicht mehr erscheinen.“ (Stand Juli 2019) FTI (Tochterfirmen: unter anderem FTI Touristik und sonnenklar.tv) will in Zukunft elefantenfreundlich werden und ist dabei, sein Programm umzustellen. (Stand Februar 2019) Geo Reisen will in Zukunft elefantenfreundlich werden und ist dabei, sein Programm umzustellen. (Stand Februar 2019) Geoplan Touristik GmbH will in Zukunft elefantenfreundlich werden und ist dabei, sein Programm umzustellen. (Stand Februar 2019) Indochina Travels „Indochina Travels wird sich ab sofort noch stärker für den Tierschutz einsetzen. Bis zum Jahr 2025 werden wir nach und nach unsere Reiseprogramme anpassen und Angebote mit direktem Kontakt zu Wildtieren aus unseren Reiseprogrammen entfernen. Wir wollen keine Aktivitäten unterstützen, die der Natur der Tiere zuwider laufen.“ (Stand Februar 2019) Lebenswert Thailand „Da wir jedes Jahr unsere Leistungen vor Ort prüfen, bekommen wir i.d.R. auch rechtzeitig mit, wenn sich die Bedingungen für die Tiere zu ihrem Nachteil ändern und reagieren entsprechend darauf. Weiterhin bitten wir unsere Gäste, bei eigenständigen Buchungen von Leistungen anderer Anbieter vor Ort, keine der üblichen touristischen Elefantenangebote wahrzunehmen.“ (Stand Februar 2019) MISTER TRIP „Natürlich ist das Thema Nachhaltigkeit auf unserer Seite ein wichtiger Aspekt bei der Auswahl unserer Kooperationspartner vor Ort und wir sind auch im ständigen Austausch mit unseren Partnern zu diesem Thema. Ich werde mein Team direkt bitten, die Veranstalter vor Ort nochmals auf das Thema zu sensibilisieren und sie zu bitten, Ihre Programme entsprechend zu prüfen.“ (Stand Februar 2019) NEUE WEGE Seminare & Reisen GmbH will in Zukunft elefantenfreundlich werden und ist dabei, sein Programm umzustellen. (Stand Juli 2019) WORLD INSIGHT Erlebnisreisen will in Zukunft umstellen und in seinen Katalogen ab September/Oktober 2019 ausschließlich elefantenfreundliche Reisen anbieten. (Stand Januar 2019) Reiseveranstalter mit deutlichem Verbesserungspotenzial für Tier- und Artenschutz * Africanworld hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Airwaystravel hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Asiamar hat keinerlei Interesse, ihr Angebot elefantenfreundlich umzugestalten. (Stand Januar 2019) Asien Special Tours hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) AST African Special Tours hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Astoria Kreuzfahrt/Flussreisen hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Auslandslust hat bisher keine Änderungen an seinem Programm vorgenommen. (Stand Januar 2019) Bwana Tucke-Tucke hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Diamir hat keinerlei Interesse, sein Angebot elefantenfreundlich umzugestalten. (Stand Januar 2019) DUMA Naturreisen hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) East Asia Tours hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Eberhardt Travel hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Go Asia hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) IC Gruppenreisen hat keinerlei Interesse, ihr Angebot elefantenfreundlich umzugestalten. (Stand Januar 2019) Indigo Urlaub hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Insight Reisen hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Kneissl Touristik hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Logo Reisen hat bisher keine Änderungen zugesagt. (Stand Januar 2019) Lotus Travel hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Oasis Travel hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Polster & Pohl hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Praivit Luxusreisen hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Reisebausteine hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Reisen Exklusiv hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Restplatzbörse hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Rotel Tours hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Rundreisen hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Safari hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Schweizer Reisebüro Intertreck hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Suntrips hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Take Off Erlebnisreisen hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Thailand-Tours hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Tischler Reisen hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Travelscout 24 hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Januar 2019) Vivamundo Reisen hat sich nicht auf unsere Schreiben zurückgemeldet und noch weiterhin Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten im Programm. (Stand Juli 2019) * Die Einstufung der Reiseveranstalter richtet sich nach folgenden Kriterien: Reiseveranstalter, die keine Angebote mit direktem Kontakt zu Elefanten in ihrem Reiseprogramm haben und keine Trainingscamps für Elefanten besuchen. Reiseveranstalter, die kein Elefantenreiten und/oder -shows anbieten und höchstens sechs verschiedene Einrichtungen mit Elefanten in ihrem Reiseprogramm anbieten. Trainingscamps für Elefanten werden nicht besucht. Reiseveranstalter, die ihre Angebote zukünftig elefantenfreundlich überarbeiten wollen, aber weiterhin Elefantenreiten und/oder -shows in ihrem Programm haben oder mehr als sechs verschiedene Einrichtungen mit Elefanten anbieten. Reiseveranstalter, die keine Kooperation zeigen und weiterhin Angebote mit Elefantenreiten und/oder -shows im Programm haben oder Trainingscamps für Elefanten besuchen. Alle Angaben sind ohne Gewähr auf Richtigkeit und Vollständigkeit. Da Reiseprogramme stetig verändert werden, handelt es sich bei den oben aufgeführten Tabellen um eine Momentaufnahme zum Abschluss unserer, seit 2014 betriebenen Elefantentourismus-Kampagne. Im Januar und Februar 2019 wurden zuletzt alle Reiseprogramme der oben genannten Reiseanbieter überprüft. Überarbeitung der Einstufung fanden danach nur noch vereinzelt statt und sind in der Tabelle mit Monatsangabe vermerkt. Außerdem beziehen sich die Tabellen ausschließlich auf Angebote mit Elefanten; Angebote mit anderen Wildtieren sind nicht mit in die Bewertung eingeflossen.
Juli 2019. Unterstützung für CITES-Antrag. Die 28 EU-Mitgliedsstaaten haben sich nach kontroversen Diskussionen darauf geeinigt, die Aufnahme der Giraffe in das CITES-Abkommen zu unterstützen. Pro Wildlife hatte sich mit Partnern in Europa und weltweit für den Schutz der bedrohten Art eingesetzt. Wenn der Antrag auf der 18. CITES-Vertragsstaatenkonferenz (17.-28. August 2019 in Genf) mit einer Zweidrittelmehrheit der abstimmenden Regierungen angenommen wird, muss der bisher unkontrollierte Handel zukünftig reguliert werden. Sechs afrikanische Staaten beantragen nun, die Giraffe in den Anhang II von CITES aufzunehmen. Insgesamt haben auch Vertreter aus 32 afrikanischen Staaten ihre Unterstützung zugesichert. Trotz massiver Bestandsrückgänge um bis zu 40 Prozent in den letzten 30 Jahren sind Giraffen bislang nicht international geschützt. Zwei der neun Unterarten sind vom Aussterben bedroht, zwei weitere stark gefährdet. Giraffen werden als Fleischquelle und wegen verschiedener Körperteile gehandelt, sowie international für Jagdtrophäen, Dekorations-Artikel aus Knochen und Fell, sowie lebend für Zoos und Zirkusse. Eine online Untersuchung von Pro Wildlife und seinen Partnern in sieben EU-Ländern, darunter Deutschland, belegt, dass Produkte aus Giraffen auch hier regulär angeboten werden.
Seit 2000. Pro Wildlife kämpft für Schutz bedrohter Arten. Seit 1999 nimmt Pro Wildlife an den CITES-Konferenzen teil, die alle zwei bis drei Jahre stattfinden. Hier werden internationale Beschränkungen oder -verbote des Handels mit bedrohten Arten verhandelt. Die nächste CITES-Konferenz findet im August 2019 in Genf statt. Pro Wildlife recherchiert und dokumentiert den Handel mit bedrohten Arten, stellt wissenschaftliche Informationen über deren Bedrohung zusammen und arbeitet mit Wissenschaftlern, Experten und Entscheidungsträgern in aller Welt zusammen, um einen besseren Schutz für Wildtiere zu erreichen. Hier eine Auswahl von Arten, für die Pro Wildlife an verbesserten Schutzbestimmungen mitgewirkt hat bzw. das Aufweichen geltender Schutzbestimmungen mit verhindern konnte: Breitmaulnashorn (Ceratotherium simum simum), südliches und Zentralafrika (2019) Schwarzleguane (Ctenosaura spp.) aus Lateinamerika (2019) Schönechsen aus Sri Lanka (z.B. Ceratophora spp.) (2019) Spaltenschildkröte (Malacochersus tornieri), Ostafrika (2019) Spinnenschwanzviper (Pseudocerastes urarachnoides), Iran (2019) Ornament-Vogelspinnen (Poecilotheria spp.) aus Südasien (2019) Afrikanischer Elefant (Loxodonta africana) (2016, 2019) Berberaffen (Macaca sylvanus), Nordafrika (2016) Graupapagei (Psittacus erithacus), West- und Zentralafrika (2016) himmelblauer Zwerggecko (Lygodactylus williamsi), Tansania (2016) Stummelschwanzchamäleons (Rhampholeon spp. und Rieppeleon spp.), 21 Arten, afrikanische Regenwälder (2016) Perlboot (Nautilus spp., Allonautilus spp.), Indischer und Pazifischer Ozean (2016) Alligator-Baumschleichen (Abronia spp.), 29 Arten, Lateinamerika (2016) Borneo-Taubwaran (Lanthanotus borneensis), Indonesien und Malaysia (2016) Teufelsrochen (Mobula spp.), tropische und subtropische Meere (2016) Mantarochen (Manta spp.), tropische und subtropische Meere (2013) Grüngeckos (Naultinus spp.), Neuseeland (2013) Rotaugenlaubfrösche (Agalychnis spp.), Lateinamerika (2010) Zagrosmolche (Neurergus kaiseri), Iran (2010) Plumploris (Nycticebus spp.), Südostasien (2007) Gelbwangenkakadus (Cacatua sulphurea), Indonesien (2004) Spinnenschildkröte (Pyxis arachnoides), Madagaskar (2004) Blattschwanzgeckos (Uroplatus spp.), Madagaskar (2004) Dachschildkröten (Kachuga spp.), Südostasien (2002) Flachrückenschildkröte (Pyxis planicauda), Madagaskar (2002) Scharnierschildkröten (Cuora spp.), Asien (2000)
Mai 2019. Ist ein Ende des Elfenbeinhandels in Sicht? In Asien und auch in Europa verbieten immer mehr Länder den Elfenbeinhandel. Pro Wildlife kämpft intensiv für ein Ende des Elfenbeinhandels, um die Wilderei auf Elefanten zu stoppen. China, ehemals größter Absatzmarkt für legales und illegales Elfenbein, hat 2018 seine Elfenbeingeschäfte und Schnitzfabriken geschlossen. Ein Meilenstein für den Elefantenschutz! Die Schwarzmarktpreise für das weiße Gold sind bereits deutlich gefallen. In der Sonderverwaltungszone Hong Kong soll 2021 ein Elfenbeinverbot in Kraft treten, in Taiwan 2020. Auch in Europa findet unsere Forderung nach einem Ende des Handels zunehmend Gehör: Luxemburg verabschiedete im Juli 2018 ein Verbot, Großbritannien im Dezember 2018. Frankreich hat bereits 2016 Beschränkungen erlassen, die Niederlande im März 2019 und Belgien im April 2019. Innerhalb der EU und in anderen Ländern wird über weitere Beschränkungen des Elfenbeinhandels diskutiert, darunter Singapur und Australien. Zukünftig wird es darauf ankommen, dass die nationalen Elfenbein-Verbote konsequent umgesetzt werden und das weitere wichtige Absatzmärkte, wie Nachbarländer Chinas, auf die der Handel zunehmend ausweicht, Japan, aber auch die EU den Handel ebenfalls verbieten. Verschiedene internationale Resolutionen, die große Mehrheit afrikanischer Staaten, Wissenschaftler, das EU-Parlament und einige Unternehmen unterstützen unsere Forderung nach einem Elfenbein-Handelsverbot. Die EU veröffentlichte 2018 das Ergebnis einer öffentlichen Konsultation: 92 Prozent der fast 90.000 Antworten fordern ein Verbot des Handels. Die EU kündigt seit langem Maßnahmen gegen den Handel an, passiert ist bisher jedoch wenig – lediglich die Ausfuhr von ganzen Stoßzähnen und weiterem Rohelfenbein wurde gestoppt. Ausfuhr und Handel von Elfenbeinschnitzereien bleiben bisher erlaubt. Der Elfenbeinhandel bedroht Elefanten
Dezember 2018. Drei große, internationale Auktionshäuser wollen zukünftig keine Auktionen von Nashorn-Horn mehr zu lassen. Pro Wildlife hatte dies gemeinsam mit Partnerorganisationen angesichts geplanter Auktionen in Hong Kong gefordert. Die Auktionshäuser Sothebys und Bonhams sagten im November 2018 aufgrund der Proteste von Artenschützern geplante Auktionen für Kunstobjekte aus (angeblich antikem) Nashorn ab und erklärten, diese auch zukünftig nicht mehr zu zu lassen. Das chinesische Unternehmen Guardian Hong Kong schloss sich ebenfalls an, bei Christie’s gilt bereits seit 2012 ein Verbot. Zudem bestätigte im Dezember 2018 die chinesische Regierung , dass das bestehende Verbot des Handels und der Verwendung von Nashorn – und Tiegerprodukten zunächst bestehen bleiben soll. Eine Ankündigung im Oktober, das Verbot aufzuheben, hatte für einen internationalen Aufschrei gesorgt. Das Washingtoner Artenschutzübereinkommen verbietet den internationalen Handel mit Nashorn seit 1977. Für den Handel mit Stücken, die vor Inkrafttreten des Beschlusses erworben wurden, sowie für Jagdtrophäen gelten jedoch Ausnahmen. Die Wilderei für den illegalen Handel stellt die größte Bedrohung für das Überleben der Nashörner in Afrika und Asien dar. Kriminelle Netzwerke nutzen gesetzliche Schlupflöcher, um illegales Horn in den Handel einzuschleusen. Pro Wildlife setzt sich für ein konsequentes, dauerhaftes Verbot des Handels und die Schließung bestehender Gesetzeslücken ein.
Dezember 2018. Bundesregierung gerät unter Zugzwang Im Koalitionsvertrag vom November 2013 hatten die Regierungsparteien CDU/CSU und SPD vereinbart, „den Handel mit und private Haltung von exotischen und Wildtieren“ bundeseinheitlich zu regeln. Importe von Wildfängen in die EU sollten grundsätzlich verboten werden und gewerbliche Tierbörsen für exotische Tiere untersagt werden. Pro Wildlife und die anderen Verbände, die seit Jahren die Missstände im Exotenhandel anprangerten, begrüßten diesen Schritt. Doch die Freude währte nur kurz, denn es zeichnete sich schnell ab, dass das für Tierschutz zuständige Bundeslandwirtschaftsministerium wenig Eile hatte, irgendetwas von diesen Punkten im Koalitionsvertrag umzusetzen. Stattdessen schrieb das BMEL über ein Jahr später (im März 2015) ein mehrjähriges Forschungsprojekt aus, das die Tierschutzrelevanz des Exotenhandels erst untersuchen sollte. Die sogenannte EXOPET-Studie, ab Oktober 2015 durchgeführt von den Universitäten in Leipzig und München, lief bis Sommer 2018. Nun liegen die Ergebnisse auf dem Tisch und sie sind – von der verlorenen Zeit einmal abgesehen – äußerst hilfreich: In den allermeisten Punkten bestätigt die EXOPET-Studie die vielfache Kritik der Tier- und Naturschutzverbände. Und sie wiederholt viele der langjährigen Forderungen von Pro Wildlife: Es braucht eine rechtsverbindliche Verordnung für Tierbörsen. Diese sollen regional begrenzt sein, gewerbliche Händler ausschließen und den Verkauf von Wildfängen unterbinden. Damit würden Tierbörsen wieder ein Treffpunkt privater Züchter – so wie sie der Gesetzgeber auch einst definiert hat, bevor sie zu riesigen, internationalen Flohmärkten für Wildtiere verkamen. Der Internethandel mit lebenden Tieren soll strenger reguliert werden. Auch dies ist eine wichtige Maßnahme, um den Wildwuchs im Tierhandel endlich unter Kontrolle zu bekommen. Künftig sollen private Halter nicht mehr ein x-beliebiges Tier fürs heimische Wohnzimmer kaufen dürfen. Stattdessen fordert EXOPET einen mehrstufigen Sachkundenachweis VOR Erwerb eines Tieres. Damit würde der Handel mit Wildtieren stark eingeschränkt, die Bestände in der Natur dürften nicht länger für hiesige Tierbörsen geplündert werden. Jetzt steht das BMEL unter Handlungsdruck – nochmals bestätigt von einem Beschluss des Bundestages vom 29. November 2018. Massenverkauf von Reptilien auf Börsen
November 2018. Medizinische Versorgung für Schimpansen Nach fast zwei Jahren Bauzeit ist die neue Tierklinik im November 2018 einsatzbereit. Ein großes Ereignis für die Betreiber von J.A.C.K., Roxane und Franck, deren Team sowie ihre Schützlinge. Und auch für uns bei Pro Wildlife. J.A.C.K. Tierklinik J.A.C.K. Labor Es ist geschafft: Die neue Tierklinik in der Affenauffangstation J.A.C.K. wurde eröffnet. Das Gebäude sowie die Grundausstattung im Innenbereich ist fertiggestellt. In insgesamt sieben Räumen können Roxane und Franck Chantereau gemeinsam mit ihrem Team die derzeit 35 Schimpansen versorgen. Darunter sind unter anderem ein Operationsraum, eine kleine Apotheke und ein Labor. J.A.C.K. Apotheke Doch noch gibt es keine „Entwarnung“. Um kranke Schützlinge im Waisenhaus ausreichend medizinisch behandeln zu können, müssen weitere medizinische Geräte angeschafft werden. Es fehlen zum Bespiel ein Röntgengerät, Sterilisatoren, OP-Tische oder Sauerstoffgeräte. Pro Wildlife wird auch 2019 dabei helfen, den Schimpansen die bestmögliche Versorgung zukommen zu lassen. Wie alles begann… Operation von Doguy 2017 © Dr. Basaras 2017 fiel der lang ersehnte Startschuss: Der Grundstein für die dringend notwendige Tierklinik im Affenwaisenhaus J.A.C.K. wurde gelegt. Seit der Gründung der Station 2006 mussten kranke Schimpansen auf einfachen Tischen behandelt und sogar operiert werden. Die Station hatte kein Geld, um eine Klinik zu bauen. Gemeinsam mit anderen Organisationen konnte Pro Wildlife genug Spenden sammeln, um den Bau der Klinik mitzufinanzieren. Das tut Pro WildlifePro Wildlife finanzierte im September 2017 den Besuch und die Arbeit der Tierärztin Dr. Basaras, die bereits im Affenwaisenhaus in Limbe jahrelange Erfahrung sammeln konnte. Ainare führte verschiedene veterinärmedizinische Untersuchungen, Behandlungen und Operationen durch (» Ausführlicher Bericht über den Einsatz von Dr. Basaras). In 2018 konnte durch verschiedene Spendenaktionen die Ausstattung der neuen Tierklinik unterstützt werden. Auch in 2019 werden wieder Spenden an J.A.C.K. fließen: Als eines der Projekte im sogenannten 24-gute-Taten Adventskalender wird Pro Wildlife Grippemedikamente für kranke Schimpansen finanzieren. Weitere Informationen: Gorilla © Pixabay Pro Wildlife setzt sich seit der Gründung für den Affenschutz ein. Wir helfen dabei, illegal gehaltene Affen zu befreien. Wir kämpfen gegen den Verlust ihres Lebensraums und kümmern uns um verwaiste Primaten » Pro Wildlife Affenschutzprogramm J.A.C.K. In der Demokratischen Republik Kongo, einem der gefährlichsten und ärmsten Länder der Welt, kämpft das Team von J.A.C.K. um das Überleben der Schimpansen. » Schimpansenrettung im Kongo Affenjagd Die Affenjagd für den Kochtopf bedroht Affen in Afrika und Südamerika » Hintergründe zur Affenjagd
Oktober 2018. Verhaftung von hohem Beamten in Guinea. Ofir Drori und dem EAGLE-Netzwerk ist ein weiterer wichtiger Schlag gegen den illegalen Tierhandel und die Trophäenjagd in Afrika gelungen. Nach Monate langen Undercover Recherchen des EAGLE-Teams wurde im Oktober der Leiter der Abteilung für Wildtiere im guineischen Umweltministerium verhaftet. Ofir Drori (ganz links) und sein Team Ihm wird vorgeworfen ein illegales Jagdreservat in einem abgelegen und sehr artenreichen Gebiet Guineas errichtet zu haben. Dieses verpachtete er über Jahre an einen Spanier, der Geld von Trophäenjägern aus aller Welt erhielt, um dort Elefanten, Leoparden, Bongos, Nilpferde und viele andere in Guinea streng geschützte Arten zu erlegen. Trotz des staatlichen Schutzes für die Tiere in Guinea warb der Spanier für seine Trophäenjagden auf amerikanischen Websites: 5000$ für Elefant, 3000$ für Leopard, 5000$ für Bongo und 1800$ für Nilpferd. Die Jagden wurden teilweise mit grausamen Mitteln wie Pfeil und Bogen durchgeführt. Die Existenz des Reservats wurde jahrelang vor ranghöheren Politikern, Naturschutzorganisationen und der Öffentlichkeit geheim gehalten. Auch Bongos wurden geschossen Erst die Ermittlungen des WARA Conservation Projects/GALF (Teil des EAGLE-Netzwerks) konnten die Existenz dieses illegalen Jagdreservats aufdecken. Im September wurden zunächst ein Komplize, sowie der Spanier verhaftet, bevor am 22. Oktober auch der guineische Regierungsbeamte von der Polizei festgenommen wurde. Ihm wird Korruption und die Mittäterschaft bei der Tötung von staatlich geschützten Tierarten vorgeworfen. Die Verurteilung steht noch aus. Elefanten wurden für 5000 US-Dollar angeboten Bereits 2015 gelang GALF ein erster wichtiger Schlag gegen die Korruption und den illegalen Tierhandel in Guinea, als der ehemalige Leiter von CITES Guinea zu einer 18 monatigen Haftstrafe verurteilt wurde. Er hatte illegalen Tierhändlern CITES Genehmigungen für den Export geschützter Arten nach China ausgestellt und dafür Bestechungsgelder erhalten. Pro Wildlife unterstützt seit 2006 Ofir Drori und das EAGLE Netzwerk, das in 9 afrikanischen Ländern gegen illegalen Tierhandel und Korruption kämpft. Mehr Informationen EAGLE-Netzwerk © privat Das Ziel des EAGLE-Netzwerks: Die Korruption bekämpfen und die Drahtzieher hinter dem kriminell organisierten Handel mit Elfenbein, Menschenaffen oder Raubtierfellen hinter Gitter bringen. » EAGLE-Netzwerk
September 2018. Vier Mal bereits stand das Moratorium auf der Kippe. Seit seiner Gründung 1999 kämpft Pro Wildlife dafür, dass das kommerzielle Moratorium der Internationalen Walfangkommission (IWC) bestehen bleibt. Mehrfach stand das seit 1986 geltende Walfangverbot bereits vor dem Ende. Denn Länder wie Japan, Island und Norwegen fordern vehement die Freigabe der Jagd und einige Länder arbeiten immer wieder an gefährlichen Kompromissen mit, teils sogar in guter Absicht. Doch immer wieder konnte Pro Wildlife maßgeblich dazu beitragen, dass diese Angriffe ins Leere liefen und das Moratorium weiterhin jedes Jahr tausenden Großwalen das Leben rettet: Zwergwale © Ash Lambert 2000 und 2001 legte Irland auf der IWC-Tagung den sogenannten „Irischen Vorschlag“ vor – dieser hätte den Walfangländern die Jagd auf hoher See weltweit verboten, aber als „Kompromiss“ die Jagd in Küstengewässern erlaubt. Diesen Vorschlag konnten wir ausbremsen, indem wir dokumentierten, dass dies nicht nur de facto ein Ende des Moratoriums bedeuten würde, sondern auch in Summe mehr Wale gejagt würden, als Japan, Island und Norwegen über ihre formalen Schlupflöcher töten. 2005 stand ein sog. „Bewirtschaftungsverfahren“ zur Abstimmung. Dies hätte Japan und Co. „nachhaltige“ Walfangquoten zugebilligt. Unter anderem unsere Dokumentation, mit welchen Manipulationen und Täuschungsmanövern die Walfangländer in der Vergangenheit jegliche Quotenvorgaben unterwandert hatten, half, die Diskussion ins Leere laufen zu lassen. 2010 schlugen die USA, mit Unterstützung Deutschlands, einen Kompromiss unter dem beschönigenden Namen „Die Zukunft der IWC“ vor, der ebenfalls den Küstenwalfang legalisiert hätte. Unsere harten Verhandlungen mit dem Bundeslandwirtschaftsministerium und sehr kritische Pressearbeit brachten das BMEL zum Umdenken; seither ist Deutschland eines der proaktivsten Walschutzländer. 2018 schließlich präsentierte Japan seinen „Weg in die Zukunft“, der die Abstimmungsprozedere der IWC gelockert hätte und Fangquoten „für Walbestände im Überfluss“ freigeben sollte. Auch diesmal leistete Pro Wildlife bereits im Vorfeld der Tagung viel Überzeugungsarbeit, um kompromisswillige Länder zu überzeugen, im Walschutz auf Kurs zu bleiben. Mit Erfolg: Japans Antrag scheiterte krachend. Finnwal © Aqqa Rosing-Asvid Bei all diesen Attacken auf das Walfangverbot ist es unser Weg, die oft harmlos verpackten Kompromissvorschläge sorgfältig zu analysieren, die konkreten Folgen aufzuzeigen, Täuschungsmanöver zu enttarnen und durchgehend einen guten Draht mit IWC-Delegierten zu pflegen. Das Beispiel der Wale zeigt, dass es manchmal schon ein großartiger Erfolg ist, den Status Quo aufrechtzuerhalten. Mehr Informationen Die internationale Walfangkonferenz (IWC) 1986 trat endlich das Moratorium für den kommerziellen Walfang in Kraft. Es ist bis heute einer der größten Erfolge überhaupt im internationalen Artenschutz. » Internationale Walfangkonferenz (IWC) Pottwal Fluke Internationale Walfangkonferenz 2018. » IWC 2018
Juli 2018. Lückenloses Handelsverbot für Elfenbein jetzt! Mehr als 20.000 Elefanten sterben jedes Jahr, weil aus ihren Stoßzähnen Schmuck und Dekoartikel gemacht werden. 171.296 Menschen haben ihre Unterschrift gegeben, um den Handel mit Elfenbein in der EU endlich lückenlos zu verbieten. Pro Wildlife, IFAW und Rettet den Regenwald haben die Unterschriften im Bundesumweltministerium übergeben. Die Message ist klar: Deutschland muss endlich Verantwortung übernehmen und in der EU eine starke Verhandlungsrolle übernehmen, um die Elefanten zu schützen. Noch immer darf in Deutschland und in der EU antikes Elfenbein gehandelt werden. Doch weder Behörden noch private Käufer können ohne weiteres kontrollieren, wie alt das gehandelte Elfenbein tatsächlich ist und woher es stammt – ein Einfallstor für illegales Elfenbein. Wir sammeln weiter Unterschriften und erhöhen so weiterhin den Druck auf die EU und auf die Bundesregierung, um endlich ein lückenloses Verbot zu erwirken. Weitere Informationen: Über 20.000 Elefanten werden jedes Jahr für den Elfenbeinhandel abgeschlachtet. Verantwortlich dafür sind unter anderem Schlupflöcher, die einen legalen Elfenbeinhandel erlauben » Petition gegen den Handel mit Elfenbein
Juni 2018. Mehr als 100 Verhaftungen in sechs Monaten. In mittlerweile neun Ländern Afrikas (Kamerun, der Republik Kongo, Gabun, Guinea, Togo, Senegal, Benin, Uganda und der Elfenbeinküste) kämpft Ofir Drori mit dem von ihm gegründeten EAGLE Netzwerk gegen den illegalen Handel mit Affen, Elefanten, Raubkatzen, Schuppentieren, Tropenholz und weiteren bedrohten Arten. Ziel des EAGLE- Netzwerks ist es, durch intensive Undercover-Recherchen mit Korruption und Ignoranz aufzuräumen und illegale Syndikate zu zerschlagen. Das EAGLE-Team sorgt so dafür, dass Artenschutzgesetze besser eingehalten werden und Artenschutzkriminalität geahndet wird. Erfolge des EAGLE-Teams von Januar-Juni 2018 In insgesamt 693 Operationen verzeichnete das EAGLE-Netzwerk folgende Festnahmen: Die Festnahme von insgesamt 104 kriminellen Tierhändlern davon: 84 illegale Händler von Elfenbein, fünf von Menschenaffen, acht von Großkatzen, fünf von Schuppentieren und zwei von Reptilien 68 der Tierhändler wurden bereits verurteilt, weitere warten im Gefängnis auf ihre Verhandlung An der Elfenbeinküste gelang dem EAGLE-Netzwerk ein massiver Schlag gegen ein internationales Netzwerk von Elfenbeinschmugglern. Der Kopf des Netzwerkes, ein Vietnamese, wurde in Abidjan zusammen mit fünf weiteren Mitgliedern festgenommen. Das Netzwerk war über Jahre hinweg in mindestens sieben verschiedenen Ländern tätig und auch involviert in Geldwäsche und den Menschenhandel nach China. 478 Kilogramm Elfenbein, über eine halbe Tonne Pangolinschuppen, Leopardenteile sowie vier illegale Handwaffen und sieben Elfenbein-Verarbeitungsmaschienen wurden sichergestellt. Im März gelang die Festnahme eines weiteren Drahtziehers des Netzwerkes. Er hatteTonnen von Elfenbein in Containern geschmuggelt. In verschiedenen Fällen wurde Korruption von Regierungsbeamten, Militärs und Kirchenvertretern aufgedeckt. Insgesamt wurden beschlagnahmt: Geretteter Schimpanse in Gabun Fast eine Tonne Elfenbein (132 Stoßzähnen und 189 Stücke) 700 Kilogramm Schuppen der bedrohten Pangoline sechs lebende Affen. Die zwei Schimpansen-Babys, zwei ausgewachsenen Schimpansen sowie zwei Mandrills wurden an Auffangstationen übergeben fünf Leopardenfelle, zwei Löwenköpfe und ein Leopardenkopf 41 Panzer von gefährdeten Meeresschildkrötenarten 24 Python-Häute 3,5 Kilogramm Seepferdchen für die traditionelle asiatische Medizin Weiter Informationen EAGLE-Team Pro Wildlife unterstützt den Einsatz gegen Tierschmuggler, Korruption und Wilderei in Afrika seit 2006 » EAGLE: Unser Kampf gegen die Wilderei
Juni 2018. Neuzugang im Elefantenwaisenhaus: „Nr. 43“ Es war die schnellste Rettungsaktion, die jemals im Elephant Orphanage Project stattgefunden hat: Ein sechs Monate altes Elefantenbaby wurde innerhalb von 12 Stunden gerettet und in das Waisenhaus gebracht! Der verängstigte kleine Elefant war alleine zurückgelassen aufgefunden worden. Die traurige Geschichte dahinter kann nur vermutet werden: Wahrscheinlich wurde seine Familie von Wilderern getötet oder in die Flucht getrieben – erneute Opfer der Gier nach Elfenbein. Elefantenbaby „Nr. 43“ © Elephant Orphanage Project Das Team im Elefantenwaisenhaus tut nun alles, damit es das Elefantenbaby schafft. Obwohl sein Zustand gut zu sein scheint, wird es nur mit viel Zuwendung und Pflege sicher überleben und eine Chance auf ein späteres Leben in Freiheit haben. Der kleine Elefant wird mit Spezialmilch aufgepäppelt, die die noch dringend notwendige Muttermilch ersetzen soll. Elefantenbaby „Nr. 43“ © Elephant Orphanage Project Insgesamt 43 Elefantenwaisen konnte das Team der Game Rangers International in den vergangenen Jahren retten. Ohne diesen großartigen Einsatz hätten die kleinen Elefanten keine Überlebenschance. Jedes Leben zählt! Die vom Aussterben bedrohten grauen Riesen brauchen dringend unsere Hilfe! Das tut Pro WildlifePro Wildlife fördert das Elephant Orphanage Project in Sambia bereits seit 2012 durch regelmäßige finanzielle Unterstützung – dank der Hilfe unserer Spender und Paten. Das Elefantenwaisenhaus gehört zum Schutzprojekt unseres Partners Game Rangers International, der außerdem gegen Wilderei und illegalen Tierhandel vorgeht und eng mit der Bevölkerung zusammenarbeitet. Ihre Spende für Elefanten in Not – jeder Euro zählt! Weitere Informationen Elefanten Patenschaft Mit einer Patenschaft für Elefanten helfen Sie Elefanten zu retten, gesund zu pflegen und auszuwildern. » Patenschaft für Elefanten Im EOP Im Elephant Orphanage Project in Sambia finden verwaiste Elefanten die oftmals letzte Rettung. » EOP Sambia Elefantenbaby Wenn die kleinen Elefanten alt und kräftig genug sind, ziehen sie vom Waisenhaus in die Auswilderungsstation im Kafue Nationalpark um. » Lilayi Elefantenwaisenhaus
April 2018. In einem Haus in Madagaskar werden fast 11.000 hochbedrohte und streng geschützte Schildkröten gefunden. Wir können Dank unserer Spender Soforthilfe an die Turtle Survival Alliance leisten, um die Tiere zu versorgen. Im November konnten etwa 7.000 Strahlenschildkröten in abgelegenen Gebieten wieder ausgewildert werden – eine logistische Meisterleistung. Weitere Tiere werden aktuell noch gesundgepflegt. » Blog: Schildkröten in Not » Tierporträt: Schildkröten Gerettete Strahlenschildkröten © Turtle Survival Alliance
Februar 2018. Erfolgreiche Wiederauswilderung Im Februar brachte das Team der Plumplori Auffangstation Ciapus 15 der vom Aussterben bedrohten Äffchen in das Mount Sawal Reservat. Die 5 Männchen und 10 Weibchen wurden 2016 beschlagnahmt und in der Station aufgepäppelt. Nun sind die Plumploris wieder fit für ein Leben in Freiheit: Die Auffangstation Ciapus auf Java, Indonesien, bietet Zuflucht für etwa 160 von den Behörden in Indonesien beschlagnahmte Plumploris. Die kleinen Affen werden meist schwer verletzt in die Station gebracht. Die meisten Neuankömmlinge müssen medizinisch behandelt werden. Viele haben Wunden im Mund, weil Wilderer und kriminelle Tierhändler die scharfen, giftigen Zähne herausreißen oder mit Nagelknipsern herausbrechen, um sie als Heimtiere verkaufen zu können. Ohne Zähne haben die Tiere keine Chance auf eine Wiederauswilderung, weil die Tiere sich nicht mehr gegen Feinde zur Wehr setzen können. Plumploris wird ihre Niedlichkeit zum Verhängnis – vor allem im asiatischen Raum sind die kleinen Äffchen als Haustiere begehrt, millionenfach geteilte Facebook-Videos fördern diesen traurigen Trend. Dabei sind sie streng geschützt und als Kuscheltierchen völlig ungeeignet: Die kleinen nachtaktiven Baumbewohner zählen zu den wenigen giftigen Säugetieren. Sie produzieren ein Sekret, das in Verbindung mit Speichel giftig ist – durch Bisse werden Feinde vertrieben. Zusätzlich reiben sie ihr Fell mit dem Gift ein und lecken ihre Jungen ab, um sie zu schützen. » Tiersteckbrief Plumplori » Plumplori Auffangstation Ciapus » Spende Affenschutz
Januar 2018. Ein 15 Monate altes, verwaistes Gorillababy konnte Ende Januar 2018 gerettet werden. Der kleine Gorilla ist nun in Sicherheit, im Limbe Wildlife Centre im Süden Kameruns. Da Gorillamütter niemals freiwillig ihre Kinder verlassen, ist seine Familie wohl Opfer der Buschfleisch-Wilderer geworden. Der kleine Gorilla ist zwar wohlauf, aber viel zu hilflos, um alleine im Urwald Kameruns zu überleben. Er muss sorgsam aufgepäppelt und intensiv betreut werden. Die Pfleger im Affenwaisenhaus übernehmen die Rolle der Gorillamama – rund um die Uhr. Der Tierarzt entfernt die Fußfessel des kleinen Gorillas © LWC Gut versorgt im Affenwaisenhaus Im Waisenhaus in Limbe leben mehr als 200 Affen, die meisten von ihnen teilen das gleiche Schicksal: Ihre Eltern fielen dem Buschfleischhandel zum Opfer. Die verwaisten Jungtiere sind traumatisiert, krank oder verletzt, Tierärzte und erfahrene Pfleger betreuen sie. Bei Gorillas ist eine Wiederauswilderung kaum möglich, deshalb leben die Tiere in großen Freianlagen. Gorillababy © LWC Dank unserer Spenderinnen und Spender konnten wir dem Waisenhaus seit 1999 bereits fast 280.000 Euro zur Verfügung stellen. Das Waisenhaus ist dringend auf Spenden angewiesen, denn die medizinische Versorgung, die 24-Stunden-Betreuung und Instandhaltung der Anlagen ist kostspielig. Ohne Spenden kann den Affenwaisen nicht geholfen werden » jetzt Gorillas helfen! Westliche Flachlandgorillas sind akut vom Aussterben bedroht, ihre Population ist in 22 Jahren um 80 % eingebrochen. Einer der Hauptgründe: Lebensraumzerstörung durch Rodung der Wälder, in denen sie leben. Hinzu kommt, dass ihr Fleisch, das sogenannte Bushmeat, immer noch als stark machende Delikatesse gilt. Mehr Informationen: © LWC Für mehr als 200 verwaiste Schimpansen, Gorillas, Drills und andere Affenarten ist das Limbe Wildlife Centre (LWC) im Süden Kameruns zu einer neuen Heimat geworden. » Affen-Waisenhaus Orang-Utan © Craig Jones Das tut Pro Wildlife für den Schutz von Affen. » Affenschutz Menschenaffen – unsere nächsten Verwandten Affen sind unsere nächsten Verwandten – vom Schimpansen unterscheidet uns Menschen nur 1,7 Prozent unserer Gene. » Affen: Vom Menschen bedroht Gorillas die sanften Riesen Gorillas sind die größten lebenden Primaten, trotzdem sind sie vom aussterben bedroht. » Gorilla
2018: Pro Wildlife dokumentiert Missstände beim Elefantentourismus. 15.000 asiatische Elefanten leben in Gefangenschaft. Viele von ihnen fristen ihr Dasein als Touristenattraktionen. Sie werden oft unter fürchterlichen Bedingungen gehalten und von klein auf mit großer Gewalt unterworfen. Den meisten Reisenden ist nicht bewusst, was für eine grausame Industrie sie mit ihrem Urlaubserlebnis unterstützen. Pro Wildlife hat eine Kampagne gestartet, um Touristen und Reiseveranstalter darüber aufzuklären, wie brutal und gefährlich der Elefantentourismus ist. Auf unserer Website informieren wir Urlauber über die Hintergründe und helfen ihnen dabei, elefantenfreundliche Reiseanbieter zu finden. Basierend auf unserer langjährigen Arbeit und Recherchen vor Ort erschien 2018 der umfangreiche Bericht „Ein Leben in Ketten – Elefanten im Tourismus“. Erstmals wurden hier alle Schattenseiten des Elefantentourismus umfassend beleuchtet. Insbesondere für Elefanten ist der Einsatz im Tourismus eine Tortur. Sie dienen als Show- und Reittiere, werden von Touristen gebadet, gefüttert und gestreichelt. Doch der Eindruck des sanftmütigen Riesen täuscht. Elefanten sind die gefährlichsten Wildtiere in Gefangenschaft, weshalb sie bis heute an Ketten gehalten werden. Direkten Kontakt zum Menschen lassen sie in der Regel nur zu, weil sie mit Gewalt zum Gehorsam gezwungen werden. Bereits als Babys werden sie ihren Müttern entrissen und mit Stöcken, Schlaf- und Wasserentzug malträtiert, bis ihr Wille gebrochen ist und die Angst vor Schmerzen ihr Verhalten diktiert. Auch danach halten die Elefantenführer die Tiere mit Hilfe des spitzen Elefantenhakens ein Leben lang unter Kontrolle. Trotzdem kommt es immer wieder zu Unfällen mit Elefanten im Tourismus, bei denen Elefantenführer und Touristen verletzt oder sogar getötet werden. Asiatische Elefanten © Avijan Saha Touristen erliegen häufig dem Irrglauben, dass alle Elefanten in Gefangenschaft gezüchtet werden. Dabei ist der Tourismus dafür verantwortlich, dass Elefantenbabys bis heute aus der Wildnis gestohlen werden. Denn die Nachfrage nach Attraktionen mit Elefanten ist groß und die Zucht langwierig und nur selten erfolgreich. Bei dem vergeblichen Versuch, ihre Babys vor den Elefantenfängern zu schützen, lassen Mütter und Tanten häufig ihr Leben. Für asiatische Elefanten ein ernstes Problem, denn es gibt nur noch etwa 44.000 wild lebende Tiere. Elefantenreiten in Sri Lanka Seit dem Start unserer Aufklärungskampagne haben wir mehr als 100 Reiseveranstalter angeschrieben und bisher haben 35 ihre Programme elefantenfreundlich überarbeitet. TUI, DER Touristik und Thomas Cook gehören zu den größten Anbietern, die Camps, in denen Reiten und andere Attraktionen mit direktem Kontakt angeboten wurden, aus dem Programm genommen haben. Zahlreiche weitere Reiseanbieter befinden sich momentan noch in der elefantenfreundlichen Überarbeitung ihrer Angebote, wobei wir Hilfestellung leisten. Unsere Kampagne hat zu einem Umdenken in der Reisebranche beigetragen. Auch der Deutsche Reiseverband und Forum Anders Reisen haben sich auf unsere Initiative hin gegen den Elefantentourismus positioniert. Meilensteine 2018 Januar 2018: Plastik-Scout startet Pro Wildlife startet die Kampagne „Plastik-Scout“, um auf den stetig steigenden Verbrauch von Plastik und die damit verbundenen Probleme hinzuweisen. März 2018: Rekord-Beschlagnahme von Schildkröten In einem Haus in Madagaskar werden fast 11.000 hochbedrohte Schildkröten gefunden. Wir können Dank unserer Spender Soforthilfe leisten, um die Tiere zu versorgen. (Foto © Turtle Survival Alliance) August 2018: Kooperation mit Orang-Utan-Projekt startet Die Kooperation mit der Organisation International Animal Rescue für Orang-Utans auf Borneo beginnt. Pro Wildlife unterstützt die Station und klärt über Palmöl auf. (Foto © International Animal Rescue) Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2017 >> Weiter ins Jahr 2019
Dezember 2017. In mittlerweile neun Ländern Afrikas kämpft Ofir Drori mit dem von ihm gegründeten EAGLE Netzwerk gegen den illegalen Handel mit Affen, Elefanten, Raubkatzen, Schuppentieren, Tropenholz und weiteren bedrohten Arten. Derzeit hat EAGLE aktive Einsatzteams in Kamerun, der Republik Kongo, Gabun, Guinea, Togo, Senegal, Benin, Uganda und der Elfenbeinküste. In vielen dieser Länder galten Artenschutzgesetze bisher nur auf dem Papier, ihre Einhaltung wurde kaum geprüft. Wilderei und der illegale Handel mit streng geschützten Tieren und Pflanzen sind dort an der Tagesordnung. Ziel des EAGLE- Netzwerks ist es, mit Korruption und Ignoranz aufzuräumen und illegale Syndikate zu zerschlagen. Die Aktionen des EAGLE-Teams basieren auf intensiven Undercover-Recherchen. Erfolge des EAGLE-Teams in 2017 Festnahme von 406 kriminellen Tierhändlern davon: 240 Elfenbeinhändler, 35 Händler von Schuppentieren, 20 Affenhändler 15 Behörden- und Regierungsmitglieder wurden wegen Beteiligung am illegalen Handel verhaftet; darunter war ein hohes Mitglied des Militärs aus Guinea: Der Oberst war involviert in den grassierenden Tierhandel des Landes und betrieb einen illegalen Zoo, der ständig mit neuen Tieren aus freier Wildbahn aufgestockt wurde. Im Februar gelang in Guinea die Festnahme von einem der bedeutendsten Schmuggler von Menschenaffen. Abdourahamane Sidibe ist verantwortlich für die illegale Ausfuhr von mindestens 130 Schimpansen nach China. Er schmuggelte auch Gorillas, Mandrills und Seekühe. In Uganda gelang ein Schlag gegen eine organisierte Verbrecherbande, die unter anderem mit Elfenbein und Nashorn-Horn handelt. Einer der wichtigsten Drahtzieher sowie zwei seiner Komplizen wurden festgenommen. Auch zwei chinesische Händler wurden verhaftet. Beschlagnahmung von 3.500 Kilogramm Elfenbein 1.323 Flusspferd-Zähnen fast 9.000 Kilogramm Schuppen von 10.-20.000 der bedrohten Pangoline 200 Graupapageien 66 Katzenfelle (Löwen, Leoparden, Geparden) Häute von 1.143 Pythons, 101 Waranen und 96 Krokodilen 8 Schnabelbrustschildkröten 16 Meeresschildkröten 12 lebende Schimpansen befreit und in Auffangstationen untergebracht Leider überlebten nicht alle Waisentiere, deren Eltern gewildert wurden, die Torturen: Ein Schimpansen-Baby starb kurz nach der Rettung. Um potentielle Straftäter und Schmuggler abzuschrecken, informierte EAGLE intensiv in den Medien über erfolgreiche Aktionen und Verhaftungen. Geretteter Schimpanse © Ofir Drori / LAGA Pro Wildlife unterstützt den Einsatz gegen Tierschmuggler, Korruption und Wilderei bereits seit 2006 » EAGLE: Unser Kampf gegen die Wilderei
Dezember 2017. Starke Verhandlungsposition gegen Walfang. Die Europäische Union hat ihre gemeinsame Verhandlungsposition für die kommenden drei Tagungen der Internationalen Walfangkommission (IWC) veröffentlicht – und wir haben Grund zum Jubeln: Endlich verschärft die EU den Ton gegenüber den Walfangländern und daran waren wir maßgeblich beteiligt. Jahrelange Arbeit im Hintergrund, Verhandlungen, Gespräche, Berichte und Treffen haben sich ausgezahlt. Mit einer starken Position der EU und einer aktiven Rolle beim Walschutz müssen sich die Walfangländer Norwegen, Island und Japan auf starken Gegenwind einstellen. Das gesamte Jahr 2017 bedeutete eine Kehrtwende in der Walschutzpolitik der EU: Walflosse, Symbolbild Januar: EU-Länder verurteilen das neue Walfangprogramm Japans scharf September: Resolution des EU-Parlaments an Norwegen, endlich die Waljagd einzustellen November: CITES beschließt auf Drängen der EU und Deutschlands erste Maßnahmen gegen Japans Walfang Dezember: EU beschließt starke Position für die IWC-Verhandlungen Dezember: EU, Australien und weitere Länder veröffentlichen Positionspapier und verurteilen Japans Walfang scharf
Dezember 2017. Gesundes Futter für gesunde Affen In 2017 wurde Pro Wildlife mit der Affenauffangstation Ikamaperu erneut für den 24-Gute-Taten-Kalender ausgewählt. Großartige 9.116 Euro kamen zusammen! Mit Hilfe dieser Spende konnte so viel hochwertiges und frisches Futter für die Tiere eingekauft werden, um zwei Drittel des gesamten jährlichen Bedarfs zu decken. Wollaffenbaby © Ikamaperu Frisches Obst und Gemüse auf dem Teller (bzw. in der Schüssel) zu haben, ist für die geretteten Äffchen in der Auffangstation das Highlight jeden Tages! Der Appetit ist riesig und die Freude groß, wie die Betreiber der Station berichten. Doch durch die Spende sind die Schützlinge nicht nur besser drauf, sondern auch gesünder und fitter. Eine sehr gute Voraussetzung für die Wiederauswilderung. Auf dem Markt © Ikamaperu Frische Früchte wie Melonen, Ananas, Äpfel und Bananen oder Gemüse wie Tomaten, Süßkartoffeln und Kürbis sind wichtig für rundum gesunde Äffchen. Haferflocken, Reis, Eier und Trockenfutter runden den Speiseplan ab. Ganz besonders freuen wir uns, dass durch die zusätzliche große Spende 22 weitere Affen aufgenommen und versorgt werden konnten. Mit Blick auf die geplante Wiederauswilderung ein großartiger Beitrag zum Erhalt der bedrohten Affen. Fütterung © Ikamaperu Hinzu kommt: Das Budget für die medizinische Versorgung und Ausstattung konnte aufgestockt werden! Mit Hilfe des neu angeschafften Mikroskops werden die Äffchen nun direkt im stationseigenen Labor auf Parasiten untersucht, um eine Erkrankung frühzeitig zu erkennen und zu behandeln. Dies senkt die Sterblichkeit vor allem der Jungtiere drastisch. Je mehr Tiere überleben, umso mehr können ausgewildert werden! Der 24-Gute-Taten-Kalender wird jedes Jahr an Weihnachten neu aufgelegt und die 24 teilnehmenden Projekte werden neu ausgewählt. Der Erlös aus dem Verkauf geht zu gleichen Teilen an diese Projekte. Pro Wildlife ist bereits seit 2011 mit dabei! Das tut Pro WildlifeDas Projekt Ikamaperu wurde ins Leben gerufen, um seltene Affen und andere Wildtiere und ihren Lebensraum zu schützen. Pro Wildlife hat dieses wichtige Projekt seit 2004 immer wieder unterstützt. Neben finanzieller Hilfe für das Affenwaisenhaus in Tarangue (Provinz Moyobamba) konnte Pro Wildlife mit 15.000 Euro die Erweiterung des Pacaya Samiria Reservates im Südwesten Perus finanzieren, um den Lebensraum zahlreicher seltener Tierarten zu erhalten und für die Affen einen sicheren Platz zu haben, an den sie ausgewildert werden können. Weitere Informationen: Gorilla © Pixabay Pro Wildlife setzt sich seit der Gründung für den Affenschutz ein. Wir helfen dabei, illegal gehaltene Affen zu befreien. Wir kämpfen gegen den Verlust ihres Lebensraums und kümmern uns um verwaiste Primaten » Pro Wildlife Affenschutzprogramm Wollaffen © Ikamaperu Die Auffangstation Ikamaperu bietet Affenwaisen, deren Familien im Amazonas gewildert wurden, eine neue Heimat. » Auffangstation Ikamaperu Wollaffe Der Wollaffe lebt in den Wäldern Südamerikas und ist vom Aussterben bedroht. » Wollaffen
November 2017 (Update August 2019). Internationaler Rüffel gegen Japan. Seiwal-Weibchen mit Kalb © Christin Khan NOAA Zum ersten Mal in der Geschichte von CITES (auch Washingtoner Artenschutzübereinkommen) diskutierten die Mitgliedsstaaten im November 2017 auf dem Treffen des Ständigen Ausschusses konkrete Maßnahmen wegen Japans Walfang von Seiwalen im Nordpazifik. In einer Abstimmung wurde ein Kontrollbesuch Japans durchgesetzt. Für Japan ist das ein Affront, mussten sich doch bisher nur Länder wie Kongo, Nigeria, Laos oder Guinea derart überprüfen lassen beziehungsweise Sanktionen hinnehmen. Die Chance, Sanktionen gegen Japan zu verhängen, haben die Mitgliedsstaaten verpasst, doch das Thema wird 2018 erneut auf die Agenda kommen. Update August 2019: Auch auf den folgenden CITES-Treffen musste Japan weitere Kritik hinnehmen und Zugeständnisse machen. Da die Seiwaljagd im Nordpazifik dank CITES nicht legal ist, sah sich Japan Ende 2018 zu einem radikalen Bruch seiner Walfangpolitik gezwungen: Japan kündigte zum Einen seine Mitgliedschaft in der Internationalen Walfangkommission (IWC) zum 1. Juli 2019 und kündigte zum Anderen ein Ende jeglichen Hochseewalfangs an – dies ist eine direkte Konsequenz des Drucks durch CITES. Zwar fängt Japan seit dem 1. Juli 2019 nun ganz offiziell innerhalb seiner 200-Meilen-Wirtschaftszone Wale zu kommerziellen Zwecken (hierauf hat CITES keinen Einfluss), doch die Gesamtzahl getöteter Wale wurde im Vergleich zu den Jahrzehnten davor deutlich reduziert.
Oktober 2017. Walhaie, Löwen, Giraffen, Schimpansen und viele andere Tierarten werden künftig besser geschützt – ein großer Erfolg unserer Arbeit. Auf der CMS (Bonner Konvention) haben wir uns für den grenzübergreifenden Schutz zahlreicher Arten eingesetzt und waren erfolgreich. Vier Haiarten wurden auf Anhang I gelistet und erfahren somit den strengsten Schutz der Konvention. Löwen wurden endlich auf Anhang II gelistet, obwohl es starken Gegenwind gegen den strengeren Schutz der Raubkatzen gab. Zudem wurden zum ersten Mal überhaupt Giraffen gelistet. Sie fallen vermehrt Wilderern zum Opfer und werden künftig besser geschützt.
Oktober 2017. Ein weiteres Opfer des Elfenbeinhandels. Ausgezehrt und völlig entkräftet – so wurde Nr. 41 Mitte Oktober 2017 im Zambesi-Nationalpark aufgefunden. Nr. 41 heißt der zweieinhalbjährige Elefantenbulle deshalb, weil er der 41. Schützling ist, den unser Partner Game Rangers International retten konnten. Das Team im Elefantenwaisenhaus in Sambia tut alles Menschenmögliche, um das Leben des kleinen Elefanten zu retten. Seinem schlimmen Zustand nach zu urteilen, schien der Kleine seit Tagen ohne Mutter unterwegs zu sein. Er hat verzweifelt versucht, den Anschluss an die Herde zu halten – was für ein Elefantenbaby alleine nicht zu schaffen ist. Wäre er nicht gefunden worden, hätte dies seinen sicheren Tod bedeutet. Alles deutet darauf hin, dass seine Mutter von Wilderern getötet wurde: Der Zambesi-Nationalpark in Sambia ist einer der größten „Hot Spots“ der Wilderei in Afrika. Nur noch Haut und Knochen © Game Rangers International Ein neues Leben für Nr. 41 Im Elefantenwaisenhaus angekommen, wurde das Elefantenbaby zunächst mit Wasser, Spezialmilch und Aufbauspritzen versorgt. Doch es war so extrem geschwächt, dass es kaum auf die Beine kam – die Pfleger mussten es zum Trinken hochheben und stützen. Hinzu kam eine Augeninfektion und eine tiefe Entzündung in seinem Kiefer. Liebevoll umsorgt © Game Rangers International Pro Wildlife fördert das Elephant Orphanage Projectbereits seit 2012 durch regelmäßige finanzielle Untersützung. Das Elefantenwaisenhaus gehört zum Schutzprojekt unseres Partners Game Rangers International, der außerdem gegen Wilderei und illegalen Tierhandel vorgeht und eng mit der Bevölkerung zusammenarbeitet – zum besseren Schutz der Elefanten in Afrika.
September 2017. Rettung in letzter Minute. In West Sumatra konnten erneut Plumploris von illegalen Händlern beschlagnahmt werden. Zwei Männer wollten die neun kleinen Äffchen über Facebook verkaufen. Das Pfleger- und Tierärzteteam in der Auffangstation von International Animal Rescue kümmert sich nun intensiv um die Tiere. Ein Äffchen hat die Strapazen der Gefangenschaft in einer kleinen Box leider nicht überlebt. Unter den geretteten Tieren befindet sich auch eine Plumplori-Mutter mit ihrem Baby. Die stark vernachlässigten und kranken Tiere werden nun aufgepäppelt und – sobald es ihre Verfassung zulässt – wieder ausgewildert. Plumploris wird ihre Niedlichkeit zum Verhängnis – vor allem im asiatischen Raum sind die kleinen Äffchen als Haustiere begehrt, millionenfach geteilte Facebook-Videos fördern diesen traurigen Trend. Aus ihrem natürlichen Lebensraum gerissen werden sie von illegalen Händlern regelrecht verschachert. Dabei sind sie streng geschützt und als Kuscheltierchen völlig ungeeignet: Plumploris sind nachtaktiv und sogar die einzig giftigen Säugetiere (weshalb ihnen ihre Zähnchen gezogen werden!). Pro Wildlife unterstützt seit vielen Jahren die Auffangstation Ciapus. Die Plumploris sind dort in guten und erfahrenen Händen. Das Team arbeitet rund um die Uhr, damit die extrem gestressten Tiere überleben. Auch Sie können die Auffangstation bei ihrer Arbeit unterstützen: Die Finanzierung für Aufbauspritzen, Spezialfutter und medizinische Versorgung ist schwierig – und doch überlebenswichtig. » Jetzt spenden
September 2017. Kampf gegen Wilderei und Lebendtierhandel. Das von Pro Wildlife unterstützte Anti-Wilderei-Projekt LAGA hat am 18. September 2017 in Kamerun erneut ein Schimpansenbaby gerettet. Es ist bereits der fünfte (!) Schimpanse seit Juli, den das Undercover-Team von LAGA entdeckt und sichergestellt hat. Drei der geretteten Schimpansen wurden ins LIMBE WILDLIFE CENTRE gebracht, das Pro Wildlife ebenfalls finanziell unterstützt. Geretteter Schimpanse © Ofir Drori / LAGA Dank der Spenden unserer Unterstützer und Paten können wir das LAGA-Team und Ofir Drori kontinuierlich unterstützen. Wenn auch Sie die Arbeit des Teams vor Ort unterstützen möchten, freuen wir uns über jeden noch so kleinen Beitrag. »
September 2017. Zuwachs im Elefantenwaisenhaus. Ein etwa zwei Jahre altes Elefantenmädchen ist ein weiterer Neuzugang in 2017 im Lilayi Elephant Nursery: Mkaliva. Allein, dehydriert und ausgehungert wurde das verängstigte Jungtier im Luangwa National Park entdeckt und eingefangen. Sie war nicht nur schwer traumatisiert, sondern auch in einem sehr schlechten gesundheitlichen Zustand. Im Luangwa National Park nimmt die Wilderei auf Elefanten zu – wir gehen deshalb davon aus, dass auch Mkalivas Mutter der grausamen Elfenbeinjagd zum Opfer gefallen ist und das Elefantenmädchen deshalb allein zurückgeblieben ist. Elefantenbabys sind ohne ihre Mütter fast ebenso hilflos wie Menschenbabys, ohne die Unterstützung ihrer Familien sind sie zum Tode verurteilt. Mkavila wird gerettet Mkavila ist angekommen Endlich in Sicherheit Die Versorgung kranker und verwaister Tiere ist ein wichtiger Beitrag im Kampf gegen das Aussterben der grauen Riesen. Das Team der Game Rangers International leistet im Elefantenwaisenhaus jeden Tag unglaubliche Arbeit.
September 2017. Beim Thema Walfang denken Politiker, Diplomaten und die Öffentlichkeit an Japan – und vielleicht noch an Island. Lange Zeit konnte Norwegen im Schatten der beiden Nationen unbehelligt Zwergwale töten, Jagd und Walfleisch-Exporte nach Japan immer mehr ausbauen, störende Auflagen zu beseitigen und sich zum weltgrößten Waljäger entwickeln. Erst ein Bericht von Pro Wildlife, vorgelegt bei der Internationalen Walfangkommission 2016 und von der internationalen Presse aufgegriffen, setzte den Spot auf Norwegens blutige Aktivitäten. Mit Erfolg: Seither haben u.a. die Europäische Union, die USA und Indien ein Ende von Norwegens Jagd gefordert. Das nordeuropäische Land steht zunehmend in der Kritik, seine Waljagd ist endlich auf der diplomatischem Agenda. Im September 2017 verabschiedete das EU-Parlament eine Resolution, die Norwegen auffordert, den Walfang und die Walfleisch-Exporte zu stoppen. Zwergwal © Hans Bernhard
September 2017. Hoffnung für 36 gerettete Affenwaisen. Im Auftrag von Pro Wildlife ist Tierärztin Dr. Ainare Basaras in den Kongo gereist – und nach anfänglichen Schwierigkeiten Anfang September endlich in der Schimpansen-Auffangstation J.A.C.K. angekommen. Mitgebracht hat sie dringend benötigte Medikamente, die Dank unserer Spender und Paten ab jetzt Leben retten. Die Gründer und Betreiber der Station, Roxane Couttenier und Franck Chantereau, haben Ainare glücklich in Empfang genommen. Ihre wunderbare Arbeit mit den hilfsbedürftigen Affen ist hart und jeden Tag eine neue Herausforderung. Dr. Basaras erzählt: “Das Team von J.A.C.K. hatte bei der Gründung des Projekts einen harten Kampf vor sich. Zu Beginn ihrer Arbeit wurden bis zu drei Affenkinder pro Monat vom Kongo über Sambia in den mittleren Osten und nach China geschmuggelt. Diese Zeiten liegen weit in der Vergangenheit, denn J.A.C.K.s Bildungsprogramme und die strengere Strafverfolgung zeigen Wirkung. Jetzt leben 36 Schimpansen in zwei Gruppen hier und ich bin überglücklich, diesem tollen Team helfen zu können.“ » Ausführlicher Bericht über den Einsatz von Dr. Basaras (pdf) Dr. Ainare Basaras mit Roxane Couttenier und Franck Chantereau nach ihrer Ankunft imm Kongo Operation eines Schimpansen, J.A.C.K. Sanctuary © Ainare Basaras Operation eines Schimpansen, J.A.C.K. Sanctuary © Ainare Basaras Dank der Spenden unserer Unterstützer und Paten haben die Schimpansen im Kongo eine Chance zu überleben. Wenn Sie die Arbeit des Teams vor Ort unterstützen möchten, freuen wir uns über jeden noch so kleinen Beitrag. » J.A.C.K. » Online Spenden für Wildtiere in Not » Projekt: J.A.C.K. Auffangstation für Schimpansen
August 2017. Gerettete Äffchen in Indonesien ausgewildert. Zehn weitere aufgepäppelte Plumploris konnten im August 2017 wieder in die Freiheit entlassen werden. Das Team von International Animal Rescue brachte sie in den Urwald von Mount Sawal in Indonesien. Die Äffchen stammen aus einer Beschlagnahmung im Oktober 2016. Fast ein Jahr hat es gedauert, bis die Plumploris in der Verfassung waren, um ausgewildert zu werden. Insgesamt 34 Tiere wurden damals aufgegriffen – aus der Wildnis gefangen und in winzigen Käfigen eingepfercht sollten sie als Haustiere verkauft werden. Die Zehn waren die Letzten aus dieser Gruppe, die nun wieder dorthin gebracht wurden, wo sie herkommen sind und hingehören: in die Wildnis. Plumplori bei der Auswilderung © International Animal Rescue Plumplori bei der Auswilderung © International Animal Rescue Dank der Spenden unserer Unterstützer und Paten haben die Plumploris in Indonesien eine Chance, nicht schon bald zu den abertausend ausgestorbenen Arten zu gehören. Mehr als 300 der kleinen Äffchen konnten allein 2016 ausgewildert werden. Wenn Sie die Arbeit des Teams vor Ort in der Auffangstation Ciapus weiter unterstützen möchten, freuen wir uns über jeden noch so kleinen Beitrag. » Online Spenden für Wildtiere in Not » Projekt: Plumplori-Rettung in Indonesien
September 2017. Ein Erfolg unseres Berichtes zu Norwegen „Frozen in Time“: Das EU-Parlament einigt sich auf eine Resolution gegen den Walfang in Norwegen. » Frozen in Time (englisch) How modern Norway clings to it’s whaling past » Hintergrund: Walfang in Norwegen » Blog: Wale als Spielball der Politik Walfang in Norwegen © Michael Tenten
Juli 2017. Illegale Händler aufgedeckt und festgenommen. Eingepferrcht in winzige Käfige, in denen sie nicht mal stehen konnten – so wurden Anfang Juli 2017 zwei Schimpansen am Flughafen in Douala/Kamerun aufgefunden. Das Undercover-Team von LAGA landete mit dieser Beschlagnahmung wieder einen großartigen Coup! Die Tierhändler wurden den Behörden übergeben und die beiden liebenswerten Schimpansen-Mädchen in das Limbe Wildlife Centre gebracht, wo sie aufgepäppelt, medizinisch versorgt und bestens betreut werden. Wir sind stolz und glücklich, gemeinsam mit dem Team vor Ort Leben retten zu dürfen. Pro Wildlife unterstützt das Limbe Wildlife Centre seit 1999 - Dank unserer Spender konnten wir bereits mehr als 260.000 Euro zur Verfügung stellen. Die Schimpansen sind dort in guten und erfahrenen Händen. Bitte unterstützen Sie die Schimpansen und das Team vor Ort mit Ihrer Spende - jeder Euro zählt! » Jetzt spenden
März 2017. Seit 1999 unterstützt Pro Wildlife das Affenwaisenhaus in Kamerun. Als größter Unterstützer konnte Pro Wildlife dazu beitragen, dass hunderte Affen, darunter viele Gorillas und Schimpansen, aus schlechter Haltung gerettet und medizinisch versorgt wurden. Spenden und Patenschaften ermöglichen, dass neue Gehege gebaut werden, und finanzieren ein professionelles Team, dass die Schützlinge kontinuierlich betreut. Manche Tiere haben sich so gut erholt, dass sie wieder in die Wildnis entlassen werden konnten. Das Einbeziehen der lokalen Bevölkerung – z.B. weil die Station Arbeitsplätze und alternative Einkommen anbietet – hilft, die Akzeptanz der Artenschutzstation zu erhöhen. » Affenwaisenhaus Kamerun Gorillababy Bolo © Guido Ohlenbostel
Januar 2017. In neun Ländern Afrikas kämpft Ofir Drori mit dem von ihm gegründeten EAGLE Netzwerk gegen den illegalen Handel mit Affen, Elefanten, Raubkatzen, Schuppentieren, Tropenholz und weiteren bedrohten Arten. Derzeit hat EAGLE aktive Einsatzteams in Kamerun, der Republik Kongo, Gabun, Guinea, Togo, Senegal, Benin, Uganda und der Elfenbeinküste. In vielen dieser Länder galten Artenschutzgesetze bisher nur auf dem Papier, ihre Einhaltung wurde kaum geprüft. Wilderei und der illegale Handel mit streng geschützten Tieren und Pflanzen sind dort an der Tagesordnung. Ziel des EAGLE- Netzwerks ist es, mit Korruption und Ignoranz aufzuräumen und illegale Syndikate zu zerschlagen. Die Aktionen des EAGLE-Teams basieren auf intensiven Undercover-Recherchen. Ofir Drori © JF Lagrot Erfolge des EAGLE-Teams in 2016 Mehr als 200 illegale Händler wurden verhaftet, mehrere Schmugglerringe zerschlagen. 42 rechtskräftige Verurteilungen wegen Verstoß gegen Artenschutzgesetze, dutzende Verfahren laufen noch. Über 1.300 kg Elfenbein wurden beschlagnahmt. 800 bedrohte Schildkröten und 250 seltene Chamäleons wurden lebend gerettet, die meisten wieder ausgewildert. 342 kg Schuppen von ca. 400 gewilderten Schuppentieren, 65 kg Haiflossen und 49 Panzer streng geschützter Meeresschildkröten wurden beschlagnahmt. 63 Schimpansen- und 16 Gorilla-Schädel wurden beschlagnahmt. 450 Polizeibeamte im Kongo wurden zum Anti-Korruptionsgesetz geschult. Pro Wildlife unterstützt den Einsatz gegen Tierschmuggler, Korruption und Wilderei bereits seit 2006 » EAGLE: Unser Kampf gegen die Wilderei
2017: Kritik an Nashorn-Versteigerung. Wildtiere und Teile von ihnen werden weltweit als Ware gehandelt. Die Wilderei für diese Lust am Produkt Wildtier drängt immer mehr Arten an den Rand der Ausrottung. Dabei gehen legale und illegale Geschäfte häufig Hand in Hand. Der Handel mit dem Horn von Nashörnern ist international verboten, die meisten Länder verbieten den Handel auch innerhalb ihrer Landesgrenzen. So war das auch in Südafrika, bis private Nashorn-Besitzer 2017 die Aufhebung des nationalen Handelsverbots erreichten. Die Besitzer „ernten“ regelmäßig Horn, indem sie es ihren Tieren unter Betäubung absägen. Der Südafrikaner John Hume kündigte nach dem Fall des Handelsverbots eine Versteigerung von Rhino-Horn an. Breitmaulnashorn © Michael Payne Pro Wildlife schlug sofort Alarm, denn wir wissen vom Handel mit Elfenbein, wie verheerend eine Legalisierung sein kann. Nashörner sind hochbedroht und der legale Handel könnte die Nachfrage anheizen und ihre Situation noch verschärfen. Die Auktion fand statt, auch wenn die Käufer das Horn nicht außer Landes bringen dürfen. Anfang 2019 wurden schließlich zwei Männer mit einer großen Menge Rhinohörner aufgegriffen. Sie hatten diese von John Hume erhalten und offenbar illegal über eine Provinzgrenze in Südafrika gebracht. Um Wilderei nachhaltig bekämpfen zu können, klärt Pro Wildlife Verbraucher auf, setzt sich dafür ein, die Nachfrage zu reduzieren und den Handel mit bedrohten Arten zu verbieten. Denn wo der Handel legalisiert wird, werden neue Käuferschichten erschlossen, der Handel wird enttabuisiert und Kontrollen teils unmöglich gemacht. Schließlich sieht niemand einem Horn oder Stoßzahn an, woher es stammt. Ähnliche Probleme beobachten wir beim Handel mit lebenden Tieren oder mit Reptilienhäuten. In deutschen Terrarien oder Aquarien landen häufig Tiere, die als Nachzucht ausgegeben wurden, aber eigentlich Wildfänge sind. Millionen Schlangen werden jährlich aus der Natur geholt und zu Modeartikeln verarbeitet. Die Wilderei bedient auch hier die Nachfrage nach dem Luxusgut Wildtier. In Afrika spielt sich derzeit eine riesige Wilderei-Krise ab, der illegale Wildtierhandel wird von internationalen, kriminellen Syndikaten gesteuert. Um die verantwortlichen Wilderer, Händler und korrupten Beamten zur Rechenschaft zu ziehen, unterstützt Pro Wildlife das EAGLE-Netzwerk. Das Team ist in neun afrikanischen Ländern aktiv und unterstützt Polizei, Zoll und Gerichte bei ihrer Arbeit. Das EAGLE-Netzwerk beschlagnahmt regelmäßig Produkte aus geschützten Tieren, aber auch lebende Tiere. Zahlreiche Menschenaffen konnte EAGLE mit unserer Hilfe beschlagnahmen lassen und in Auffangstationen bringen. Meilensteine 2017 Februar 2017: Pro Wildlife referiert bei EU-Kommission Die EU-Kommission lädt Pro Wildlife zu einer Tagung ein, um zum Thema Reptilienschmuggel zu sprechen und die Rolle europäischer Tierhändler zu beleuchten. (Foto © Wikimedia) April 2017: Kooperation mit J.A.C.K. in DRC startet Die Kooperation mit der Schimpansen-Auffang-station J.A.C.K. in der Demokratischen Republik Kongo beginnt unter anderem mit tierärztlicher Unterstützung. (Foto © Ainare Basaras) September 2017: Bericht „Frozen in time“ Ein Erfolg unseres Berichtes zu Norwegen „Frozen in Time“: Das EU-Parlament einigt sich auf eine Resolution gegen den Walfang in Norwegen. (Foto © Nick Seliger) Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2016 >> Weiter ins Jahr 2018
Dezember 2016. Danke für Ihre Unterstützung! Dank Ihrer Hilfe können wir auf ein erfolgreiches Jahr 2016 und einige bemerkenswerte Erfolge zurückblicken: Wirksame Hilfe vor Ort Gerettete Elefantenkinder © Game Rangers International Ihre Spenden für Tiere in Not haben dazu beigetragen, drei Elefantenbabys in Sambia zu retten und ihnen eine neue Chance zu geben. In Indonesien konnten 34 Plumploris gerettet werden, die meisten sind auf dem Weg der Besserung. In Kamerun konnten wir helfen, die Schimpansin Jackie zu befreien und im Limbe Wildlife Centre gesund zu pflegen. Dies sind nur drei Beispiel aus den Auffangstationen, die so sehr auf Hilfe angewiesen sind. Ein ganz herzliches Dankeschön an alle Retter und Paten. Im Kampf gegen die Wilderei veranlasste das von Pro Wildlife unterstützte EAGLE Team um Ofir Drori vergangenes Jahr über 285 Verhaftungen von kriminellen Tierhändlern. Die Teams retteten zudem ein Schimpansenbaby, über 800 lebende Schildkröten, 250 Chamäleons und stellten etwa 1,7 Tonnen Elfenbein sicher. Erfolgreicher Einsatz auf der Welt-Artenschutzkonferenz 2016 Pro Wildlife Team auf der CITES-Konferenz © Pro Wildlife Die Welt-Artenschutzkonferenz in Südafrika war außergewöhnlich erfolgreich. Pro Wildlife setzte sich mit Erfolg für einen besseren Schutz von über 50 Tierarten ein – vom Berberaffen über den Graupapageien bis hin zum Zwergchamäleon. Mit intensiver politischer Arbeit haben wir dazu beigetragen, der Legalisierung des Elfenbeinhandels eine Absage zu erteilen. Zudem sollen Jagdtrophäen strenger kontrolliert werden. Auch der Nashornhandel bleibt verboten – Danke an alle engagierten Menschen, die unsere Petition hierzu unterzeichnet haben! EU unterstützt Forderungen von Pro Wildlife Psychedelischer Gecko © Lee Grismer In der EU bekommt unsere Forderung nach einem Verbot des Verkaufs von Tieren, die in ihrer Heimat gestohlen und außer Landes geschmuggelt wurden, immer mehr Unterstützung: Das EU-Parlament hat bereits wiederholt ein solches Gesetz gefordert. Auch das UN-Büro zur Bekämpfung von Drogen und Kriminalität sowie die EU-Kommission sind sich der unrühmlichen Rolle der EU als Umschlagplatz illegaler Wildtiere für den Heimtierhandel inzwischen bewusst. Walfang: Der Druck steigt Buckelwal © Pixabay Unser Bericht zu Norwegens Walfang hat ein wichtiges Etappenziel erreicht: Die EU und die USA forderten erstmals nach langer Zeit Norwegen auf, die Jagd umgehend zu beenden. Zudem konnten wir durchsetzen, dass die EU gegen das neue Walfangprogramm Japans im Nordpazifik interveniert.
November 2016. Deutscher Reiseverband kritisiert Elefantentourismus. Pro Wildlife hat die Tourismusindustrie auf die Tier- und Artenschutzprobleme bei touristischen Attraktionen mit Elefanten aufmerksam gemacht. Der Deutsche Reiseverband (DRV) fordert seine Mitglieder dazu auf, Angebote für Elefantentourismus kritisch zu überprüfen. In einem Informationspapier weist der Nachhaltigkeitsauschuss des Verbandes auf gravierende Verstöße gegen den Tier-und Artenschutz ebenso hin wie auf Sicherheitsrisiken für Touristen. Pro Wildlife wertet dies als ein wichtiges Signal für die Reisebranche und fordert die Unternehmen dazu auf, touristische Attraktionen mit Elefanten in Gefangenschaft aus dem Programm zu nehmen. » Informationspapier zu Elefanten als touristische Attraktion
November 2016. Pro Wildlife kämpft für einen strengen Schutz aller Elefanten und ein dauerhaftes Verbot des Elfenbeinhandels. Mehrfach half Pro Wildlife dabei, das internationale Handelsverbot für Elfenbein aufrecht zu erhalten. Auch unsere Forderung, Elfenbeinlagerbestände zu zerstören und den Binnenhandel mit Elfenbein zu beenden findet zunehmend mehr Gehör: Immer mehr Länder denken um und schließen rechtliche Schlupflöcher, die bisher den Handel mit Elfenbein ermöglicht haben. Über 20 Länder haben bereits öffentlichkeitswirksam Elfenbein zerstört.
Oktober 2016. Pro Wildlife: Hunderte Arten geschützt – doch Löwen sind das Bauernopfer. Johannesburg / München, 4. Oktober 2016. Nach fast zwei Wochen Verhandlungen um den Schutz bedrohter Tiere und Pflanzen zieht die Artenschutzorganisation Pro Wildlife eine positive Bilanz. Die Staatengemeinschaft beschloss in Johannesburg, hunderte Arten strenger zu schützen, darunter Graupapageien, Schuppentiere, zahlreiche Reptilien, Tropenhölzer. Als Erfolg bewertet Pro Wildlife auch, dass die Staaten dem Elfenbeinhandel eine Absage erteilten. Allerdings scheiterte der Antrag, für Löwen ein absolutes Handelsverbot zu erlassen. „Wir sind sehr zufrieden mit den Ergebnissen dieser Konferenz. Verglichen mit früheren CITES-Tagungen haben wir ein Umdenken bemerkt: Für viele Delegierte steht der Schutz der Natur mittlerweile über dem Ausverkauf „, sagt Sandra Altherr von Pro Wildlife. Die wichtigsten Entscheidungen im Überblick Elefanten Die Anträge von Namibia, Simbabwe und Gastgeberland Südafrika zur Freigabe des Elfenbeinhandels sind gescheitert. Zudem sollen nationale Elfenbeinmärkte geschlossen werden; Länder, die nicht konsequent gegen den illegalen Elfenbeinhandel vorgehen, müssen zukünftig Sanktionen fürchten. „Um die Massaker an Zehntausenden Elefanten pro Jahr für den Elfenbeinhandel zu stoppen, muss jeglicher Elfenbeinhandel verboten werden“, so Daniela Freyer von Pro Wildlife. Auch der Handel mit wildgefangenen Elefanten für Zoos und Zirkusse soll erstmals unter die Lupe genommen werden. Artenschützer kritisieren allerdings, dass die EU den Wunsch der großen Mehrheit afrikanischer Staaten, alle Elefanten in die höchste Schutzkategorie aufzunehmen, nicht unterstützte. Nashorn Swasilands Antrag, erstmals seit 1977 den Handel mit Rhino-Horn zu erlauben, ist gescheitert. „Wir sind erleichtert, dass die Weltgemeinschaft am Handelsverbot für Nashorn festhält“, so Daniela Freyer. „Die Wilderei für den Handel als Statussymbole und Wunderheilmittel bedroht die letzten Nashörner“. Mit Schwarzmarktpreisen von bis zu 60.000 US-Dollar pro Kilo ist ihr Horn mehr wert als Gold. Exotische Haustiere: Papageien und Reptilien Für die zu Tausenden in der Natur eingefangenen Graupapageien beschloss die Konferenz nach heftigen Debatten ein absolutes Handelsverbot. „Die Entscheidung zu den Graupapageien war eine der am stärksten umkämpften Anträge. Wir sind unglaublich erleichtert über das Ergebnis“, so Adeline Fischer von Pro Wildlife. Auch beide Versuche, den strengen Schutz für Wanderfalken aufzuheben, wurden abgeschmettert. Zudem wurden Handelsbeschränkungen und zum Teil auch -verbote für 55 Reptilienarten beschlossen. „Das Ergebnis ist großartig, nie zuvor wurden so viele Reptilien unter Schutz gestellt, die für den europäischen Heimtierhandel geplündert werden. Manche Bestände bringt der Reptilienboom an den Rand der Ausrottung“, so Sandra Altherr. Ein weltweites Handelsverbot gilt unter anderem für fünf seltene Alligator-Baumschleichen-Arten aus Guatemala, den himmelblauen Zwerggecko aus Tansania, den psychedelischen Gecko aus Vietnam sowie die Krokodilschwanzechse aus China und Vietnam. Für dutzende weitere Arten, darunter alle Zwergchamäleons, unterliegt der Handel künftig Beschränkungen. Schuppentiere Alle acht Schuppentierarten dürfen nicht mehr international gehandelt werden – ein großer Erfolg. Die bizarren Tiere sind vielerorts vom Aussterben bedroht, sie werden als Heilmittel und Delikatesse gehandelt. Schuppentiere gelten als das meistgewilderte Säugetier der Welt. Berberaffen Berberaffen genießen jetzt den höchsten Schutzstatus. Jährlich werden etwa 200 Jungtiere aus der freien Natur gefangen und als exotische Haustiere nach Europa verkauft. Bis zu 2.000 Euro wird für ein Affenbaby gezahlt. „Tierfänger dezimieren die Bestände, die kleinen Affen werden als Haustiere verkauft“, sagt Adeline Fischer von Pro Wildlife. Haie & Rochen Mit großer Mehrheit wurden Handelsbeschränkungen für Fuchshaie, Seidenhaie sowie Teufelsrochen beschlossen, um die Überfischung zu stoppen. Damit setzt sich die Erfolgsgeschichte im Schutz bedrohter Fischarten fort: Seit 2003 beschloss CITES für insgesamt 13 Hai- und elf Rochenarten einen besseren Schutz – jedes Mal gegen den vehementen Widerstand von China, Japan und Island. Tropenhölzer Für über 300 Rosenholz-Arten (Gattung Dalbergia) gelten in Zukunft internationale Handelsbeschränkungen. Viele dieser Tropenholzarten sind bereits akut bedroht – die Hauptabsatzmärkte sind China, die EU und die USA. „Dies ist ein großartiger Coup gegen die Ausbeutung der Tropenwälder und hilft, den Lebensraum von Jaguaren, Gibbons, Tukanen und tausenden anderen seltenen Tierarten zu schützen“, so Sandra Altherr. Löwen: die großen Verlierer Der kommerzielle Handel mit Löwenknochen aus freier Natur für kommerzielle Zwecke ist zukünftig verboten. Tierschützern geht dieser Schritt allerdings nicht weit genug, weil der Handel mit gezüchteten Tieren und die Löwenjagd weitgehend unkontrolliert bleiben. Während die Löwen-Bestände in den letzten 21 Jahren um 43 Prozent zurück gingen ist der Handel mit Löwenknochen für die traditionelle Medizin enorm angestiegen. „Die Löwenzucht in afrikanischen Zucht- und Jagdfarmen bietet ein Schlupfloch für den Handel mit wilden Tieren“, so Daniela Freyer. „Ausgerechnet der König der Tiere ist der Verlierer dieser Konferenz“. » Hintergrundinformationen Das Team von Pro Wildlife nimmt an der CITES-Konferenz in Johannesburg teil und steht für Pressegespräche und Einschätzungen gern zur Verfügung. Auf Twitter (@prowildlife) und im Blog berichtet das Pro Wildlife-Team von der CITES- Konferenz.
Mai 2016. Vor allem in Entwicklungs- und Schwellenländern werden unzählige Tiere für den internationalen Handel gefangen, weil sie nicht geschützt sind. Pro Wildlife erreichte, dass Dutzende Arten durch das Washingtoner Artenschutzübereinkommen (engl. CITES) geschützt wurden und international nicht mehr oder nur noch eingeschränkt gehandelt werden dürfen. Das Spektrum reicht von Affen über Schildkröten, Chamäleons und Echsen bis hin zu Fröschen. » Reptilien & Amphibien
April 2016. Internationale Walfangkommission warnt vor Verzehr von Wal- und Delfinfleisch. Pro Wildlife veröffentlicht Bericht über gesundheitliche Risiken durch Wal- und Delfinfleisch Immer mehr wissenschaftliche Studien belegen, wie sehr Wal- und Delfinfleisch mit Giftstoffen belastet ist. Da gerade die fischfressenden Arten am Ende einer langen und komplexen Nahrungskette stehen, sammeln sie Quecksilber, polychlorierte Biphenyle (PCBs), DDT und Chlordan an. Die Jagd auf Wale und Delfine ist insgesamt rückläufig, denn vor allem jüngere Menschen essen kaum mehr Walfleisch. Es gilt als altmodisch und zunehmend auch als ungesund. Pro Wildlife veröffentlichte gemeinsam mit der Schweizer Organisation OceanCare einen Bericht über die hohe Giftstoffbelastung von Wal- und Delfinfleisch und die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit. Nur wenige Monate, nachdem „Toxic Menu – Contamination of Whale Meat and Impact on Consumers’ Health“ erschienen war, verabschiedete die Internationale Walfangkommission eine Resolution, die die Mitgliedsstaaten auffordert, ihre Bevölkerung über die Gesundheitsrisiken durch den Verzehr von Wal- und Delfinfleisch aufzuklären. Ein wichtiger Schritt, um den Appetit auf Walfleisch weiter einzudämmen. Immer mehr wissenschaftliche Studien belegen, wie sehr Wal- und Delfinfleisch mit Giftstoffen belastet ist. Da gerade die fischfressenden Arten am Ende einer langen und komplexen Nahrungskette stehen, sammeln sie Quecksilber, polychlorierte Biphenyle (PCBs), DDT und Chlordan an. Die Jagd auf Wale und Delfine ist insgesamt rückläufig, denn vor allem jüngere Menschen essen kaum mehr Walfleisch. Es gilt als altmodisch und zunehmend auch als ungesund. Pro Wildlife veröffentlichte gemeinsam mit der Schweizer Organisation OceanCare einen Bericht über die hohe Giststoffbelastung von Wal- und Delfinfleisch und die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit. Nur wenige Monate, nachdem „Toxic Menu – Contamination of Whale Meat and Impact on Consumers’ Health“ erschienen war, verabschiedete die Internationale Walfangkommission eine Resolution, die die Mitgliedsstaaten auffordert, ihre Bevölkerung über die Gesundheitsrisiken durch den Verzehr von Wal- und Delfinfleisch aufzuklären. Ein wichtiger Schritt, um den Appetit auf Walfleisch weiter einzudämmen.
April 2016. In Österreich dürfen keine Wildtiere mehr auf Börsen verkauft werden. Pro Wildlife hatte sich im Vorfeld bei dem für Tierschutz zuständigen Gesundheitsministerium für ein solches Verbot stark gemacht.
März 2016. Über 18.000 Hektar Regenwald gesichert. Perus größtes Naturschutzgebiet, das über zwei Millionen Hektar große Pacaya Samiria National Reserve, beherbergt zahlreiche seltene Säugetiere: In den Wäldern leben u.a. Wollaffen, Gelbbrustaras, Jaguare und Flachland-Tapire. Insbesondere die Fauna der Gewässer ist eine biologische Schatzkammer: Hier finden seltene Arten wie der Schwarze Kaiman und der Amazonas-Delfin Zuflucht. Die zentrale Lage des Schutzgebietes im peruanischen Amazonas-Gebiet und die immense Ausdehnung gewährleisten den Schutz ganz unterschiedlicher Ökosysteme, wobei die teilweise überfluteten Wälder ein besonders wertvolles Biotop darstellen. Rings um das Schutzgebiet erstreckt sich eine Pufferzone, die den Druck durch menschliche Aktivitäten (wie Landwirtschaft, Jagd und Abholzung) auf den Park selbst verhindern soll Im Nordwesten des Pacaya-Samiria-Schutzgebietes, nahe der Stadt Lagunas, haben Pro Wildlife und Ikamaperu 54 Hektar wertvollen Regenwaldes gekauft – v.a. möglich durch einen Spendenlauf des Tübinger Uhland-Gymnasiums. Weitere 18.000 Hektar wurden durch eine langfristige Konzession sicher gestellt. Die Bevölkerung vor Ort erhält als Gegenleistung für ihre Hilfe, die Wildtiere und Wälder zu schützen, Unterstützung für den Erhalt ihrer Kultur und Bildungsmöglichkeiten. Perus größtes Naturschutzgebiet, das über zwei Millionen Hektar große Pacaya Samiria National Reserve, beherbergt zahlreiche seltene Säugetiere: In den Wäldern leben u.a. Wollaffen, Gelbbrustaras, Jaguare und Flachland-Tapire. Insbesondere die Fauna der Gewässer ist eine biologische Schatzkammer: Hier finden seltene Arten wie der Schwarze Kaiman und der Amazonas-Delfin Zuflucht. Die zentrale Lage des Schutzgebietes im peruanischen Amazonas-Gebiet und die immense Ausdehnung gewährleisten den Schutz ganz unterschiedlicher Ökosysteme, wobei die teilweise überfluteten Wälder ein besonders wertvolles Biotop darstellen. Rings um das Schutzgebiet erstreckt sich eine Pufferzone, die den Druck durch menschliche Aktivitäten (wie Landwirtschaft, Jagd und Abholzung) auf den Park selbst verhindern soll. Erfolg: Über 18.000 Hektar Regenwald gesichert Im Nordwesten des Pacaya-Samiria-Schutzgebietes, nahe der Stadt Lagunas, haben Pro Wildlife und Ikamaperu 54 Hektar wertvollen Regenwaldes gekauft – v.a. möglich durch einen Spendenlauf des Tübinger Uhland-Gymnasiums. Weitere 18.000 Hektar wurden durch eine langfristige Konzession sicher gestellt. Die Bevölkerung vor Ort erhält als Gegenleistung für ihre Hilfe, die Wildtiere und Wälder zu schützen, Unterstützung für den Erhalt ihrer Kultur und Bildungsmöglichkeiten.
Februar 2016. Viele Jahre stand der Delbrücker Tierpark Nadermann wegen der unzureichenden Haltungsbedingungen für seine beiden Schimpansen Kaspar (32) und Uschi (34) in der Kritik. Als Anfang 2015 Pläne bekannt wurden, wonach die Menschenaffen nach China verkauft werden sollten, starteten animal public, Great Ape Project, PETA Deutschland e.V. und Pro Wildlife eine Kampagne zur Rettung der beiden Tiere. Die Tierrechts- und Artenschutzorganisationen kritisierten vor allem das zu kleine und zu dürftig ausgestattete Gehege ohne ausreichende Beschäftigungsmöglichkeiten sowie die von den Verantwortlichen tolerierte ständige Fütterung der stark übergewichtigen Tiere mit Süßigkeiten durch die Besucher des Parks. Im September forderten die Organisationen die Behörden erneut auf, die tierschutzwidrige Haltung zu beenden und präsentierten das Wales Ape & Monkey Sanctuary in Großbritannien als mögliche Auffangstation. Der Einsatz zeigte Wirkung: Das Geschwisterpaar verließ den Tierpark Nadermann und kamen wohlbehalten in der walisischen Auffangstation an, um – auf Dauer dort untergebracht – ein schimpansengerechtes Leben fernab jeder Zurschaustellung in einem Zoo führen zu können. In der Institution leben derzeit elf Schimpansen sowie 80 andere Affen – Gibbons, Paviane, Kapuzineraffen, Meerkatzen, Tamarine u.v.m. –, die aus schlechter Haltung befreit wurden. Viele Jahre stand der Delbrücker Tierpark Nadermann wegen der unzureichenden Haltungsbedingungen für seine beiden Schimpansen Kaspar (32) und Uschi (34) in der Kritik. Als Anfang 2015 Pläne bekannt wurden, wonach die Menschenaffen nach China verkauft werden sollten, starteten animal public, Great Ape Project, PETA Deutschland e.V. und Pro Wildlife eine Kampagne zur Rettung der beiden Tiere. Die Tierrechts- und Artenschutzorganisationen kritisierten vor allem das zu kleine und zu dürftig ausgestattete Gehege ohne ausreichende Beschäftigungsmöglichkeiten sowie die von den Verantwortlichen tolerierte ständige Fütterung der stark übergewichtigen Tiere mit Süßigkeiten durch die Besucher des Parks. Im September forderten die Organisationen die Behörden erneut auf, die tierschutzwidrige Haltung zu beenden und präsentierten das Wales Ape & Monkey Sanctuary in Großbritannien als mögliche Auffangstation. Der Einsatz zeigte Wirkung: Das Geschwisterpaar verließ den Tierpark Nadermann und kamen wohlbehalten in der walisischen Auffangstation an, um – auf Dauer dort untergebracht – ein schimpansengerechtes Leben fernab jeder Zurschaustellung in einem Zoo führen zu können. In der Institution leben derzeit elf Schimpansen sowie 80 andere Affen – Gibbons, Paviane, Kapuzineraffen, Meerkatzen, Tamarine u.v.m. –, die aus schlechter Haltung befreit wurden.
Januar 2016. Das seit 1986 geltende Walfangmoratorium ist immer wieder in Gefahr. Immer wieder gibt es Bestrebungen Japans, Norwegens und Islands, die kommerzielle Jagd auf die Meeresriesen durch die Hintertür wieder einzuführen. Pro Wildlife setzt sich im Rahmen der internationalen Walfang-Kommission (IWC) für die Beibehaltung des kommerziellen Walfangverbotes ein. In den nahezu 20 Jahren, die wir nun bei der IWC an vorderster Front mitkämpfen, mussten wir schon die abstrusesten „Kompromiss“-Vorschläge der Walfangländer abwehren, die allesamt das Ende des Moratoriums bedeutet hätten. Dass das Walfangverbot bis heute Bestand hat, ist nicht zuletzt auch unser Verdienst. 2012 warnte zudem eine auf unserem Bericht „Toxic Menu“ basierende Resolution der IWC vor den Gesundheitsrisiken durch den Verzehr von Wal- und Delfinfleisch – ein wichtiger Schritt, um die Nachfrage zu senken. Ein weiterer Erfolg von Pro Wildlife war, dass unser Bericht „Frozen in Time“ (2016) endlich Norwegens Walfang in den internationalen Blickwinkel brachte – zu lange fokussierte sich die internationale Kritik ausschließlich auf Japan. Das EU-Parlament forderte Norwegen per Resolution auf, seine blutige Jagd zu beenden.
Januar 2016. Pro Wildlife setzte sich im Netzwerk OCEAN2012 jahrelang dafür ein, eine überfällige Reform der EU-Fischereipolitik gegen den Widerstand der Fischereinationen durchzusetzen. Als Teil der Shark Alliance trug Pro Wildlife zudem dazu bei, dass die EU das Haifinning mittlerweile bekämpft. Flossen und Haikörper dürfen nicht mehr getrennt angelandet werden, um Manipulationen zu verhindern und den Haifang zu reduzieren.
2016: Norwegen ist Walfänger Nummer eins. Norwegens Walfänger befanden sich jahrelang in einer komfortablen Situation. Während Japan und Island auf den Tagungen der Internationalen Walfangkommission (IWC) und in der Öffentlichkeit kritisiert wurden, fing Norwegen in aller Stille mehr Wale als die beiden anderen. Pro Wildlife war seit seiner Gründung auf allen Walfangkonferenzen vertreten und wollte endlich den Fokus auch auf Norwegen legen. Wir analysierten Daten und Fangzahlen und recherchierten Hintergründe. Heraus kam 2016 der Bericht „Frozen in Time“, der zum ersten Mal genau das zeigte, was uns auf den Konferenzen aufgefallen war: Norwegen war und ist die weltweit größte Walfangnation und blieb dennoch lange von Kritik verschont. Norwegen nutzt wie Japan und Island Schlupflöcher, um trotz internationalem Walfangverbot Großwale zu jagen. Japan versteckte sich lange hinter dem Deckmantel der „Wissenschaft“, und kündigte Ende 2018 an, ganz aus der IWC auszusteigen, um wieder kommerziell Wale zu fangen. Norwegen und Island sind durch einen Einspruch juristisch nicht an das Moratorium gebunden. Walfang Norwegen © Michael Tenten Bei der IWC Fortschritte für den Walschutz zu erreichen, war schon immer schwierig, schließlich gründeten Walfangländer das Abkommen 1946 ursprünglich, um die schwindenden Walbestände untereinander aufzuteilen. Zu Beginn unserer Arbeit 1999 zeigte sogar die deutsche Delegation noch Sympathien für den Walfang. Das änderte sich erst, als Renate Künast Umweltministerin wurde und unsere Argumente auf fruchtbaren Boden fielen. Walfang in Norwegen Die Lager der Walfang-Befürworter und -Gegner in der IWC sind fast gleich groß, für wichtige Entscheidungen bräuchte es jedoch eine Dreiviertelmehrheit. Versuche einzelner Walschutzländer, die Patt-Situation aufzubrechen, waren oft wenig durchdachte, gefährliche Kompromisse. Irland etwa wollte auf einer der Konferenzen den Walfang in Küstengewässern erlauben, dafür aber den Hochsee-Walfang beenden. Wir rechneten das Szenario durch und bewiesen, dass das den Tod von viel mehr Walen bedeuten würde. Der Vorschlag war also vom Tisch. In dieser schwierigen Situation ist es bis heute ein Riesenerfolg, dass wir das seit 1986 geltende Walfangmoratorium erhalten konnten; trotz heftiger Attacken der Walfangnationen. Auch an einer Reihe wichtiger Resolutionen zum Handel mit Walfleisch, zur Delfinjagd in Japan oder gegen Japans „Wissenschaftswalfang“ konnten wir mitwirken. Und wir konnten den Blick endlich auch auf Norwegen lenken. In den 20 Jahren, in denen Pro Wildlife an diesem Thema arbeitet, haben wir viele Delegierte mit unserer Expertise beraten. Wir entlarven die Tricks und Kniffe, mit denen die Walfangländer den kommerziellen Walfang wieder aufnehmen wollen. Für die Verhandlungen wichtig sind deshalb unsere zahlreichen Hintergrundberichte, die Argumente und Strategien bieten. Selbst nach dem Ausscheiden Japans bleibt die IWC eine enorm wichtige Institution, bei der Pro Wildlife für den Walschutz auch weiterhin mitverhandeln wird. Meilensteine 2000 September 2016: CITES-Artenschutzkonferenz Auf der 17. CITES-Artenschutzkonferenz werden mehr als 50 Reptilien- und Amphienarten aufgrund der Vorarbeit von Pro Wildlife unter Schutz gestellt. Auf unsere Initiative hin werden auch Graupapageien und nach zwölf Jahren Arbeit die Perlboote (Nautilus) geschützt. November 2016: Deutscher Reiseverband kritisiert Elefantentourismus Auf unsere Initiative hin empfiehlt der Deutsche Reiseverband (DRV) seinen mehreren tausend Mitgliedsunternehmen, auf touristische Angebote mit Kontakt zu Elefanten aus Gründen des Tier- und Artenschutzes sowie der Sicherheit zu verzichten. November 2016: Kein MSC-Siegel für Hai-Beifang Gemeinsam mit einem Bündnis können wir verhindern, dass eine spanische Schwertfischerei das MSC-Siegel erhält, obwohl viele Haie als Beifang verenden. (Foto © Tomas Kotouc) Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2015 >> Weiter ins Jahr 2017
Juli 2015. Pro Wildlife veröffentlicht den Bericht „Endstation Wohnzimmer“, der erstmals den Online-Handel mit exotischen Säugetieren in Deutschland untersucht. » Bericht: Endstation Wohnzimmer – Exotische Säugetiere als Haustiere (deutsch + englisch, 2015) Die Privathaltung von exotischen Wildtieren wird in Deutschland immer populärer. Während dieser Trend und die damit verbundenen Probleme für die Haltung von Reptilien und Vögeln bereits ausreichend bekannt und dokumentiert sind, blieb die Haltung von Säugetieren bis jetzt vernachlässigt. Unser Bericht klärt auf. » Thema: Exotische Haustiere Fennek © Pixabay
Juni 2015. Im Elefantenwaisenhaus in Sri Lanka wird das Pro Wildlife-Patentier Shiva aufgenommen. Es wurde gesund gepflegt und wird nun auf ein Leben in Freiheit vorbereitet. » Vor-Ort-Projekt: Elephant Transit Home » Tierporträt: Asiatischer Elefant Shiva © ETH
2015: Cecil macht Schlagzeilen. Schwarze Mähne, GPS-Halsband, Touristenliebling: Cecil, der prächtige Löwe, war in Simbabwe bei Urlaubern und Wissenschaftlern bekannt. Der Löwe lebte im Hwange-Nationalpark und war Teil einer wissenschaftlichen Studie, bis ein US-amerikanischer Zahnarzt das Tier mit Hilfe von Aas aus dem Schutzgebiet lockte, mit einer Armbrust auf den Löwen schoss und ihn erst 24 Stunden später von seinen Qualen erlöste. 50.000 Dollar kostete dieses brutale Abenteuer, die Lizenzen des Jagdanbieters waren nicht ordnungsgemäß. Der Fall Cecil rüttelte die Öffentlichkeit wach. Trophäenjagd gibt es seit der Kolonialzeit. In etlichen Ländern ist sie noch heute erlaubt, doch meist blieben die Praktiken bisher im Verborgenen. Mit Cecil bekam dieser „Blutsport“ jedoch einen Namen und ein Gesicht. Der Fall ging um die Welt und zeigte, mit welch grausamen und korrupten Methoden Großwildjäger töten. Ausländische Jäger erlegen alleine in Afrika 100.000 Tiere pro Jahr, darunter auch bedrohte Arten wie Elefanten, Leoparden und Nashörner. In Kanada werden sogar Eisbären als Trophäe geschossen. Afrikanischer Löwe © Martin Harvey Pro Wildlife kämpft seit langem gegen die Trophäenjagd. Gründe dafür gibt es genug: Nach deutschem Tierschutzgesetz ist es verboten, Tiere alleine wegen der Trophäe, ohne vernünftigen Grund, zu töten. Zudem kommen im Ausland Methoden zum Einsatz, die grausam und in Deutschland teils verboten sind, wie die Hetzjagd oder der Abschuss – auch großer Tiere wie Elefanten – mit Armbrust oder Pfeil und Bogen. Und die Trophäenjagd kann fatale Auswirkungen auf Tierbestände haben: Studien zeigen, dass es aufgrund der Jagd in einigen Gebieten kaum noch ausgewachsene Löwen gibt und dass Tiere von Jägern erlegt werden, sobald sie die Schutzgebiete verlassen. Auch die letzten großen Elefantenbullen, die für die Fortpflanzung sehr wichtig sind, sind bei Großwildjägern besonders begehrt. Immer wieder macht Pro Wildlife diesen Raubbau sowie Missmanagement und Korruption im Jagdsektor publik und fordert, die Einfuhr von Jagdtrophäen zu verbieten. Viele Regierungen und sogar manche Naturschutzorganisationen folgen seit den 1990er Jahren der Maxime: „Schutz durch Nutzung“. In der Theorie soll das Geld aus der Jagd die Menschen motivieren, die Wildtierbestände als Einnahmequelle zu erhalten. In der Realität profitieren jedoch vor allem die Jagdindustrie und korrupte Funktionsträger, nicht die Bevölkerung vor Ort. Dabei gibt es vetretbare Formen des Wildtiertourismus, die den Menschen vor Ort viel mehr bringen: Nachhaltiger Foto-Tourismus beispielsweise schafft mehr Arbeitsplätze, spült mehr Geld in die Kassen und kein Tier muss dafür sterben. Der Kampf gegen die Trophäenjagd geht also weiter, doch immer wieder erzielen wir Teilerfolge. Seit dem Tod des Löwen Cecil erfährt das Thema deutlich größere öffentliche und mediale Aufmerksamkeit. Zahlreiche Fluglinien stellten seither den Transport von Trophäen ein. Einige Länder wie Frankreich und die USA haben die Einfuhr von Jagdtrophäen bestimmter Arten eingeschränkt oder wie die Niederlande sogar gestoppt. Für Trophäen von Löwen, Elefanten, Eisbären und Grizzlys gelten immerhin teilweise Einfuhrverbote in die EU. Und die Provinz Britisch Kolumbien in Kanada hat die umstrittene Grizzlyjagd endlich verboten. Meilensteine 2015 Juni 2015: Neuer Pro-Wildlife-Patenelefant in Sri Lanka Im Elefantenwaisenhaus in Sri Lanka wird das Pro Wildlife-Patentier Shiva aufgenommen. Es wurde gesund gepflegt und wird nun auf ein Leben in Freiheit vorbereitet. Juli 2015: Bericht „Endstation Wohnzimmer“ Pro Wildlife veröffentlicht den Bericht „Endstation Wohnzimmer“, der erstmals den Online-Handel mit exotischen Säugetieren in Deutschland untersucht. Juli 2015: Bundestag sieht Missstände beim Exotenhandel Der Bundestag fordert das Landwirtschaftsministerium endlich auf, die eklatanten Missstände im Exotenhandel zum Beispiel auf Tierbörsen zu bekämpfen. Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2014 >> Weiter ins Jahr 2016
Oktober 2014. Auf Druck einer internationalen Koalition, der auch Pro Wildlife angehört, stoppen 25 Fluglinien wie Singapore Airlines und Thai Airways den Transport von Haiflossen. » Blog: Finning » Tierporträts: Haie & Rochen Hammerhai © Tomas Kotouc
2014: Pro Wildlife deckt Gesetzeslücke auf Interview mit der Diplom-Biologin Dr. Sandra Altherr, Mitbegründerin von Pro Wildlife: Sandra, wie kam es zum ersten Bericht „Stolen Wildlife“, der 2014 erschien? Auslöser war die auffällige Preisliste eines Tierhändlers, auf die wir bei unseren Recherchen gestoßen waren. Der Mann hatte hier in Deutschland einige Arten angeboten, die nicht durch das Weltartenschutzübereinkommen CITES geschützt und dennoch unfassbar teuer waren. Ein Paar Waldgeckos aus Neuseeland wurde mit 5.300 Euro angesetzt, Neukaledonische Greifschwanzgeckos mit 1.100 Euro. Hornagamen aus Sri Lanka brachten es ebenso auf 1.100 Euro pro Paar. Die ungewöhnlich hohen Preise machten uns stutzig und schon bald fanden wir die Erklärung: Diese seltenen Tiere waren in ihren Heimatländern geschützt. Doch sind sie erstmal herausgeschmuggelt, ist in der EU der Verkauf der gestohlenen Tiere legal. Es waren Reptilien aus Australien und Costa Rica dabei, aber auch Borneo-Taubwarane und psychedelische Felsengeckos aus Vietnam. Du bist also bei den Recherchen auf eine Gesetzeslücke gestoßen? Richtig, denn dieser Händler hat, wie einige seiner Konkurrenten, ein eiskaltes Geschäftsmodell. Sie können für diese teils hochbedrohten Arten hohe Preise bei minimalem Risiko erzielen. Konsequenzen drohen ihnen hierzulande keine. Die EU und Deutschland sind für diesen Handel der zentrale Umschlagplatz. Mit der großen Reptilienbörse Terraristika in Hamm und der Börse im niederländischen Houten gibt es in Europa zwei der größten Handels-Plattformen für Reptilien weltweit. Händler aus aller Welt verkaufen hier Tiere, zum Teil auch geschmuggelte. Die meisten wickeln ihre Deals online ab, die Tiere werden dann auf den Börsen an die zahlungskräftigen Käufer übergeben. Calotes Calotes © Shyamal Was macht diesen Handel so problematisch? Hier werden seltene, bedrohte Arten gehandelt, weil es in der EU eine Gesetzeslücke gibt. In den USA dürfen beispielsweise längst keine Arten mehr gehandelt werden, die im Herkunftsland illegal gefangen oder exportiert wurden. In der EU ist das aber noch immer erlaubt und das untergräbt natürlich alle Schutzbemühungen in den Herkunftsländern. Vor unserem Bericht hatte dieses Problem hier niemand auf dem Schirm. Welche Folgen hatte die Veröffentlichung des Berichts? In Vorbereitung auf die CITES-Konferenz 2016 erstellte die EU eine Liste mit möglichen Schutzinitiativen. Ein Großteil der Vorschläge basierte auf unserem ersten Stolen-Wildlife-Bericht. Die EU hat Schutzanträge für 31 gefährdete Arten bei der 17. CITES-Konferenz 2016 eingereicht, für weitere 24 Arten beantragten die Herkunftsländer selbst den Schutz ihrer Tiere. Alle Anträge hatten Erfolg. Unser Bericht war also die Grundlage dafür, dass 55 stark gefährdete Tierarten endlich besser geschützt wurden. Cnemaspis Psychedelica © Lee Grismer Gäbe es weitere Möglichkeiten, diesen Handel zu unterbinden? Ja natürlich, mit Hilfe eines Gesetzes, wie die USA es haben. Dieser sogenannte „Lacey Act“ verbietet nicht nur den Handel mit eingeschmuggelten Arten, er würde auch verhindern, dass die Händler einfach auf andere national geschützte Arten ausweichen können, die noch nicht bei CITES unter Schutz gestellt wurden. Wir setzen uns auf EU-Ebene intensiv für ein solches Gesetz ein und lassen nicht locker. Nach der EU-Wahl 2019 gehen die Verhandlungen in Brüssel weiter. In der bereits vier Jahre dauernden Zusammenarbeit mit Pro Wildlife hat die Organisation für uns eine hohe Wirkungskraft bewiesen. Durch Fokussierung auf klare Ziele, Zusammenarbeit mit strategisch relevanten Partnern und konstruktiven Stakeholderdialog erreichen die Kampagnen zum Wildtier- und Exotenhandel von Pro Wildlife eine starke Medienresonanz bei vergleichsweise begrenztem Ressourceneinsatz. Besonders positiv beeindruckt hat uns der umsichtige Aufbau von Kontakten und der stete Dialog mit Vertretern der Bundes- und Europapolitik. ProWildlife hat das Problembewusstsein zu Exotenhandel und -haltung in politischen Parteien, Ministerien und Ausschüssen geschärft und wird von Bundestagsabgeordneten und -ministerien als kompetenter Ansprechpartner und Berater für den Wildtierhandel wahrgenommen. Gaby Störmann, Active Philanthropy Im Auftrag einer privaten Spenderin betreut Active Philanthropy seit 2015 die Förderung von Kampagnen zur Einschränkung von Exotenhandel und -haltung in Deutschland und der EU. Meilensteine 2014 Februar 2014: Kampagne gegen Elefanten im Tourismus Pro Wildlife startet eine Kampagne gegen den Einsatz von Elefanten im Tourismus und klärt sowohl Touristen als auch die Reisebranche über die Probleme auf. Oktober 2014: Transportstopp von Hai-Flossen Auf Druck einer internationalen Koalition, der auch Pro Wildlife angehört, stoppen 25 Fluglinien wie Singapore Airlines und Thai Airways den Transport von Haiflossen. (Foto © Tomas Kotouc) Oktober 2014: Münchner Mineralientage reagieren auf Kritik Beim Besuch der Münchner Mineralientage findet Pro Wildlife viele bedrohte Meerestiere. Auf unseren Protest hin reagiert der Veranstalter und informiert alle Händler. Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2013 >> Weiter ins Jahr 2015
März 2013. Bei der CITES-Artenschutzkonferenz werden fünf Haiarten sowie alle Teufelsrochen unter Schutz gestellt; ein weiterer Erfolg unserer Hai- Kampagne. » Hintergrund: CITES 2019 » Tierporträts: Haie & Rochen Rochen © Tomas Kotouc
2013: Wirbel um Elefantenkuh Mädi. 2013 wurden wir Zeuge, wie deutsche und europäische Behörden beim Schutz von Zirkustieren versagten; erst nach Jahren gab es späte Gerechtigkeit. Seit 2007 hatte Pro Wildlife auf Missstände bei der Schaustellerfamilie Renz hingewiesen. Daniel Renz betrieb den „Circus Universal Renz“, sein Bruder René verdiente Geld damit, Kinder mit Alligatoren schwimmen zu lassen und zog mit einer Reptilienshow durch die Lande. 2013 erfuhr Pro Wildlife von einem Informanten, dass René Renz einen Elefanten kaufen und mit dem Tier durch Osteuropa touren wollte. Bei uns klingelten alle Alarmglocken: René Renz hatte bisher keine Elefanten gehalten. Die Zirkuselefantin mit Namen „Mädi“ war bereits in schlechtem Gesundheitszustand und wurde tierschutzwidrig alleine gehalten. Wir informierten sofort die zuständigen Behörden und Ministerien. Zwar erreichten wir, dass die Veterinärbehörde das Gelände inspizierte. Doch offenbar hatte sie ihren Besuch zuvor angekündigt und die Zirkusleute konnten das Tier rechtzeitig verstecken. Kurz darauf verluden sie es auf einen LKW und transportierten es 2.000 Kilometer bis nach Estland. Asiatische Elefanten Pro Wildlife wandte sich an die Behörden in den Ländern, in denen Renz Station machte. Niemand schritt ein. Fotos und Videos zeigten Renz, wie er mit der deutlich abgemagerten Mädi durch Innenstädte spazierte, in Zirkuszelten und auf Kindergeburtstagen auftrat. Schließlich kam es zur Katastrophe: Renz führte Mädi an einen See, in dem sie sich hinlegte. Videoaufnahmen zeigten Renz, der in Badehose auf ihr herumturnte – offenbar als Werbeaktion für seine Zirkusshow. 47 Minuten lang dauerte das Schauspiel, am Ende war Mädi qualvoll ertrunken. Die Elefantin war zu schwach, um sich wieder aufzurichten. Ihr Rüssel lag unter Wasser, wegen einer lange bekannten Rüssellähmung konnte sie ihn nicht herausheben. Die Aufnahmen von ihrem Todeskampf sorgten international für Schlagzeilen. Pro Wildlife erstattete Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft, die Ermittlungen wurden jedoch eingestellt. Zurück in Deutschland wollte Renz weiterhin Geld mit seiner Krokodilshow verdienen. Wir informierten Medien und Politiker und machten weiter Druck bei allen verantwortlichen Behörden, um die Tierhaltung der Brüder Renz endlich zu beenden. Der Universal Circus Renz meldete 2013 Konkurs an und gab endlich seine verbliebenen Tiere ab. Die Alligatorfarm wurde weiter betrieben, wenn auch unter Auflagen. Es dauerte bis 2017, bis die Behörden aus Sicherheitsgründen endlich die Betriebsgenehmigung als Zoo verweigerten. 2018 wurden 28 Alligatoren zum Verkauf angeboten. Es scheint als müsse Renz endlich aufgeben – aber offenbar nicht, ohne aus seinen Tieren noch den letzten Profit zu schlagen. Wie kaum ein anderer Fall zuvor brachte der Fall Renz das Tierleid im Zirkusgeschäft und die Ohnmacht der Behörden an die Öffentlichkeit. Pro Wildlife kämpft weiter dafür, Wildtiere in Zirkussen endlich zu verbieten. Meilensteine 2013 März 2013: CITES-Konferenz Bei der CITES-Artenschutzkonferenz werden fünf Haiarten sowie alle Teufelsrochen unter Schutz gestellt; ein weiterer Erfolg unserer Hai-Kampagne. (Foto © Tomas Kotouc) November 2013: 232 Plumploris gerettet In Indonesien kommen in die von Pro Wildlife unterstützte Auffangstation 232 beschlagnahmte Plumploris und werden bis zur Auswilderung gesund gepflegt.(Foto © IAR) November 2013: „Blackfish“ kommt in die Kinos Pro Wildlife ist offizieller Partner der preisgekrönten Kino-Dokumentation „Blackfish“, der das Leiden von Orcas in Delfinarien enthüllt. Der Film sorgt für weltweite Kritik. Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2012 >> Weiter ins Jahr 2014
Juni 2012. Das ZDF stellt die TV-Serie „Unser Charlie“ ein. Pro Wildlife hatte den Sender wiederholt aufgefordert, die Serie mit dem dressierten Schimpansen zu beenden. » Tierporträt: Schimpansen
März 2012. Mit einer Petition helfen wir, den Bau eines Delfinariums auf den Malediven zu verhindern, für das eigens Tiere aus der Karibik importiert werden sollten. » Thema: Tierschutz auf Reisen » Hintergrund: Delfinarien in der Kritik
2012: Delfin- und Walfleisch ist giftig. Das Fleisch von Delfinen und Walen ist schädlich! Das belegten immer wieder wissenschaftliche Studien, die uns hellhörig werden ließen. Auf den dänischen Färöer-Inseln wurden bei Kindern, deren Mütter während Schwangerschaft und Stillzeit das Fleisch von Grindwalen aßen, irreversible kognitive Probleme festgestellt: Je höher der Grindwal-Konsum, desto stärker waren die Kinder in Sprache, Konzentrations- und Erinnerungsvermögen beeinträchtigt. Bereits 2008 hatten lokale Mediziner die Empfehlung ausgegeben, kein Fleisch der Tiere mehr zu essen. Auch aus Japan mehrten sich Horrorberichte zum Konsum von Walfleisch und Delfinfleisch. Forscher fanden in Stichproben stark erhöhte Werte von Chlorverbindungen (zum Beispiel PCB, DDT) und Quecksilber; zum Teil waren sie 200-fach höher als die Gesundheitsempfehlung. Bei einem Delfin fanden die Experten sogar den 5.000-fachen Wert an zulässigem Quecksilber. Zwergwal Studien wie diese verschwinden jedoch häufig in Schubladen und wissenschaftlichen Archiven. Pro Wildlife machte sich deshalb daran, diese Ergebnisse zu sammeln und verständlich aufzuarbeiten. Unser Ziel: den Appetit auf Delfin- und Walfleisch zu verringern. Heraus kam der Bericht „Toxic Menu“, den wir gemeinsam mit der Schweizer Organisation OceanCare 2009 veröffentlichten. Unsere geballten Informationen zur Giftstoffbelastung in Delfin- und Walfleisch konnten auch die Staatengemeinschaft bei der Internationalen Walfangkommission (IWC) nicht ignorieren. Unser Bericht wurde zur Grundlage einer Resolution der Bundesregierung, die auf der Walfangkonferenz 2012 angenommen wurde. Die Walfangländer müssen nun ihre Bevölkerung über die immensen Gesundheitsrisiken aufklären, die mit dem Konsum von Walfleisch einhergehen. Für uns war diese Resolution ein voller Erfolg. Unser Bericht trug direkt dazu bei, die Nachfrage zu reduzieren. Tatsächlich gehen in Japan seit Jahren die Zahlen der getöteten Delfine stark zurück. Auch Walfleisch findet in Norwegen, Island und Japan immer weniger Abnehmer. Selbst die Versuche, neue „hippe“ Produkte wie Wal-Burger und Nahrungsergänzungsmittel aus Wal auf den Markt zu bringen, helfen den Walfängern nicht. Wirtschaftlich lohnt sich die Jagd inzwischen meist nicht mehr; häufig wird sie mit viel Geld vom Staat subventioniert. Unsere Aufklärungskampagnen helfen dabei, dass der Walfang zum Auslaufmodell wird. Als deutscher Regierungsvertreter in der Internationalen Walfangkommission (IWC) schätze ich die fundierte Beratung von Pro Wildlife ganz besonders. Seit nunmehr zehn Jahren kenne ich Pro Wildlife als Organisation, die sich gleichermaßen mit Sachkenntnis und Herzblut für den Schutz von Walen und Delfinen einsetzt. Pro Wildlife ist fester Bestandteil des Beraterkreises meines Referates im Bundesernährungsministerium, wenn es um Strategien rund um die IWC geht. Das Ende des kommerziellen Walfangs und der bestmögliche Schutz von Meeressäugern sind die herausragenden Ziele, die uns einen und für die wir uns auf EU- und internationaler Ebene mit allem Nachdruck einsetzen. Mit neuen Ideen und Impulsen bereichert Pro Wildlife immer wieder die Diskussion um den optimalen Schutz der Riesen unserer Weltmeere. Dazu zählt unter anderem die einstimmig beschlossene IWC-Resolution von 2012, für die Pro Wildlife wichtige Beiträge geleistet hat. Diese Resolution warnt vor der Giftstoffbelastung in Wal- und Delfinfleisch und fordert die Walfangländer auf, ihre Bevölkerung über die damit verbundenen Gesundheitsrisiken aufzuklären. Ich gratuliere Pro Wildlife zu 20 Jahren engagiertem, professionellen Einsatz für Wildtiere und freue mich auf die weitere Zusammenarbeit. Walter Dübner, Leiter des Referates „Seefischereimanagement und -kontrolle, IWC“ im Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft. Meilensteine 2012 März 2012: Delfinarium verhindert Mit einer Petition helfen wir, den Bau eines Delfinariums auf den Malediven zu verhindern, für das eigens Tiere aus der Karibik importiert werden sollten. Mai 2012: Kooperation mit Elefantenwaisenhaus Sambia startet Pro Wildlife startet die Kooperation zum Elefantenschutz mit Game Rangers International in Sambia und unterstützt unter anderem das Elefantenwaisenhaus. (Foto © GRI) Juni 2012: Letzte Sendung von „Unser Charlie“ Das ZDF stellt die TV-Serie „Unser Charlie“ ein. Pro Wildlife hatte den Sender wiederholt aufgefordert, die Serie mit dem dressierten Schimpansen zu beenden. (Foto © Ainare Basaras) November 2012: Hai-Finning-Verbot in der EU Die EU beschließt ein Hai-Finning-Verbot. Als Mitglied der Shark Alliance kämpfen wir dafür, dass das Abschneiden der Flossen von lebenden Haien verboten wird. (Foto © Tomas Koutuc) Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2011 >> Weiter ins Jahr 2013
Oktober 2011. Unser Bericht „Canapés to extinction“ zeigt, dass die Europäische Union noch immer ein Hauptabsatzmarkt für Abermillionen Froschschenkel jährlich ist. Erstmals seit den 1970ern macht Pro Wildlife dieses vergessene Tier- und Artenschutzproblem wieder zum Thema. » Canapés to extinction (englisch, 2011) The international trade in frogs legs and its ecological impact » Hintergund: Froschschenkel: Europas Gourmets bedrohen Asiens Frösche » Tierporträt: Frösche Südostasiatischer Reisfrosch © Thomas Brown
2011: Solarkocher für Madagaskar Abholzung und Brandrodung gefährden zahllose Wildtiere. Der Schutz von Lebensraum ist deshalb eines unserer wichtigsten Ziele. Um die Habitate für Wildtiere zu sichern, half Pro Wildlife unter anderem beim Kauf von Regenwald in Peru und unterstützt noch heute Projekte zum Waldschutz in Kamerun. Auch rückte die Situation der Wälder in Madagaskar immer mehr in unseren Fokus. Als die Vereinten Nationen 2011 zum Jahr der Wälder ausriefen, startete Pro Wildlife eine Kooperation mit der in Madagaskar aktiven Organisation ADES, um dort gegen das Verschwinden von 200.000 Hektar Wald pro Jahr zu kämpfen. © ADES Madagaskar ist eines der artenreichsten Länder der Welt. Die riesige Insel ist schon so lange vom Festland getrennt, dass sich hier eine einzigartige Tierwelt entwickelt hat. Viele Arten wie Lemuren, Fossas oder Tenreks gibt es nur hier. Mehr als 25 Millionen Menschen leben derzeit auf Madagaskar, die Wachstumsrate der Bevölkerung ist eine der höchsten in Afrika. Brandrodung und Abholzung wüten, der Wald verschwindet in schwindelerregendem Tempo. 80 Prozent der gefällten Bäume landen als Holzkohle unter Kochtöpfen. Die Lösung für dieses Problem ist erstaunlich einfach: Solarkocher. Mit ihnen verbrauchen die Menschen keine Holzkohle beim Kochen, was sowohl die Wälder schont als auch den Geldbeutel der Familien. Denn viele Madagassen geben einen Großteil ihres Einkommens für die Holzkohle aus. 490 Solarkocher, finanziert durch Spenden, konnten wir den Menschen in Madagaskar zur Verfügung stellen, lokale Schulungen sicherten den korrekten Einsatz. Jeder Solarkocher spart im Jahr 2,5 Tonnen CO2 ein, denn die Kocher sind im Gegensatz zur Holzkohle emissionsfrei. Der Schutz von Menschen, Klima und Arten ist eng vernetzt – dieses Projekt ist ein positives Beispiel hierfür. Sachspenden – eine Auswahl: 2003 Medikamentenlieferung für Elefantenwaisen in Sri Lanka 2005 OP- und Verbandsmaterial für Orang-Utans auf Borneo 2008 Material für den Umweltunterricht von Kindern in Limbe, Kamerun 2011 Organisation gespendeter Laborgeräte für ein Artenschutzlabor in Kenia 2012 Neuer Truck für das Limbe Wildlife Centre, mit dem Futter und Tiere transportiert werden können 2017 Medikamente für die Schimpansenauffangstation J.A.C.K in der Demokratischen Republik Kongo Meilensteine 2011 Januar 2011: Aussteigerprogramm für Wilderer startet Pro Wildlife unterstützt in Kamerun ein neues Aussteigerprogramm für Wilderer: Statt Wildtiere zu töten und ihr Fleisch auf den Märkten zu verkaufen, bietet unter anderem der Anbau von Futterpflanzen für die Affen im Limbe Wildlife Centre ein alternatives Einkommen. (Foto © LWC) Oktober 2011: Bericht „Canapés to extinction“ Unser Bericht „Canapés to extinction“ zeigt, dass die Europäische Union noch immer ein Hauptabsatzmarkt für Abermillionen Froschschenkel jährlich ist. Erstmals seit den 1970ern macht Pro Wildlife dieses vergessene Tier- und Artenschutzproblem wieder zum Thema. (Foto © Thomas Brown) Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2010 >> Weiter ins Jahr 2012
Oktober 2010. Die EU verabschiedet die FLEGT Holzhandels-Verordnung, die Importe für illegal geschlagenes Holz verbietet. Pro Wildlife ist Mitglied einer Arbeitsgruppe zum Thema. » Thema: Raum für Wildtiere » Blog: Der Kampf um den Wald Holzlager in Kamerun © Pro Wildlife
März 2010. Auf der 15. CITES-Artenschutzkonferenz werden alle Rotaugenlaubfrösche erstmals geschützt. Zuvor landeten sie zu Tausenden im Haustierhandel. » Hintergrund: CITES 2019 » Thema: Exotische Haustiere » Tierporträt: Frösche
2010: Rettung von fast 1.500 Graupapageien. Das von uns unterstützte Limbe Wildlife Centre (LWC) in Kamerun wurde 2010 auf eine besonders harte Probe gestellt: 1.450 beschlagnahmte Graupapageien, viele davon mit zerstörten Flugfedern, kamen in die Auffangstation. Für das LWC war das ein trauriger Rekord. Bereits in den Jahren zuvor waren hunderte Papageien in die Station gebracht worden. Viele Tiere konnten nicht mehr fliegen und waren in einem fürchterlichen Zustand. Graupapageien sind begehrte Haustiere und sie wurden über viele Jahre hinweg zigtausendfach gehandelt. Beim Fang gehen die Vogelfänger äußerst brutal vor. Sie legen an beliebten Versammlungsorten der Schwärme Leimruten aus, an denen die Vögel kleben bleiben. Viele Tiere überleben diese Tortur nicht. Der Handel mit Graupapageien war damals außerhalb der EU noch erlaubt und Kamerun gab offizielle Exportquoten aus, die jedoch oft überschritten wurden. Einmal mehr zeigte sich: Wo legaler Handel stattfindet, gibt es auch illegalen. Graupapagei © Pixabay Die von Pro Wildlife unterstützte Last Great Ape Organization (LAGA) half bei der Beschlagnahme von tausenden Graupapageien innerhalb weniger Jahre, mehr als 3.300 nahm das LWC zwischen 2007 und 2010 auf. Für die Einrichtung war das ein riesiger Kraftakt, denn die Auffangstation war vornehmlich für Affen, nicht aber für diese große Menge an Vögeln ausgelegt. Pro Wildlife finanzierte den Bau einer großen Voliere und unterstützte das Team bei der enormen Herausforderung, tausende Papageien medizinisch zu versorgen, zu füttern, aufzupäppeln und schließlich wieder in die Freiheit zu entlassen. Glücklicherweise können die durch die Leimfallen zerstörten Flugfedern nachwachsen, doch das dauert einige Monate. Die Auswilderung der Papageien verdeutlicht eine Herausforderung, der alle Auffangstationen begegnen. Viele Tierarten können nur mit extrem großem Aufwand ausgewildert werden. Plumploris beispielsweise sind meist in sehr schlechter Verfassung, wenn sie gerettet werden. Über Monate oder Jahre hinweg werden sie fit gemacht für die Freiheit. Noch schwieriger ist es für Orang-Utans, die in einer speziellen Schule das Klettern und Hangeln auf Bäumen lernen müssen. Und Elefantenbabys brauchen jahrelang spezielle Milch und intensive Betreuung. Doch der Aufwand lohnt sich: Wenn die Tiere erfolgreich in die Freiheit zurückkehren, hilft dies nicht nur den betroffenen Individuen, sondern kann zum Erhalt bedrohter Arten beitragen. Auffangstationen sind die Voraussetzung dafür, dass überhaupt Tiere beschlagnahmt werden. Denn wissen die Vollzugsbeamten nicht, wohin mit den Tieren, lassen sie sie meist bei den Tierhändlern oder Haltern. Zudem können Artenschutzbehörden nur solche Arten aufgreifen, für die überhaupt Handelsbeschränkungen oder -verbote gelten. 2016 konnten wir für die Graupapageien auf der CITES-Artenschutzkonferenz ein internationales Handelsverbot erwirken. Meilensteine 2010 März 2010: 15. CITES-Artenschutzkonferenz Auf der 15. CITES-Artenschutzkonferenz werden alle Rotaugenlaubfrösche erstmals geschützt. Zuvor landeten sie zu Tausenden im Haustierhandel. (Foto © Brian Gatwicke) Oktober 2010: EU-Importverbot für illegal geschlagenes Holz Die EU verabschiedet die FLEGT Holzhandels-Verordnung, die Importe für illegal geschlagenes Holz verbietet. Pro Wildlife ist Mitglied einer Arbeitsgruppe zum Thema. Dezember 2010: Forderung nach mehr Tierschutz auf Tierbörsen Nach aufwändigen Recherchen fordern Pro Wildlife und der Deutsche Tierschutzbund mit einer Dokumentation mehr Tierschutz auf Tierbörsen. (Foto © Wikimedia) Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2009 >> Weiter ins Jahr 2011
2009: UN-Jahr des Gorillas. Alle Menschenaffen sind vom Aussterben bedroht. Die Bestände des Westlichen und Östlichen Gorillas schrumpfen immer weiter. Selbst ihre massive Statur und die bis zu 160 Kilogramm Körpergewicht schützen die sanften Affen nicht vor der Rodung des Regenwalds, der Wilderei und der Verdrängung für Minen. Als die Vereinten Nationen 2009 zum Jahr des Gorillas erklärten, nutzten wir das intensiv, um auf die Gefährdung dieser Primaten aufmerksam zu machen. Auf unserer eigens für das UN-Jahr erstellten Website informierten wir über das Verschwinden der Riesen und darüber, was wir in Europa für ihren Schutz tun können. In vielen elektronischen Geräten sind seltene Rohstoffe wie Tantal-Erze verarbeitet. In unseren Handys und Smartphones findet sich beispielsweise Coltan, das im Osten der Demokratischen Republik Kongo unter unmenschlichen Bedingungen in illegalen Minen ausgerechnet im Gebiet der bedrohten Grauer-Gorillas abgebaut wird. Für die Fleischversorgung der Minenarbeiter werden auch Gorillas gewildert. Diese Kampagne war der Startschuss unserer erfolgreichen Handysammelaktion. Seitdem konnten wir Rohstoffe aus tausenden alten Handys recyceln lassen und die Erlöse in unser Affenschutzprogramm investieren. Im gleichen Jahr wurde die bekannte Schauspielerin Senta Berger unsere Botschafterin für die Gorillas. Östlicher Gorilla © Greg S. Garrett Die am meisten bedrohte Unterart, der Cross-River-Gorilla, stand im Fokus eines Projekts, das wir gemeinsam mit der Organisation WCS zum Schutz der Menschenaffen starteten. Im Cross-River-Wald an der Grenze von Kamerun und Nigeria leben noch etwa 250 Tiere. Der Honig der Wildbienen diente den Menschen vor Ort als Nahrungsquelle. Jahrelang fällten sie die Bäume im Wald, um an die begehrten Honigwaben zu kommen. So wurde das einzige Rückzugsgebiet der hochbedrohten Tiere immer kleiner. Wir organisierten vor Ort Imker-Schulungen für die Menschen, die dadurch nicht mehr auf die Ressourcen in dem bedrohten Wald angewiesen waren. Sie lernten dabei, wie sie Bienenstöcke anlegen, nachhaltig Imkerei betreiben und gleichzeitig den Gorillawald schonen können. Westlicher Gorilla © Geoffrey Oddie Anfang 2017 erfuhren wir von den Plänen des zuständigen Gouverneurs in Nigeria, der einen sechsspurigen Highway ausgerechnet durch diesen wichtigen Gorilla-Wald bauen will. Mit der breiten Schneise wäre nicht nur wertvoller Wald unwiederbringlich verloren, Wilderer könnten auch viel einfacher in die allerletzten Rückzugsgebiete der Tiere eindringen. Für die einzigartige Artenvielfalt im Wald wäre das ein Desaster. Pro Wildlife kämpft unter anderem mit Hilfe einer Petition gegen den Bau der Straße. Eine teilweise Umplanung des Highways wurde bereits erreicht. Pro Wildlife ist ein wichtiger Partner an der Seite von Gorillas, Schimpansen, Orang-Utans und vielen weiteren Wildtieren. Der Ansatz, die Ursachen zu bekämpfen und nicht nur die Folgen einzudämmen, ist genau das, was im Artenschutz so wichtig ist. Bereits seit 20 Jahren kämpft das Team von Pro Wildlife für die Wildtiere und ich unterstütze es dabei gerne. Senta Berger Schauspielerin Meilensteine 2009 September 2009: Protest gegen Eisbärenjagd Gemeinsam mit Schauspieler, Autor und Aktivist Hannes Jaenicke protestieren wir gegen die Jagd auf Eisbären. Für den Handel mit Fellen werden jährlich hunderte Tiere geschossen und das, obwohl der Eisbär durch die Klimaerwärmung bereits bedroht ist. Oktober 2009: „Die Bucht“ läuft in deutschen Kinos Der Oscar-prämierte Film „Die Bucht“ über die Schlachtung von Delfinen in Japan feiert Deutschland-Premiere. Pro Wildlife ist Kooperationspartner in Deutschland, veranstaltet eine Vorführung für Politiker in Berlin und macht auf die Delfinjagd aufmerksam. Dezember 2009: Stern TV berichtet über Gorillas Das Pro Wildlife-Team berichtet bei Stern TV über die zahlreichen Gefahren für Gorillas und informiert über Möglichkeiten der konkrete Hilfe für die Menschenaffen. (Foto © LWC) Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2008 >> Weiter ins Jahr 2010
November 2008. Schüler sammeln im Rahmen eines Aktionstages 15.000 Euro, die Pro Wildlife an das Projekt Ikamaperu gibt. Mit dem Geld kann Regenwald am Rand eines Nationalparks in Peru gekauft werden und so zum Überleben zahlreicher Arten wie Klammeraffen und Wollaffen beitragen. » Vor-Ort-Projekt: Ikamaperu » Tierporträt: Wollaffen Wollaffen © Ikamaperu
Mai 2008. Unser Bericht „Going to Pot“ zeigt die Folgen der Affenjagd in Südamerika, wo „stille Wälder“ leer gejagt sind und Affen als wichtige Verbreiter von Samen fehlen. Eine Resolution der Biodiversitätskonvention (CBD) greift das Problem auf unseren Druck hin auf. » Going to pot (englisch, 2007) The neotropical bushmeat crisis and its impact on primate populations » Vor-Ort-Projekt: Ikamaperu » Tierporträt: Wollaffen Wollaffenbaby © Ikamaperu
November 2007. Pro Wildlife bewahrt das Schutzgebiet Babille in Äthiopien vor „Landgrabbing“. Die deutsche Firma Flora Eco Power drohte den Lebensraum durch Plantagen zu zerstören.
2007: Internationaler Schutz für die kleinen Primaten. Riesige Augen, winzige Fingernägel, fluffiges Fell: Plumploris sind unglaublich niedlich. Und genau das wird ihnen zum Verhängnis. Denn in ihren Heimatländern in Asien werden die Tiere zu Tausenden aus der Wildnis gerissen und auf den Märkten als Haustiere, angebliche Medizin oder Fotomotive für Touristen verkauft. Für die nachtaktiven Primaten bedeutet dies oft das Todesurteil, denn viele überleben nur wenige Wochen oder Monate in Gefangenschaft. Bis 2007 waren die Tiere international völlig unzureichend geschützt. Pro Wildlife erfuhr durch ein Forschungsprojekt, wie schlecht es um die kleinen Äffchen bestellt war, und machte sich sofort an die Arbeit. Für die CITES-Artenschutzkonferenz 2007 arbeiteten wir gemeinsam mit Kambodscha einen Antrag aus, der den Schutz für alle Plumplori-Arten vorsah. Auf der Konferenz organisierten wir Informationsveranstaltungen, und gemeinsam mit der Plumplori-Expertin Prof. Dr. Anna Nekaris erreichten wir schließlich, dass der Antrag auf ein Handelsverbot angenommen wurde. Plumplori © IAR Durch das weltweite Handelsverbot können nun endlich Tiere beschlagnahmt werden, die in der Wildnis gefangen wurden. Wenn Plumploris gerettet werden, kommen sie zum Beispiel in die von uns unterstützte Auffangstation Ciapus, die unser Partner International Animal Rescue betreibt. Stationen wie diese sind für die Primaten unheimlich wichtig. Denn in der Praxis ist es häufig so: Gibt es keine Station, wird nicht beschlagnahmt. Wo könnten die Behörden die Tiere sonst auch unterbringen? Deshalb traf Pro Wildlife bereits kurz nach dem CITES-Schutzerfolg die Entscheidung, ein Projekt vor Ort zu unterstützen. Die Station Ciapus haben wir ausgesucht, weil sie einen ganzheitlichen Ansatz verfolgt: Beschlagnahmte Tiere werden aufgepäppelt, rehabilitiert und wieder ausgewildert. Nur die Tiere, die in Freiheit nicht mehr überleben können, bleiben dauerhaft in Pflege. Außerdem informiert die Station Bevölkerung und Vollzugsbeamte über die Plumploris, ihre Gefährdung und Schutzbestimmungen. Um den Vollzugsbehörden dabei zu helfen, die Tiere zu identifizieren, ließen wir zudem Schulungsmaterial in fünf asiatischen Sprachen anfertigen. Denn häufig wussten die Mitarbeiter von Zoll oder Polizei nicht, dass Plumploris geschützte Äffchen sind und dass es verschiedene Arten gibt. So setzten sie aufgegriffene Tiere einfach in irgendeinem Wald aus, ohne darauf zu achten, ob diese Art auch wirklich in dieser Region vorkommt. Für die Plumploris hat der Schutzantrag 2007 das Überleben bedeutet, für sie gilt seitdem ein striktes internationales Handelsverbot. Völlige Entwarnung gibt es jedoch noch nicht, denn nach wie vor werden Tiere aus der Wildnis gefangen und illegal gehandelt. Im Internet tauchen immer wieder Fotos von Touristen mit Plumploris an den Stränden Thailands auf. Und noch immer werden sie als Haustiere verkauft. Schuld daran sind auch Internetvideos, die die Tiere mit hochgerissenen Armen zeigen. Was viele Menschen niedlich finden, ist in Wirklichkeit eine Abwehrreaktion der kleinen Primaten. Solche Online-Clips heizen das Geschäft mitden Tieren an. Deshalb gehen unsere Aufklärungsarbeit, Hilfe bei Beschlagnahmen und Auswilderungen weiter. Meilensteine 2007 2007: Aufklärung im UN Jahr des Delfins Im UN-Jahr des Delfins klären wir die Öffentlichkeit und die Presse verstärkt über die vielen, oft unbekannten Bedrohungen der kleinen Meeressäuger auf. Oktober 2007: Erstes Gefahrtiergesetz Deutschlands in Hessen Nach jahrelanger Vorarbeit veröffentlicht Hessen als erstes deutsches Bundesland ein strenges Gefahrtiergesetz und eine Verbotsliste für giftige und großwüchsige Tiere. November 2007: Elefanten-Schutzgebiet gerettet Pro Wildlife bewahrt das Schutzgebiet Babille in Äthiopien vor „Landgrabbing“. Die deutsche Firma Flora Eco Power drohte den Lebensraum durch Plantagen zu zerstören. Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2006 >> Weiter ins Jahr 2008
März 2006. Das Elephant Transit Home in Sri Lanka wildert sechs Elefanten im Udawalawe-Nationalpark aus. Die Tiere wurden jahrelang auf ein Leben in Freiheit vorbereitet. » Vor-Ort-Projekt: Elephant Transit Home » Tierporträt: Asiatischer Elefant Elefanten im Elephant Transit Home © Bianca Scavo
Januar 2006. In chinesischen Zoos tauchen vier wildgefangene Gorillas auf. Langwierige Verhandlungen zur Rückgabe der Tiere an ihre Heimat in Kamerun sind erfolgreich. 2007 nimmt sie das von Pro Wildlife unterstützte Limbe Wildlife Centre auf. » Vor-Ort-Projekt: Limbe Wildlife Centre » Tierporträt: Gorilla » Thema: Zoo & Zirkus Gorilla Emma © LWC
2006: Leitlinien für Tierbörsen veröffentlicht. Tausende Tiere, in kleine Plastikboxen gestopft und auf regelrechten Wühltischen zur Schau gestellt: Reptilienbörsen sind ein Albtraum für Tiere. Lange Jahre konnten Händler, Käufer und Schmuggler agieren, wie sie wollten. Pro Wildlife sind diese Veranstaltungen ein Dorn im Auge, allen voran Europas größte Börse „Terraristika“ in Hamm (NRW). Nicht nur der Tierschutz wird mit Füßen getreten, sondern auch der Artenschutz: In den Behältern und Schaukästen war und ist noch immer fast alles zu finden, was die Natur hergibt. Seltene Arten, Wildfänge, potentiell invasive Arten werden dort wie auf einem Flohmarkt angeboten, Schleuderpreise inklusive. Giftige Schlangen gibt es schon für 30 Euro, Skorpione für 15 Euro, manche Arten werden regelrecht verramscht oder wandern als Zugabe zu anderen Tieren über den Tisch. Andere, besonders seltene Arten erzielen Preise von mehreren tausend Euro. Von Anfang an hat Pro Wildlife diese Börsen kritisiert – bei Politikern und Ministerien sowie in Medienberichten. Dank unserer beharrlichen Arbeit berief das Bundeslandwirtschaftsministerium (BMEL) 2004 endlich einen Arbeitskreis ein; 2006 wurden die ersten Leitlinien für Tierbörsen veröffentlicht. Es waren die ersten Regeln für Tierbörsen überhaupt. Jemen-Chamäleon © Pixabay Ebenfalls 2006 fand zum letzten Mal die Börse „Exotic Animal“ statt, auf der exotische Säugetiere verkauft wurden. Dort hatten sich ab 2002 unglaubliche Szenen abgespielt: Flughunde wurden in Vogelkäfigen angeboten und mit dem Hinweis verkauft, sie zu Hause an der Gardinenstange halten zu können. Eine Käuferin erkundigte sich wenige Minuten, nachdem sie das Geld über den Tisch geschoben hatte, was sie da eigentlich erstanden hat. Ihr Quastenstachler wird wohl kein artgerechtes Leben führen. Diese Zeiten sind zumindest für exotische Säuger vorbei, die Börse wurde eingestellt. Die Reptilienbörsen bleiben jedoch Umschlagplätze für Anbieter und Käufer aus der ganzen Welt. 2010 zogen wir deshalb durch die Republik, besuchten viele Börsen und dokumentierten die eklatanten Missstände, die es trotz der mühsam erarbeiteten Leitlinien noch immer gab. Unsere Kritik wurde auch durch die 2015 vom Landwirtschaftsministerium in Auftrag gegebene und 2018 veröffentlichte EXOPET-Studie bestätigt: Die Studie hatte Tierschutzprobleme in Handel und Privathaltung von Wildtieren untersucht und auf Tierbörsen und im Internethandel die gleichen Probleme festgestellt wie Pro Wildlife. Der Druck auf die Bundesregierung ist größer denn je, Handel, Verkauf und Privathaltung von Wildtieren endlich streng zu regeln. Meilensteine 2006 Januar 2006: Gorillas kommen zurück in ihre Heimat In chinesischen Zoos tauchen vier wildgefangene Gorillas auf. Langwierige Verhandlungen zur Rückgabe der Tiere an ihre Heimat in Kamerun sind erfolgreich. 2007 nimmt sie das von Pro Wildlife unterstützte Limbe Wildlife Centre auf. (Foto © LWC) Februar 2006: Kooperation mit LAGA startet Die Last Great Ape Organization (LAGA) entstand aus dem EAGLE-Netzwerk und kämpft gegen Wilderei in Afrika, greift Regierungen mit Recherchen unter die Arme, deckt Korruption auf und unterstützt die Behörden beim Vollzug. (Foto: Ofir Drori mit Daniela Freyer un Dr. Sandra Altherr © JF Lagrot) März 2006: Auswilderung von Elefanten in Sri Lanka Das Elephant Transit Home in Sri Lanka wildert sechs Elefanten im Udawalawe-Nationalpark aus. Die Tiere wurden jahrelang auf ein Leben in Freiheit vorbereitet. Pro Wildlife-Chronik << Zurück zu 2005 >> Weiter zu 2007
Juni 2005. Grönland plant, die Trophäenjagd auf Eisbären zu erlauben. Pro Wildlife protestiert dagegen, denn Eisbären sind bereits durch Erderwärmung und andere Faktoren bedroht. Die Trophäenjagd würde zusätzlichen Schaden anrichten. Die Pläne werden auf Eis gelegt. » Hintergrund: Jagd & Wilderei » Tierporträt: Eisbär
Mai 2005. Pro Wildlife deckt in einem Bericht auf, dass die Walfangländer Statistiken fälschen, Kontrolleure manipulieren und Beobachter austricksen. Damit verhindern wir, dass bei der Internationalen Walfangkonferenz Rahmenbedingungen für den kommerziellen Walfang geschaffen werden. » Hintergrund: Walfang in Japan » Blog: Wale als Spielball der Politik Seiwale © NOAA
2005: Keine Wildvögel mehr in die EU. Bis 2005 war die EU mit Abstand der größte Importeur für wild gefangene Vögel. Allein für den europäischen Markt wurden laut Berechnungen von Pro Wildlife jedes Jahr 3,5 Millionen Wildvögel in Afrika, Asien und Lateinamerika aus der Wildnis gerissen. Ein Großteil starb bereits bei Fang und Transport, denn die Methoden sind brutal: Es werden beispielsweise Leimfallen ausgelegt, an denen die Tiere kleben bleiben. Vom Baum gepflückt werden sie zu Boden geworfen und in Säcken und Kisten verstaut. Für Pro Wildlife ein unhaltbarer Zustand, denn die Tiere leiden fürchterlich, der massenhafte Fang bedroht ganze Arten sowie die Gesundheit von Menschen und Tieren in den Importländern, da Vögel verschiedene Krankheiten übertragen. Venezuela Amazone © Pixabay 2004 starteten wir eine Kampagne zum Schutz von Wildvögeln. Mit Berichten, Petitionen und Verhandlungen setzten wir uns dafür ein, die Einfuhr in die EU aus Gründen des Tier-, Arten- und Gesundheitsschutzes zu verbieten. 2005 brach die Vogelgrippe bei europäischen Geflügelzuchtbetrieben aus, in Asien waren auch Menschen an der Viruserkrankung gestorben. Die negativen Schlagzeilen gaben unserer Forderung nach einem EU-weiten Importverbot neuen Auftrieb. Zunächst verhängte die EU nur temporäre Verbote für die Einfuhr von Vögeln aus einigen asiatischen Ländern. Pro Wildlife informierte gemeinsam mit seinen Partnern Politiker, Behörden und wissenschaftliche Gremien unablässig über die globalen Missstände im Vogelhandel. Als auch in der Quarantänestation eines Vogelhändlers in Großbritannien Papageien an der Vogelgrippe starben, wuchs bei den Entscheidungsträgern die Erkenntnis, dass nicht nur der Handel mit Geflügel, sondern auch Ziervögeln ein Risiko bedeutet. Zu guter Letzt erkannte ein Bericht der zuständigen EU-Behörde zudem an, dass der Wildvogelhandel auch aus Tier- und Naturschutzsicht problematisch ist. 2005 verhängte die EU zunächst ein befristetes, 2007 endlich ein dauerhaftes Verbot. Die Kampagne für den Schutz der Wildvögel ist in unserer Geschichte bislang diejenige, die den meisten Tieren das Leben rettete: Der weltweite Handel ist laut Studien seither um 90 Prozent zurückgegangen. Meilensteine 2005 Mai 2005: Walfangländer tricksen Pro Wildlife deckt in einem Bericht auf, dass die Walfangländer Statistiken fälschen, Kontrolleure manipulieren und Beobachter austricksen. Damit verhindern wir, dass bei der Internationalen Walfangkonferenz Rahmenbedingungen für den kommerziellen Walfang geschaffen werden. (Foto © Michael Tenten) Juni 2005: Keine Trophäenjagd in Grönland Grönland plant, die Trophäenjagd auf Eisbären zu erlauben. Pro Wildlife protestiert dagegen, denn Eisbären sind bereits durch Erderwärmung und andere Faktoren bedroht. Die Trophäenjagd würde zusätzlichen Schaden anrichten. Die Pläne werden auf Eis gelegt (Foto © Lori & Rich Rothstein). Chronik << Zurück zu 2004 >> Weiter zu 2006
Oktober 2004 Pro Wildlife verhandelt erfolgreich auf der CITES Artenschutzkonferenz und hilft, unter anderem Gelbwangenkakadus und Blaukopfamazonen zu schützen. » Thema: Tierhandel » Tierporträt: Gelbwangenkakadu Gelbwangenkakadu
Januar 2016. In unserem Einsatz gegen die Trophäenjagd auf bedrohte Tierarten konnten wir erreichen, dass die EU Einfuhren von Jagdtrophäen mittlerweile strenger kontrolliert – und für manche Arten sogar verbietet. Darunter sind Grizzly-Bären und Eisbären aus bestimmten Gebieten in Kanada, Löwen und Elefanten aus einigen afrikanischen Staaten. Pro Wildlife setzt sich weiterhin für ein umfassendes Importverbot für Jagdtrophäen ein. » Hintergrund: Jagd & Wilderei » Tierporträt: Eisbär
2004: Greenwashing mit Siegeln aufgedeckt. Eigentlich war das Credo seit den 1980ern klar: Kauft kein Tropenholz! Doch ab den 1990ern waren Einrichtungshäuer und Bau-märkte wieder voll davon, in den Gärten standen Teak-Liegen und Mahagoni-Schreibtische zierten die Arbeitszimmer. Auf den Möbeln und Holzstücken prangten Siegel, die Nachhaltigkeit versicherten. Was war passiert? Pro Wildlife nahm die Recherchen auf und veröffentlichte 2004 den Bericht „Affenschande“. Wir dokumentierten die verheerenden Folgen, die der Tropenholzhandel für Primaten hat. Als Beispiele dienten uns Indonesien, Malaysia, Kamerun und die Demokratische Republik Kongo, wo Orang-Utans, Schimpansen, Gorillas und zahllose weitere Arten bis heute unter dem Holzeinschlag leiden. Wo immer die Holzindustrie Straßen und Trassen baut, haben auch Wilderer leichtes Spiel und können immer tiefer in die Wälder eindringen. Sie versorgen dann die Holzfällercamps mit Fleisch; auch Menschenaffen gehören zur Beute, denn sie liefern besonders viel Fleisch pro Kugel. Wir fanden heraus, warum Tropenholz plötzlich wieder angesagt war. Viele Verbraucher vertrauten angeblichen Nachhaltigkeitssiegeln wie FSC oder PEFC. Doch diese Zertifizierungen sorgen vor allem für ein gutes Gewissen, denn in Wirklichkeit bekommen häufig auch solche Unternehmen oder Produkte ein Siegel, die mit Naturschutz und Nachhaltigkeit wenig am Hut haben. Schuld daran ist die lasche Zertifizierungspraxis ebenso wie das Expansionsstreben vieler Siegel. Denn sie wollen ihren Anteil am Weltmarkt stetig ausbauen, was dann zu Lasten von Kriterien und Kontrollen geht. Plantagenholz suggeriert den Verbrauchern Nachhaltigkeit, doch oft musste erst Urwald weichen, um den schädlichen Monokulturen Platz zu machen. Wir zeigten, dass selbst illegaler Holzeinschlag und Wilderei trotz Zertifikat vorkommen. Nicht nur FSC steht bis heute in der Kritik, auch die Siegel MSC für Meeresfisch und RSPO für Palmöl gaukeln Nachhaltigkeit vor. MSC beispielsweise will in zehn Jahren 30 Prozent des Weltmarktes mit nachhaltigem Fisch versorgen. Wie soll das funktionieren angesichts schwindender Bestände? Standen wir Mitte der 2000er Jahre noch recht alleine mit unserer Kritik an der Siegel-Schwemme, setzt sich inzwischen immer mehr die Einsicht durch, dass der Konsum von Wildtieren und Pflanzen drastisch reduziert werden muss. Ein Anlass zur Hoffnung. Die wichtigsten Pro Wildlife-Berichte: Eine Auswahl 2000 „The Decline of Asian turtles“ – Drohende Ausrottung asiatischer Schildkröten 2001 „Wildtiertransporte & Tierschutz: Ein Paradoxon“ – Mortalitätsraten im Wildtierhandel 2004 „Affenschande“ – Auswirkungen des Tropenholzhandels auf Primaten 2005 „Ein tödliches Geschäft“ – Bedrohung von Wildvögeln durch millionenfache EU-Importe 2007 „Going to pot“ – Affenwilderei in Lateinamerika 2011 „Canapés to extinction“ – Internationaler Handel mit Froschschenkeln 2014 „Stolen Wildlife I“ – Die Rolle der EU im Reptilienschmuggel 2015 „Endstation Wohnzimmer“ – Exotische Säugetiere als Haustiere 2016 „Frozen in Time“ – Norwegen als weltgrößte Walfangnation entlarvt 2017 „EU ivory trade“ – Elfenbeinhandel in der EU 2018 „Ein Leben in Ketten“ – Das Leiden von Elefanten im Tourismus 2018 „Small cetaceans, big problems“ – Analyse der weltweiten Delfinjagd Meilensteine 2004 Januar 2004: Importstopp für Grizzly-Trophäen aus Kanada Nach mehrjähriger Arbeit kann Pro Wildlife die EU überzeugen, endlich den Import von Grizzly-Jagdtrophäen aus British Colombia in die Europäische Union zu stoppen. September 2004: Kooperation mit Elephant Transit Home Pro Wildlife beginnt eine Kooperation mit dem Elephant Transit Home in Sri Lanka, das als eine der wenigen seriösen Stationen Elefanten aufnimmt und auswildert. Oktober 2004: CITES-Artenschutzkonferenz Pro Wildlife verhandelt erfolgreich auf der CITES-Artenschutzkonferenz und hilft, unter anderem Gelbwangenkakadus und Blaukopfamazonen zu schützen. Pro Wildlife Chronik << Zurück zu 2002 >> Weiter zu 2005
Dezember 2003. Pro Wildlife verhindert mit Hilfe von öffentlichem Druck den geplanten Export alter Schimpansen von Berlin an Zoos mit schlechten Haltungsbedingungen in China. » Thema: Zoo & Zirkus » Tierporträt: Schimpansen Schimpansen im Wald (Beispielbild)
Mai 2002. Unser Bericht „Running out of Fish“ zeigt, dass Wale nicht die Fischbestände plündern. Japan hatte seinen Walfang damit begründet, Wale würden zu viel Fisch fressen. » Hintergrund: Walfang in Japan » Blog: Wale als Spielball der Politik Finnwal © Aqqa Rosing-Asvid
2002: Kampagne zur Traditionellen Asiatischen Medizin. Rheuma, Geisteskrankheit, Triefauge? Knochen, Hirn, Haut oder der Penis von Tigern sollen helfen. Bei Gicht und Fieber wird Rhino-Horn verabreicht und Schildkrötenpanzer beugt angeblich Vergesslichkeit vor. Die Traditionelle Chinesische Medizin (TCM) ist Jahrtausende alt und wird bis heute in großen Teilen Asiens angewandt. Die meisten Inhaltsstoffe sind aus Artenschutzsicht unbedenklich, einige aber höchst problematisch. Immer mehr Menschen mit immer mehr Geld suchen in der traditionellen Medizin Linderung für alltägliche Leiden oder ernsthafte Krankheiten. Viele nutzen Nashorn-Pulver und andere, besonders teure Inhaltsstoffe auch als Statussymbol. Für einige Tierarten, denen heilende Kräfte zugesprochen werden, bedeutet das eine ernste Bedrohung. Tiger, Nashorn und Seepferdchen sind nur einige der Arten, die für die Medizin ausgerottet werden. Dabei ist der Übergang zu vermeintlich stärkender Ernährung fließend. Alleine mehr als 100 Rezepte nutzen Tigerteile, auf den Märkten werden getrocknete Plumploris und Geckos ebenso verkauft wie Saiga-Hörner und Schlangengalle. Auch das am meisten gewilderte Säugetier der Welt, das Schuppentier, fällt der TCM zum Opfer. © James Warwick Millionen Wildtiere werden zu Salben, Pillen und Pulvern verarbeitet. Diese enorme Menge kann die Natur unmöglich wieder ausgleichen; denn nicht nur in Asien, sondern auch in Teilen Südamerikas und Afrikas werden Wildtiere in der traditionellen Medizin eingesetzt. Wir sind überzeugt, dass diese Tiere nur gerettet werden können, wenn sie streng geschützt werden und die Nachfrage durch Aufklärung sinkt. Da der internationale Schutz am wirkungsvollsten über die CITES-Artenschutzkonferenz funktioniert, helfen wir bei Anträgen zum Schutz dieser Arten mit. 2002 dokumentierten wir den millionenfachen Handel mit Schildkröten für die TCM und erreichten einen wichtigen Sieg, als wir 22 Arten asiatische Sumpfschildkröten unter Schutz stellen lassen konnten. Die Saiga-Antilope soll bei der nächsten Artenschutzkonferenz streng geschützt werden. Ihre Hörner werden zur Behandlung von Fieber und Schmerzen eingesetzt. Saiga-Antilope ©Igor-Shpilenok Der zweite, ebenso wichtige Ansatz ist die Reduktion der Nachfrage in den Absatzmärkten in Asien, aber auch in Europa.Deshalb kooperiert Pro Wildlife mit der Gesellschaft für Traditionelle Chinesische Medizin, veröffentlichte wiederholt Artikel für ein Fachmagazin zur TCM und machte auf die Bedrohung der Tiere aufmerksam. In einem Übersichtsartikel zeigten wir, welche Tiere gegen welche Leiden eingesetzt werden und wie gefährlich das für das Überleben zahlreicher Arten ist. Chinesische TCM-Ärzte reagierten positiv darauf und zeigten Alternativen auf, so dass die Anwender die Nutzung von Wildtierprodukten vermeiden können: Bockshornkleesamen statt Seepferdchen, Seifenbohnendornen statt Schuppentieren und Spargelwurzel statt Landschildkröten. Die ständige Kritik unter anderem an der Regierung Chinas, die zum Teil sogar in den staatlichen Krankenhäusern den Einsatz von Wildtierprodukten befürwortet, zeigt langsam Wirkung. 2019 kündigte Peking an, die Verwendung von Schuppentieren und Nashörnern in TCM-Rezepturen zu verbieten. Meilensteine 2002 & 2003 Mai 2002: Bericht „Running out of fish“ Unser Bericht „Running out of Fish“ zeigt, dass Wale nicht die Fischbestände plündern. Japan hatte seinen Walfang damit begründet, Wale würden zu viel Fisch fressen. April 2003: ZDF besucht das Limbe Wildlife Center Das ZDF-Auslandsjournal besucht das Limbe Wildlife Centre in Kamerun und informiert über die Bedrohung von Menschenaffen und anderen Wildtieren. (Foto © LWC) Dezember 2003: Kein Export von Schimpansen Pro Wildlife verhindert mit Hilfe von öffentlichem Druck den geplanten Export alter Schimpansen von Berlin an Zoos mit schlechten Haltungsbedingungen in China. (Foto © Ainare Basaras) Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2000 >> Weiter ins Jahr 2004
Juli 2001. Eine Analyse von Pro Wildlife und Kollegen deckt auf, wie Japan bei den Konferenzen der Internationalen Walfangkommission (IWC) seit Jahren Länder bestochen hatte, damit diese für Japans Anträge stimmten. » Hintergrund: Walfang in Japan » Blog: Wale als Spielball der Politik Japan Walfang © Australian Customs and Border Protection Service
Mai 2001. Dr. Sandra Altherr mit Renate Künast Im Gespräch mit der damaligen Umweltministerin Renate Künast kann Pro Wildlife bewirken, dass die deutsche Delegation für die Walfangtagung ihre Position überdenkt und sich vom Walfang-Sympathisanten zum Walfang-Gegner mausert. » Thema: Wale & Delfine » Tierporträt: Wale
Mai 2001. Lufthansa stoppt nach der massiven Kritik von Pro Wildlife und Kollegen den Transport von Wildtieren zu kommerziellen Zwecken. Zuvor waren auf mehreren Flügen zahlreiche Wildtiere gestorben. » Thema: Exotische Haustiere » Chronik: 1999 – Tierquälerei im Frachtraum Fennek © Pixabay
Juni 2000. Unser Bericht „The Decline of Asian turtles” zeigt die massive Bedrohung für zahlreiche asiatische Schildkrötenarten, die völlig ungeschützt entweder in Terrarien oder im Kochtopf landen. Unsere ersten Anträge bei der 11. CITES-Artenschutzkonferenz in Kenia sind erfolgreich. » The Decline of Asian Turtles (englisch, 2000) Food markets, habitat destruction and pet trade drive Asia’s freshwater turtles and tortoises to extinction » Tierporträt: Schildkröten » Hintergrund: CITES 2019 Scharnierschildkröte © Roland Wirth
2000: Delfinjagden in Taiji und Futo. Bei diesen Bildern kann sich schnell der Magen umdrehen: Hunderte Delfine liegen in blutrotem Wasser, Fischer töten sie mit Eisenhaken und Messern – ein Massaker. Was uns die Organisation EIA aus Japan schickte, war kaum zu glauben. Denn vor der Veröffentlichung dieser Videos wusste niemand in Europa, was in den japanischen Fischerorten wie Taiji oder Futo vor sich ging. Die Jagd auf Delfine war unbekannt, bis Pro Wildlife das Material der Presse zur Verfügung stellte. © EIA Das Team von Stern TV machte die Jagd auf Delfine in Japan zum Aufmacher seiner Sendung. Die Pro Wildlife Mitarbeiter gaben ihr Interview im privaten Wohnzimmer, denn ein richtiges Büro hatten wir zu diesem Zeitpunkt noch nicht. Die Reaktionen der Zuschauer, Anrufe, Website-Aufrufe und E-Mails nach der Ausstrahlung der fürchterlichen Bildern, brachten unseren Server zum Absturz; so groß war die Resonanz. Die laute, internationale Kritik zeigte Wirkung und das Fischerörtchen Futo stellte die Jagd auf Delfine ein. In ganz Japan gingen seither die Fangzahlen stark zurück, von anfänglich fast 19.000 Tiere auf inzwischen etwa 2.300 pro Jahr. Für uns einer der wichtigsten Erfolge der vergangenen 20 Jahre. Pro Wildlife blieb über die Jahre am Thema dran, denn die Grausamkeit, mit der die sensiblen Meeressäuger getötet werden, ließ uns nicht mehr los. Großer Tümmler © Trevor Scouten 2018 schließlich veröffentlichten wir gemeinsam mit Kollegen unseren Bericht „Small cetaceans, big problems“ über den Fang und die Tötung von Delfinen und Kleinwalen weltweit. Der Bericht macht deutlich: Nicht in Japan oder auf den zu Dänemark gehörenden Färöer-Inseln werden derzeit die meisten Tiere gejagt, sondern in Peru, Nigeria und Madagaskar. Weltweit sind es 100.000 Delfine und Kleinwale pro Jahr. In einigen Teilen der Welt werden die Meeressäuger sogar nur deshalb getötet, um als Köder für Haie zu dienen oder um aus ihren Zähnen Brautschmuck zu machen. Delfine und Kleinwale sind anders als Großwale bisher nicht durch die Internationale Walfangkommission (IWC) geschützt, was sie in vielen Regionen zu einfachen Zielen für Jäger und Fischer macht. Unser neuer Bericht sorgte für internationale Aufmerksamkeit und soll als Vorlage für neue politische Initiativen dienen, um auch Delfine endlich international besser zu schützen. Ich tauche seit fast fünfzehn Jahren, habe viele Wunder unseres blauen Planeten mit eigenen Augen gesehen und wünsche mir, dass auch unsere Kinder diese Chance bekommen: in Ozeanen voller Leben zu schwimmen. Vom Schutz der Arten, und zwar aller Arten, wird auch unser Überleben abhängen. Deshalb muss das auf jeder politischen und wirtschaftlichen Agenda ganz oben stehen. Pro Wildlife gibt Wildtieren wie Delfinen und Walen eine Stimme. Ich unterstütze diese großartige Organisation von Herzen und werde auch weiterhin an ihrer Seite stehen! Florian Weiss TV- & Radiomoderator Meilensteine 2001 April 2001: Lufthansa Cargo reagiert auf Kritik Lufthansa stoppt nach der massiven Kritik von Pro Wildlife und Kollegen den Transport von Wildtieren zu kommerziellen Zwecken. Zuvor waren auf mehreren Flügen zahlreiche Wildtiere gestorben. Mai 2001: Deutschland wird zum Walfanggegner Im Gespräch mit der damaligen Umweltministerin Renate Künast kann Pro Wildlife bewirken, dass die deutsche Delegation für die Walfangtagung ihre Position überdenkt und sich vom Walfang-Sympathisanten zum Walfang-Gegner mausert. Juli 2001: Betrug der Walfangländer aufgedeckt Eine Analyse von Pro Wildlife und Kollegen deckt auf, wie Japan seit Jahren Länder bei den Konferenzen der Internationalen Walfangkommission bestochen hatte, damit diese für Japans Anträge stimmten. (Foto © Australian Customs and Border Protection Service) Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 2000 >> Weiter ins Jahr 2002
2000: Unser erstes Projekt vor Ort. Im Westen Afrikas finden Schimpansen und Gorillas einige der letzten Zufluchtsorte. Leider dringen Menschen immer tiefer in die Regenwälder ein, jagen die Affen und verkaufen die Jungtiere als Haustiere. Für Pro Wildlife stand deshalb schon sehr früh fest, dass Tier- und Artenschutz auch vor Ort stattfinden muss. Auf der Suche nach guten Partnern wählten wir als unser erstes Schutzprojekt das Limbe Wildlife Centre (LWC) in Kamerun aus. Tierpfleger Jonathan mit Nyango © LWC Wichtig war für uns von Anfang an ein vielschichtiger und nachhaltiger Ansatz: Das LWC nimmt Affen und andere Wildtiere in Not auf und arbeitet mit den Menschen vor Ort. Zahlreiche Wildtiere können nach ihrer Rehabilitation wieder ausgewildert werden. Über die Jahre hat sich Pro Wildlife zum wichtigsten Geldgeber für das Zentrum entwickelt. Wir finanzieren unter anderem die Stelle des Projektleiters und unterstützen kontinuierlich den Bau neuer Gehege, Futterversorgung und medizinische Betreuung. Die Förderung des Projekts „Aframomum“ gibt der llokalen Bevölkerung die Möglichkeit, Futterpflanzen für die Affen anzubauen und so ein Einkommen für ihre Familien zu erwirtschaften. Insgesamt gaben wir bisher 300.000 Euro nach Limbe. Der ganzheitliche Ansatz, wie er im Limbe Wildlife Centre praktiziert wird, ist uns bei der Auswahl von Projekten bis heute enorm wichtig. Denn um zu verhindern, dass immer mehr Tiere aufgenommen werden müssen, ist die Ursachenbekämpfung unerlässlich. Deshalb sind uns Aufklärung, die Unterstützung des Vollzugs und dass die Bevölkerung in den Einrichtungen Arbeit findet, wichtig. Denn nur, wenn die Menschen profitieren und eine Alternative zu Wilderei und Buschfleischhandel haben, gewinnen auch die Wildtiere. Interview mit Peggy Motsch, Limbe Wildlife Centre Welchen Stellenwert hat Pro Wildlife für das Limbe Wildlife Centre? Pro Wildlife ist seit 19 Jahren an unserer Seite und der beständigste Partner im Einsatz für unsere Tiere. Mit der Gewissheit einer verlässlichen Unterstützung seitens Pro Wildlife konnte das LWC seit dem Jahr 2000 mehr als 260 Primaten, über 3.370 gefährdete afrikanische Graupapageien, 55 andere Vögel und mehr als 280 andere Wildtiere wie Reptilien und kleine Säugetiere retten und pflegen. Wie teuer ist die Versorgung der Tiere? Das ist schwer zu sagen und hängt davon ab, wie viele Tiere wir in der Einrichtung versorgen. Für das Gorillababy Bobga, das aus fürchterlicher Haltung gerettet und zu uns gebracht wurde, benötigen wir zum Beispiel etwa 1.000 Euro pro Jahr. Insgesamt sind es für alle Schützlinge etwa 120 Tonnen Früchte, 35 Tonnen Proteinnahrung und 85 Tonnen Blätter jährlich. Gab es in den vergangenen Jahren eine Situation, die dir in besonderer Erinnerung geblieben ist? Es brach uns das Herz, als Utah und Mungo bei uns ankamen. Die beiden Schimpansen waren 15 Jahre lang in kleinen Käfigen gehalten worden, die nur etwa einen Quadratmeter groß waren. Menschen können extrem grausam sein. Andererseits sind Schimpansen starke Tiere, die auch schlimme Zeiten überstehen können. Die beiden leben inzwischen in einem großen Freigehege mit ihren Artgenossen. Ohne die Partnerschaft mit Pro Wildlife hätte das Limbe Wildlife Centre nicht einen solchen langfristigen Einfluss auf den Schutz der Wildtiere in Kamerun haben können und dafür sind wir unendlich dankbar! Meilensteine 2000 Juni 2000: Bericht „The Decline of Asian turtles” Unser Bericht „The Decline of Asian turtles” zeigt die massive Bedrohung für zahlreiche asiatische Schildkrötenarten, die völlig ungeschützt entweder in Terrarien oder im Kochtopf landen. Unsere ersten Anträge bei der 11. CITES-Artenschutzkonferenz in Kenia sind erfolgreich. Pro Wildlife-Chronik << Zurück ins Jahr 1999 >> Weiter ins Jahr 2000
1999: Kampf gegen Wildtiertransporte bei Lufthansa Cargo. Pro Wildlife war erst wenige Monate alt, schon deckten wir einen massiven Skandal auf. Uns erreichten erschreckende Videoaufnahmen aus Südafrika. Tierschützer hatten bei einem Flug der Lufthansa Cargo bis auf die Knochen abgemagerte, tote und bereits verweste Wüstenfüchse, Kraniche und Tauben entdeckt. Wir recherchierten und fanden bald heraus, welches Martyrium die Tiere hinter sich hatten: Sie wurden in der Wildnis eingefangen und auf einer aberwitzigen Flug-route von Sudan über Frankfurt nach Südafrika verfrachtet. Der Verwesungsgrad eines Tieres deutete darauf hin, dass es bereits am Flughafen der Main-Metropole tot gewesen sein musste. Die Abfertigung dort bescheinigte den Tieren dennoch einen „guten Gesundheitszustand“ und schickte sie trotz fehlender Gesundheitspapiere und missachteter Transportbestimmungen weiter nach Südafrika. In den elf Stunden Aufenthalt in Frankfurt kümmerte sich offenbar niemand um das Wohl der Tiere. Aber es kam noch schlimmer: Wegen fehlender Papiere verweigerten die Behörden in Südafrika die Annahme der vermutlich für einen Zoo bestimmten Tiere – und schickten sie über Frankfurt zurück an den Tierhändler im Sudan. Pro Wildlife erstattete sofort Anzeige gegen Lufthansa Cargo sowie die tierärztliche Grenzkontrolle in Frankfurt und gab das Videomaterial an die Presse. Die Meldung schlug ein, als das ZDF in einem investigativen Fernsehbeitrag berichtete. Gleichzeitig forderten wir Lufthansa auf, den Transport von Wildtieren einzustellen. Wie konnte es sein, dass dutzende Tiere im Frachtraum der größten deutschen Airline verendeten und trotz angeblicher Kontrollen bei Zwischenstopps in Frankfurt sogar weiter transportiert wurden? Der Skandal spitzte sich zu, als ebenfalls in einer Lufthansa-Cargo-Maschine Delfine aus Argentinien starben, die für Delfinarien bestimmt waren. Gemeinsam mit Kollegen der Whale and Dolphin Conservation verhandelten wir mit Lufthansa-Vertretern über einen Ausstieg aus dem Geschäft mit Wildtieren; mit Erfolg. Lufthansa lenkte ein und stoppte (mit Ausnahmen) den Versand von Wildtieren für kommerzielle Zwecke. Für den jungen Verein Pro Wildlife war das ein Meilenstein. Zudem zeichnete sich bereits damals ab, welche Strategien auch künftig erfolgsversprechend sein würden: Öffentlicher Druck gepaart mit Gesprächen mit Entscheidungsträgern sowie Zusammenarbeit mit Verbündeten. Ein Rezept, das wir bis heute erfolgreich zum Schutz von Wildtieren einsetzen. Meilensteine 1999 Februar 1999: Gründung von Pro Wildlife Biologen, Tierärzte und Naturschutzinteressierte gründen Pro Wildlife. Das gemeinsame Ziel: weltweit den Schutz von Wildtieren und ihrer Lebensräume zu verbessern. Von Anfang an verbindet Pro Wildlife Tier- und Artenschutz miteinander, bekämpft Ursachen und Folgen gleichermaßen, zeigt Missstände auf und nimmt Einfluss auf Gesetze sowie politische Entscheidungen. Pro Wildlife-Chronik >> Weiter ins Jahr 2000
» Pro Wildlife ist als gemeinnützig und besonders förderungswürdig anerkannt (Amtsgericht München, Vereinsregisternummer VR 16423)
» Bei der Verwendung der uns anvertrauten Gelder hat die Einhaltung ethischer Standards sowie Sparsamkeit und Effizienz oberste Priorität.
» Pro Wildlife unterstützt die Initiative Transparente Zivilgesellschaft
» Das Deutsche Zentralinstitut für Soziale Fragen (DZI) führt uns seit 2009 in seiner Datenbank zu Spendenorganisationen. Es bescheinigt Pro Wildlife seither in jedem Prüfungsjahr ein offenes und transparentes Auskunftsverhalten.
» Wir sind unabhängig von politischen Parteien, Regierungen und wirtschaftlichen Interessensgruppen.
